История одной гречанки

В книге 2 части. Так вот первая далась мне тяжеловато. Не прониклась сначала персонажами + главный герой меня бесил своими глупыми поступками. Но не хотелось бросить, наоборот.

Вторая часть поменяла всё. Она более динамичная и серьёзная. Там я прочувствовала всю их боль и любовь. 

А концовка заставила прослезиться   

// измены, мошенничество, заключения, побеги, убийства, депортация - всё это спрятано в этих 220 страницах //

Оценка: 5/5 

Про эту книгу я узнала из книги «Дама с Камелиями». Там главная героиня читала эту книгу. 

Собственно, история Дамы с камелиями очень похожа на эту историю. Она имеет много отсылок и параллелей с Манон Леско. 

Кокотка, в которую влюбляется молодой джентельмен, любит жить в роскоши. И когда он не может дать ей это, она, делая вид, что делает это из любви к нему, идет на сторону к мужчине, который готов обеспечивать шикарную жизнь для самой Манон и ее возлюбленного. 

Тот самый случай, когда хочется и в роскоши быть, и со своим бедным (относительно ее запросов, разумеется) возлюбленным. 

Может стоит снизить аппетиты? Нет, ну что за глупость. Можно ведь продаться другому. Это ведь не считается за измену. Это ведь практически на благо «семьи».

Он тоже хорош. Работать и зарабатывать больше? Ерунда какая то. Буду шулером, буду удовлетворять ненасытные аппетиты своей любимой. Возможно, для этого мне придется обманывать и даже убивать… но что поделать, любовь требует жертв. 

Произведение отлично показывает всю суть товарно-денежных отношений между людьми. 

Главный герой настолько наивен, что иногда аж тошно. Но потом вспоминаешь, что он очень юн и прощаешь ему эту наивность. Но все равно хочется поставить его в угол, пусть подумает. 

По ходу чтения я пришла к выводу, что иногда людям стоит оставаться порознь. В данном случае порочна была не сама связь между содержанкой и главным героем, а то, каким он становился рядом с ней. Он слепо влюблен, прямо до одержимости. Ему физически и морально плохо вдали от нее. 

Их отношения - огонь и страсть. И они забывают, что играть с огнем детям - дело опасное. Они живут сегодняшним днем, не думают о будущем, не принимают обязательств даже относительно друг друга. 

Очень тяжёлый конец, очень печально. Это не недостаток книги ни в коей мере, просто в начале повествования совсем другие эмоции были у меня. Они были фантастически прекрасными. Присутствовало яркое ощущение некой неизъяснимой талантливости автора. Признаться, раньше подобного не встречала: все книги как книги, а эта - особенная. Возможно, это на вкус. Но казалось, что каждое слово на своём месте, каждое слово верно и нужно, каждое слово особенно и абсолютно естественно. Очень естественные чувства и события, естественные реакции персонажей и такое искреннее и глубокое вдохновение во всём, совершенная прочувствованность, выраженная в таких аккуратных и изящных, и простых выражениях... Как-то, в самом деле, волшебно было читать.

Так нежно и красиво, по всей видимости, долго продолжаться не могло. Сюжет должен развиваться, персонажи - меняться, любовь - причинять всё больше страданий, всё более и более грубых...
Наконец начались какие-то трэш и ужас, никак не сравнимые с нежным началом.

Жаль очень шевалье. Но как он впервые встретился читателю и как он полюбил Манон, и как пережил её первую измену, пожалуй, никогда не забуду). Было слишком красиво).

~
Вот говорила я о том, что любовь в книге причиняет страдания, а на самом деле финал книги о том, что любовь шевалье исцелила Манон от порока более успешно, чем мог бы исцелить монастырь. Вспоминается, конечно, речь главного героя о том, что стремления к добродетели и к любви, по меньшей мере, равноценны.

Историю любви в романе можно рассматривать с разных сторон - кажется, что он разделен на две части. В одной, героиня-Манон предстает исчадием ада, сбивающим с праведного пути юного семинариста, а в другой - великомученницей и преданной спутницей. В первой части автор вменяет красоте женщины все грехи, во второй - заставляет искупить. Главному герою вообще прощаются все тяжкие проступки - конечно, это же все из-за томительной любви к женщине.
Н. Я. Берковский о романе: "... де Грие страдает от того, что физическая Манон ускользает от него, в то время как духовно она всегда ему принадлежит".
История любви Манон и страсти де Грие - литературная классика XVIII века.

История кавалера де Грие и Манон Леско - это одна из тех книг, при чтении, которых приходится делать скидку на давность написание и особенность жизни людей в то время. Несмотря на то, что и в начале и по окончанию книги переводчик, рецензент называют данный труд шедевром французской литературы, я бы лично назвала данную вещь рассказом, который навряд ли принесет какие-то глубокие размышления в Вашу жизнь. Также сами герои описаны нечетко, неясен смысл поступков и действий.И нельзя сбрасывать поведение и Манон и де Грие только на безнравственность окружающего общества, это впервую очередь безнравственности их лично. Хочешь сделать мир лучше начни с себя, а не ной всю книгу о том, какие все вокруг плохие.

О чем?
Кавалер де Гриё влюбляется в прекрасную незнакомку - Манон Леско. Он уговаривает ее бежать с ним в Париж. С тех пор их жизнь превращается в череду любовных приключений.
Мнение: По ходу всего повествования я думала лишь о том, когда же они расстанутся, сколько времени еще способны друг друга мучать... Безделье, масса развлечений, легкие деньги - все это на долгое время связало их.
Первая любовь, первая неуемная страсть, высосала все соки из молодой парочки. Складывается ощущение будто все это время я наблюдала за жизнью детей, которые мечтают лишь о том, чтобы родители оставили их в покое. Затеребонькали мозги...

Признаюсь, что заинтригованная названием и аннотацией, я ожидала некого страстного и завораживающего повествования о любви. Повествование это действительно о любви, но в остальном мои ожидания не оправдались...
Дело в том, что я не обратила должного внимания на тот факт, что автор "Истории..." - Антуан-Франсуа Прево - был не только писателем, но еще и аббатом, и проповедником. Вероятно, именно этим объясняется довольно сухое (на мой вкус) описание даже тех сильных чувств, которые охватывали главного героя - будь то страсть, ярость или счастье...
Конечно, испытывать эмоции и лишь читать о них - разные вещи. И все же мне не хватало именно эмоций, которые бы захватывали, приковывали внимание и заставляли сопереживать героям.

Сам главный герой, несмотря на все свое великодушие и благородные поступки, не вызвал у меня никакой симпатии. Даже если закрыть глаза на то, что он воспылал страстью к 15-летней девочке (спасибо, что хотя бы не к 10-летней...), мне не понравилось, что раз за разом, не в силах уразуметь невзаимность своих чувств, он обвинял несчастную девушку во лжи, хитрости и коварстве. Лично я не увидела для таких обвинений достаточных оснований, и все они выглядели до того жалкими и неоправданными, что Теофею мне было искренне жаль.
Хотя "милая гречанка" мне тоже не сильно импонировала. Для своих лет и воспитания, да еще и с учетом отсутствия у нее какого-либо нормального образования, она была как-то необыкновенно умна и рассудительна, что выглядело совершенно неправдоподобным. В наше время некоторые и в 30 лет не рассуждают так, как она в свои 15...

Тем не менее, не скажу, что мне совсем не понравилась эта история. Написана она очень легким, приятным языком. Тут нет нагромождений каких-то сложных, слишком мудреных фраз. Вполне себе динамичное развитие сюжета. Да и вторая половина книги неожиданно оказалась любопытней первой, так что дочитывала я уже с некоторым интересом.

Впрочем, в связи с моими антипатиями к главным героям, оценка у книги получилась... нейтральной.

Аббат Прево (1697-1763) считается одним из первых писателей, которые пытались без стеснения раскрыть человеческую душу. У него, как и Вольтера была насыщенная жизнь, он тоже был изгнан из Франции, долго жил с незамужней женщиной, был известен и в итоге вернулся на Родину. Его самым известным романом считается “История кавалера де Грие и Манон Леско”, но я с ним не знакома.
Читая его “Историю одной гречанки”, я окунула своё восприятие в различные виды эмоций. И в основном все они были отрицательные. Я не могу сказать, что мне не понравилось. Мысли, чувства и переживания главного героя меня иногда очень сильно бесили, но меня порадовала задумка автора опираться только на субъективные суждения самого рассказчика. Вышла некая исповедь, где нет особо правых и особо виноватых. Нет досказанных истин и читателю приходиться домысливать их самому или оставлять себя в неведении. Лично мне весьма понравился образ гречанки, как некой милой наивной девочки, пытающейся доказать, что она добродетельное создание. Не думаю, что подозрения рассказчика были оправданы, хотя иногда я начинала эту девушку люто ненавидеть. Только сейчас понимаю, как сильно автор смог заставить меня сопереживать. Это произведение вряд ли скоро мною забудется, но к автору вновь пока возвращаться не собираюсь.