
Ваша оценкаСказки Англии
Рецензии
Tayafenix23 июня 2011Читать далееХроники Нарнии: племянник чародея - первая книга из цикла по развитию сюжета, но предпоследняя по времени написания. Я решила идти по летописному порядку, с удовольствием находя в ней ответы на вопросы, которые задавала себе по ходу фильма "Лев, колдунья и платяной шкаф", который мне, к слову сказать, не понравился. Показался дурацким, надуманным, каким-то уж слишком детским. Поэтому я долго сопротивлялась идее прочитать Хроники, но, увидев их в своих Рекомендациях здесь на сайте, все-таки решилась. Мне нравятся детские сказки, особенно написанные в конце 19-20 века. Они как-то добрее и оригинальней многих современных, которые повторяют друг друга и пишутся очень часто только ради зарабатывания денег.
Эта же сказка мне очень понравилась! С первых слов я погрузилась в замечательную атмосферу книги. Превосходный язык - простой, но очень легкий, воздушный. Читать одно удовольствие на английском, даже рекомендовала бы к прочтению тем, чей уровень знания языка не очень высок. Также мне приглянулось частые обращения автора к читателю, чувствуешь, будто бы сидишь с дедушкой у камина и он степенно рассказывает тебе то ли сказку, то ли быль (ведь, сидя у камина и слушая сказки, хочется верить, что так все и было, что это произошло на самом деле). Ну и, конечно, сам сюжет. Никаких таких уж головокружительных приключений, когда стреляют заклятиями направо и налево, как это модно сейчас, там нет, зато есть замечательная атмосфера и герои, которые учат очень многому, что важно в детстве, чтобы было с кого брать пример! Обязательно дам почитать детям, когда появятся)5 понравилось
42
SmirnovAsya10 января 2025Вечная красота незавершенного
Читать далее"Leaf by Niggle"
Рассказ "Лист кисти Ниггля" — это небольшое, но глубокое произведение, созданное Дж. Р. Р. Толкиным, автором знаменитых "Хоббита" и "Властелина колец". Хотя сам по себе рассказ занимает всего несколько страниц, он оставляет сильное впечатление благодаря своему философскому содержанию и символизму.
Главный герой — художник по имени Ниггль, который всю свою жизнь посвящает работе над картиной, изображающей дерево. Эта картина постепенно превращается в огромную композицию, включающую не только само дерево, но и окружающий пейзаж. Однако Нигглю никак не удается завершить свой труд - то жизнь мешает, то он отвлекается на мелкие дела и обязанности.
После смерти Ниггля его картина приобретает новое значение. Она воплощается в реальности в загробной жизни, становясь частью большого сада, который Ниггль продолжает украшать вместе с другими душами.
"Лист кисти Ниггля" наполнен темами, которые делают его глубоким произведением. Прежде всего, это тема творчества и ответственности за него. Ниггль олицетворяет художника, который стремится создать нечто значительное, но сталкивается с препятствиями и отвлекающими факторами. Его борьба за завершение картины напоминает о необходимости упорно следовать своим мечтам, несмотря на трудности. Потом тема смерти и загробной жизни. Картина Ниггля, которая сначала кажется недоработанной и неполноценной, в конечном итоге становится частью чего-то большого и совершенного. Это метафора человеческой жизни - наши земные труды могут казаться незначительными, но в контексте вечности они приобретают новый смысл.
"Лист кисти Ниггля" — это трогательное и вдохновляющее произведение, которое заставляет задуматься о смысле жизни, творчестве и наших обязанностях перед миром.Очень интересно рассказано об этом произведении в лекции о Толкине и его друге Кл.Ст. Льюисе (цикл лекций "Братские миры" Светланы Шешуновой), она-то и вдохновила меня на прочтение рассказа.
В лекции говорилось, что Толкин написал этот рассказ на одном дыхании, в отличие от всех остальных произведений, которые он писал и переписывал, "вымучивал". Наверное, поэтому произведение и читается тоже очень легко.4 понравилось
251
hey_jules28 января 2024Для меня было интересно столкнуться не со сладкой сказочкой про мальчика, который умел летать и дружил с феями. Такое впечатление у меня осталось после Диснея.
История оказалась гораздо глубже и сложнее. Хотя её герои особо и не прописаны.
Перевод Греневой мне не очень понравился. Повествование показалось рваным. Герои все не очень. Девочка противная. Всё ни о чем. Ну вот только рассказали историю появления Питера, и я теперь знаю)
4 понравилось
243
LovecraftsWife11 июля 2023Моё знакомство с ХН
Первая повесть в Хрониках Нарнии.
История о том, как мальчик и его сестра отправились в Нарнию, благодаря кольцам.
Я думаю, что эта история понравится больше поклонникам Хроник, нежели как начало знакомства с ними. Откуда в лесу фонарь, кто первые король и королева Нарнии, как появился шкаф и создание самой страны.4 понравилось
200
avkalinina31 декабря 2022Приквел Хроник Нарнии
Думаю, что многие знакомы с самой историей Нарнии, но вот приквел прошел мимо ваших жизней.
Что здесь можно узнать: кто такой Аслан и откуда он взялся; почему колдунья вообще стала колдуньей и зачем ей вечная зима; как портал в шкафу соединил Нарнию и Англию.
Самый важный вопрос мучил меня еще в детстве при просмотре первого фильма: почему профессор Керк и бровью не повел, когда у него пропало четверо детей, оставленных под его ответственность? А ответ на него можно тоже в "Племяннике чародея".4 понравилось
209
Obla4no16 мая 2022И сотворил Бог небо и землю...
Читать далееВ 26 с небольшим лет я решила начать читать серию книг «Хроники Нарнии» и я ее оценила с достоинством.
Первая книга «Племянник Чародея» интересная легко читается, по сравнению с Пулманом в «Темных началах» рассчитана на более маленькую возрастную группу, т. к. нет кровопролитий и сцен насилия. Хорошая сказка для детей.
Единственное, что меня раздосадовало, так это создание самой Нарнии. Я сама не большой фанат религии (никакой, ну да я «отрыжка Ленина») и, читая как идет создание мира, ненароком делаешь параллель между книгой и мифом о «Сотворении мира единым Богом в книге Бытия».
Сейчас покажу наглядно, где я увидела параллель:
• в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы.
В книге: «Только что была тьма, и вдруг засветились тысячи звезд, созвездии и планет»• на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом.
В книге: «В ярком солнечном свете перед путниками лежала долина, по которой к востоку, прямо к солнцу текла широкая река. К югу от нее были горы, к северу холмы.»• на третий — сушу, моря и растения.
В книге: «Вскоре на холмах появились пятна вереска, в долине-какие-то зелёные точки, поярче и потемнее. Дигори узнал их – это были деревья.»• на четвёртый — светила на тверди небесной.
В книге: «…он создал звезды и солнце…»• на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц.
В книге: «Они росли и пухли, пока не лопнули, взметая землю, а из них вышли животные».• Наконец, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.
В книге: «Из деревьев появились боги и богини леса, фавны сатиры и гномы.»Бог в книге выступил в роли льва, которого зовут Аслан (мусульманское имя и переводится как «лев»). Интересный круговорот.
Затем одного из главных героев лев назвал Адамом и попросил принести яблоко. Ничего не напоминает? Упустим момент про искушение яблоком и что вместо Евы выступила колдунья, но слишком много схожего, хотя задумка про Нарнию интересная, а вот создание мира меня как-то расстроило.
Был в книге момент, когда речь зашла про «волшебную пыль» из другого мира, которая помогает путешествовать по мирам. Тут же чистый плагиат, причем не Льюиса, а Пулмана, ведь свои книги он писал лет на 30, а то и на 40 позже первого упоминания про Пыль. Странно как-то это все.
Проанализировав все, появилось двоякое впечатление, вроде книга хорошая, написана тоже интересно, но такой чистый плагиат создания мира как-то расстроил. Но несмотря на все это роман мне и вправду понравился, так что посмотрим, что будет дальше.
Содержит спойлеры4 понравилось
327
verrett28 февраля 2021Эта сказка была моей самой любимой в детстве. И мне никогда не удавалось понять, почему же люди могут позабыть свои мечты. Это казалось мне таким нелепым. А с возрастом начинаешь понимать, какой глубокий смысл скрывает за собой этот незамысловатый сюжет. Жаль только, что свою Листвию иногда найти очень сложно.
4 понравилось
880
FunnyPennywise13 октября 2020Имбирный лимонад и красный в закате Чарн
Читать далееВ заголовке отражены первые ассоциации, что возникают у меня при виде этой книги на полке. Недавно я узнала, что книга-приквел была написана одной из последних в серии - по правде говоря, неудивительно. Племянник Чародея достаточно сильно отличается по стилистике и атмосфере от того же Платяного шкафа - он более взрослый, более жесткий, даже более жестокий. Несмотря на это, это была одна из моих любимых книжек - возможно, по той причине, что местами напоминала стилистикой Шерлока Холмса, или же мне не хватало магических историй о пыльных чердаках, или страдания Диггори отзывались какой-то стрункой в моей душе...
Рекомендую к прочтению с возраста 7-8 лет.4 понравилось
546
Mariarkara23 июля 2020Читать далееИ вот в который раз я искренне не знаю, что сказать о книге. Она мне и не понравилась, но и раздражения не вызвала. Она оказалась скучной. Возможно от того, что написана она была предпоследней, хоть и события описываемые в ней происходят раньше всех остальных. Потому многие отсылки я просто не замечала. Однако на что отсылки я заметила, так это на Библию (знамение с востока, запретный плод, божественное творение, "каждой твари по паре"). Это и не хорошо, и не плохо. Мне просто было интересно на самом деле ли они там есть, и теперь я получила ответ на свой вопрос.
Скорее всего я не буду продолжать чтение цикла, не в скором времени так точно, ибо меня совершенно не зацепило.
4 понравилось
331
mrshonokhov26 апреля 2020Такими сказками в наши дни никого не удивишь,но и они должны быть!!!
Читать далееХочется начать с того что многого не ждал от этой книги, да и от цикла в общем.Прекрасно понимая на какую аудиторию она рассчитана (хоть и это спорный вопрос).Коротко перед нами "ванильная"сказка, повествующая о паре друзей - Дигори и Полли, которые попали в волшебный мир тем самым завязав цепочку событий.
История простая и наивная с христианским подтекстом морали(На протяжении всего цикла,осознал что автор очень мутно раскрывает и доносит читателю свои "библейские" идеи. Во многом противоречив самому себе.В рецензии "Лев, Колдунья и платяной шкаф"раскрою эту тему поподробней на примерах)
Но вернёмся к тому что как предистория к последующим книгам получилось довольно неплохо, хоть местами скучновато.Концовка приятно соединяет и связывает повести воедино.
Читать только детям.4 понравилось
381