
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 апреля 2019 г.Читать далееДавно я ходила вокруг этого комикса не решаясь начать читать. Геймана горячо люблю, но очень не хотелось разочароваться, ведь в комиксе помимо истории также важна и рисовка, а тут она ну очень спорная. Также смущало и количество томов, цикл то далеко не маленький. Но время пришло.
История заинтересовала с самого начала. Очень атмосферная и мрачная! Общество оккультистов, непонятным образом поймало в свои сети не Смерть, за которой они и охотились, а короля мира Сновидений. Долгие годы он проводит у них в плену, но что очень ожидаемо, наконец вырывается на свободу. В принципе, изначально было понятно, что это только вопрос времени. Получив свободу, Сон должен вернуть себе инструменты силы, попавшие в разные руки. Сон очень колоритный персонаж, внешне крайне похожий на самого Геймана. Интересный типаж, наблюдать за ним было довольно увлекательно. Я сразу же прониклась к нему симпатией. Остальные герои довольно противные и мерзкие, ну что в принципе не удивительно, учитывая кто они.
Заинтересовала меня и сама Смерть, выпуск про нее получился очень любопытный. А вот от выпуска про посещение Сном Ада у меня буквально мурашки бегали. Жутковато вышло и довольно противно.
В общем, сюжет очень любопытный, а вот рисовка это отдельный разговор. Мне она скорее не понравилась, чем понравилась, но надо отдать ей должное общую атмосферу она передает очень хорошо. Насколько я поняла разные выпуски нарисованы разными художниками. Мне больше всего приглянулась рисовка первого. Остальные уже вызывали скорее недоумение, а некоторые и явное отторжение. Но, думаю так и было задумано. Не очень понравилось, что иногда довольно тяжело было понять что именно происходит из-за самой рисовки.
В итоге, несмотря на заинтересованность самой историей, я снизила оценку за рисовку. Все таки не очень я люблю подобное. Отнести данный комикс к любимым определенно не выйдет (хотя все остальные прочитанные мною произведения Геймана именно в разряде любимых) перечитывать его вряд ли буду, но о том, что наконец познакомилась с этой историей не жалею и знакомство с циклом точно продолжу, интересно что ожидает читателя дальше.281,2K
Аноним23 марта 2022 г.Люди думают: раз сны не состоят из материи или частиц, они нереальны. Очень даже реальны. Они созданы из точек зрения, образов, воспоминаний, каламбуров и утраченных надежд.Читать далееДавно хотела познакомиться с графическим романом от самого Нила Геймана! «Песочный человек» по атмосфере и темным фантазиям автора напомнил мне ранее прочитанных «Американских богов» и «Сыновей Ананси». Современный мир, где совсем рядом с обычными (и необычными) людьми соседствую настоящие боги: Морфей, Смерть, князья Ада, Вещие Сестрички.
Главный герой этого романа – бог Морфей, Повелитель снов, который волею случая, а также ритуала эзотерического культа оказывается пленен людьми. Плененный и обессиленный, лишенный всех своих атрибутов власти Сон просто ждет такого же случая, чтобы освободиться, а между тем людей начинает поражать сонная лихорадка…
Вообще роман построен линейно. Пленение, освобождение, поиск атрибутов силы. С одной стороны, все очень прямолинейно и предсказуемо. С другой стороны, автору удается познакомить нас с мирами и героями, рассказать о магии снов, соприкоснуться с Вселенной DC (привет, Джон Константин!). Чувствуется, что первая книга, в которую входят восемь историй – это проба пера, как писателя, так и художников. Истории, хоть и связанные главным героем, очень разнятся по атмосфере и стилю. А еще в история очень много отсылок и метафор. Думаю, чтобы найти и понять их все, мне нужно будет еще раз перечитать книгу. А может и не раз.
После прочтения первой книги, у меня осталось чувство какой-то неудовлетворенности, словно мне обещали что-то сказочное и грандиозное, и это «что-то» недодали. Может быть, наслушавшись хвалебных отзывов о «Песочном человеке», у меня изначально уже были к нему неоправданно завышенные ожидания. Но все-таки я надеюсь, что вторая книга окажется более целостной, и я по достоинству оценю продолжение приключений Морфея.
27483
Аноним28 июля 2020 г.Читать далееКак, как меня настолько затянуло в этот комикс? Ведь я просто хотела познакомиться со Сном, после анонса Нетфликс о запланированном сериале, плюс хотела посмотреть, как выглядит в комиксе Люцифер, персонажа которого взяли за основу еще одного крутого сериала.
Фанатики случайно пленили Песочного Человека, который также известен под именем Сон, и продержали его в плену 70 лет. Он был обессилен и зол, но терпение было вознаграждено и он выбрался из заточения — но, чтобы вернуть могущество, ему нужно вернуть три своих артефакта. А за 70 лет их как только не раскидало по миру, в какие только руки они не попадали, кому только дарили безумие, власть и наслаждение.
Так вот, я брала этот комикс в руки «чисто посмотреть», но очнулась уже когда дочитывала первую книгу и жадно тянула руки ко второй. Меня зацепила мрачная и мясная атмосфера, понравился Сон, понравились мини-истории о людях и очень органичное камео Константина.
А вот стиль комикса я оценила не сразу, пришлось к нему некоторое время привыкать.
Я несколько лет повторяла, что не умею и не люблю читать и воспринимать комиксы, но в последнее время это утверждение явно дает течь и истории из комиксов все больше проникают в мои читательские планы. И знаете что? Мне даже нравится.
251K
Аноним18 сентября 2016 г.Читать далееЯ прямо таки глобально разочарована. Впрочем, я никогда и не собиралась читать этот комикс, только клубные обязательства и любопытство перед высокими рейтингами. Открыв первые страницы я сильно удивилась, а потом увидела 89 год. Да, эти наркоманские годы полные претенциозной уродливой хрени. Не люблю я мистику и паразитирование, эти непродуманные вялые сюжеты полные плагиата. Что нам рассказали за 7 глав? Какой-то упоротый орден взял и поймал Песочного человека. Как? Если они поймали не того, почему бы не отпустить и не попытаться поймать снова? На кой ляд могучая сущность 70 лет просидела взаперти, а потом просто встал и пошел. Что его держало? Почему нам не показали как его обокрали? Это было до поимки или добро разбазарил орден? Что это за плагиаторство Данте? Что это за подростковый сопливый реп-батл в аду? Скучно, уныло, бессмысленно. Почему исчезновение повелителя сна отразилось только на троих? И потом я особо не видела чтобы он что-то делал. Просто ничего не понятно и совершенно не интересно. Еще и рисунок пытается пугать всякими мерзостями, кровью, насилием. Не понравилось. И очень глупым показалось притягивать к сюжету Лигу Справедливости и Константина, вместо своих персонажей типа Смерти, Судьбы и т.д. Как будто наивных подростков на конфетку заманивают.
24339
Аноним16 апреля 2016 г.Читать далееMr. Sandman, bring me a dream
Make him the cutest
That I've ever seen
Give him two lips
Like roses and clover
Then tell him that his lonesome nights are over.
Blind Guardian-Mr. Sandman- Привет, Лондон.
- Привет, Джон Константин.
- Как поживаешь, Лондон?
- Нормально. Полон людей. Мокну под дождем. А ты?
- А-а, недурно. Почти полдень. Отправляюсь завтракать.
- Прекрасная мысль, Джон.
- Благодарю, Лондон.
Как уже писал я большой фанат комиксов. И «Sandman» для меня лучший представитель данного вида искусства. Именно этот графический роман окончательно влюбил меня в жанр и доказал что комиксы могут быть литературой с большой буквы.
В начале XX века группа магов с помощью древнего ритуала решили пленить Смерть. Но в ловушку попадает ее младший брат Сон. В заточении он проводит 70 лет и, вырвавшись на свободу, обнаруживает себя истощённым, а свое Царство снов в запустении. Чтобы восстановить силы он должен вернуть свои реликвии: мешочек с песком, шлем и рубин. Поиску этих вашей и посвящен первый том «Прелюдии и ноктюрны».
Сюжет, казалось бы, самый обычный, но Нил Гейман вплетает в повествование такое количество отсылок и персонажей, за которыми крайне интересно следить, что произведение приобретает эпический масштаб. Во время поисков Сон встретит Джона Константина, членов Лиги справедливости и даже спустится в ад. Гейман встраивает персонажей других произведений в повествование так умело, что они остаются узнаваемыми, но при этом становятся органичной частью сюжета.
Для меня данный графический роман идеален, но я понимаю, почему он может, не нравится. Некоторых может отпугнуть грязная и «небрежная» манера рисовки художников. Комикс мрачен и жесток, что тоже понравится далеко не всем.Для меня «Sandman» подобен детской игрушке, в которой из кусочков разноцветного стекла собираются узоры. При каждом прочтению я обращаю внимание на мелкие детали, которые упустил раньше и роман играет новыми красками. «Sandman» каждый раз разный, но всегда крайне атмосферный и увлекательный.
Советовать «Sandman» к прочтению всем я бы не рискнул. Все-таки данный комикс весьма специфичен и понравится далеко не всем. Этот графический роман можно рекомендовать тем, кто устал от шаблонных супергеройских историй, поклонникам Нила Геймана и тем, кто хочет прочитать что-нибудь атмосферное и необычное.
- Что поделывае
/li>- Кормлю голубей.
- Знаешь, что получится, если этим слишком увлечься? ТОЛСТЫЕ ГОЛУБИ! Это из "Мэри Поппинс".
22183
Аноним4 октября 2015 г.Читать далееНу вот не идет у меня Гейман, хоть ты тресни!
Даже несмотря на то, что это коммикс, и читать тут совершенно нечего, но тем не менее - книга шла у меня очень и очень медленно. Не знаю по какой причине, может это просто не мой автор...
Скорее всего.
Плюс, еще то, что я с детства никогда не понимала зачем нужны коммиксы. В принципе, ничего не изменилось, я до сих пор этого не понимаю. И это не в коем случае не умаляет достоинств книги, это просто моя особенность.
Несмотря на все, мне очень понравилась рисовка, красочность. Это действительно приятно держать в руках и разглядывать, но на этом, лично для меня, плюсы книги заканчиваются.Да и цена космическая. И если бы мне не подарили, то я вряд ли бы купила сама. И да, я ограничусь одним томом - остальные пять покупать не буду.
2145
Аноним22 июля 2025 г.Mr. Sandman, bring me a dream...
Читать далееКультисты в в начале 20 века хотели призвать и заточить Смерть. Но у них получилось только призвать ее младшего брата - Сна. Сон провел в заточении несколько десятилетий, что не так много для вечных, но для людей его заточивших заняло всю жизнь. Люди по всему миру тем временем заболевают загадочной сонной болезнью и тому причиной отсутствие Сна на своем троне. Но у него получается освободиться. И он отомстит. Но для начала вернет свои инструменты...
Что ж, наконец-то я ознакомилась с тем самым Сандменом, о котором все говорят. Признаюсь, я не сильно люблю современные "концептуальные" комиксы. Но этот графический роман считается одним из лучших произведений Геймана.
В комиксе есть отсылки на вселенную DC (в том числе и целые персонажи), на различные мифологии, но он очень самобытен. Жестокий, кровавый, беспощадный - как сама вечность, как и сам Сон.
Сюжет непредсказуем. Он тягучий и в него проваливаешься как в сон (ха ха!), переходя с одной темы на другую настолько плавно, что не чувствуешь швов или несостыковок.
Сам Сон мрачный, черный. Даже его разговоры всегда на темном фоне, и сразу понятно насколько он отличается от людей.
Стиль рисовки комикса напоминает мне о старых классических комиксах, но в то же время он не выглядит устаревшим.
Опять же, графические романы - not my cup of tea, но попробовать стоило.
19148
Аноним5 мая 2020 г.Читать далееГлавный герой здесь – бог, повелитель снов, Морфей. Люди его пленили, отобрали артефакты, и на протяжении первого тома он освобождается и возвращает себе могущество.
В целом, интересно наблюдать за его приключениями. Он пользуется помощью супергероев (немножко), хитростью, собственными способностями. В истории намешано множество героев из разных сюжетов: библейских, скандинавских, греческих, DC-шных... Смесь невообразимая, но в то же время довольно органично получилось, прослеживается общий мотив. Комикс очень тягучий, здесь полно жестокости, мерзости и в то же время ощущения отрешенности и покоя. Все-таки главный герой – сон, Морфей.
Нарисовано атмосферно, понравился разный шрифт для реплик разных героев. Ну как понравился, читать иногда сложновато, зато сразу представляются соответствующие голоса.
Сам Морфей вызвал мало эмоций. Слишком он никакой для центральной фигуры, слишком нейтральный. Не возникает сожаления от прощания с ним, не особенно интересно, что будет с ним дальше. Первый том представляет собой вполне законченную историю, и я даже не знаю, возьмусь ли за продолжение.
19369
Аноним2 января 2020 г.Читать далееКомиксы — вид искусства, при упоминании которого, наши люди кривят нос: да ну, картинки какие-то, нет мы это читать не будем, это для тупых америкосов. Забавнее всего слышать такие претенциозные заявления от любителей фантастики, которые не замечают, что ведут себя они, в точности как рафинированные литературные критики при упоминании фантастики.
Хочу высказаться об известном имени – Ниле Геймане, а точнее о его Песочном Человеке. Нил Гейман написал немало романов и рассказов, которые получали самые престижные премии. Кто не слышал хотя бы о «Американских Богах» — неординарном повествовании. Многим не нравится эпатажность Геймана, его стремление шокировать публику. Несмотря на это, невозможно не признать очевидный талант Геймана. Он создавал и создаёт примечательные истории, героев и удачное визуальное сопровождение сюжетов.
Оказалось, что шедевру не обязательно требуется многословные описания, пространные диалоги и прочие составляющие любой хорошей обычной книги — для отличной истории прежде всего нужен настоящий Творец, все остальное — детали.
Гейман соткал искусное полотно из героев старых традиционных комиксов, древней мифологии и реалий современности — результат многократно превосходит отдельные составляющие, визуальная же часть ошеломляет выразительностью, начиная с крайне непривычных обложек. Один из примеров новых «взрослых» комиксов, читатель которых может быть, конечно, и подростком, но желательно подростком разбирающемся в оригинальном, не переработанном Голливудом эпосе античности или Древней Скандинавии.
Сендмен произвёл на меня сильное впечатление, и хочу рекомендовать любителям жанра.181,4K
Аноним14 мая 2020 г.Читать далееВсе же я не любитель графических Роман, однако Гейман представил историю, которую я не могу назвать прямо поверхностной и неинтересной из-за отсутствия описания, ограниченной визуалом картинки. Кстати, если говорить о визуале, то как раз рисовка не произвела положительного впечатления. "Комикс" откровенно страшный. Я понимаю, что это такое виденье и стиль, но все же.
Что же о сюжете? В мире есть боги, есть брат Морфий, есть его сестра Смерть (и вовсе не скелет с косой, вполне себе красивая смерть, но увы, хоть Морфий в конце задаётся непонимающим вопросом, почему не любят его сестру, но это слишком больно для живых, да и обидно для умершего иногда, наверное). Один из представителей ордена мистического хочет бессмертия. Он решает захватить смерть, а попадается лишь ее брат сон. 70 лет он находится в заточении в стеклянном шаре, голый и потерявший свои артефакты, в которые вложена сила. А тем временем королевство снов разрушается. Стоит ли говорить, что он освободится, конечно, отомстив уже сыну своего захватчика, и начнет пусть по поиску своих вещей. Даже в ад за ними сходит, лично с Люцифером встретится, узнает, что даже в аду теперь троевластие.
Кстати, момент - битва с демоном одно из самых интересных во всем романе.
Что больше всего поразило, так винегрет-основа, которую использует автор, тут и древнеримская мифология, тут уже и просто римская с Люцифером и ко, и Какие с Авелем из христианского...но, когда примазалась ещё и "Лига справедливости", я была очень удивлена.
Первая книга состоит из 8 частей. И если семь - это цельная, законченная история, то восьмая - это именно поилюдия к продолжению, где герой хандрит и к нему приходит сестра поддержать. Смерть собирает свой урожай, Сон идёт с ней, и тут его осеняет, и он приходит в себя...
Наверное, будь это просто историей Геймана, мне понравилось бы больше, а может и нет. Но не могу сказать, что я пылала большим интересом к роману. Меня не сильно коробили противные моменты, а их хватает. Но все равно не совсем мое. Возможно, завершу цикл.
P.s. у меня почему-то главный герой не столько с богом Снов ассоциировался, столько с портретом самого автора, они схожи не только мыслями, но и внешне.
17485