Русский характер

Сборник рассказов известного в СССР писателя Алексея Толстого, который писал его уже в пожилом возрасте, примерно в 1942-43 годах. Похоже, что эти небольшие рассказы в первую очередь печатались в периодической печати, ещё во время войны. Позже они стали издаваться уже именно как сборник, отдельной книгой. Примерно через два года, после выхода в свет последнего из рассказов, включённого в сборник, писатель скончался.

Второе название у этого сборника - Рассказы Ивана Сударева. Есть информация, что написаны они были автором после встреч с фронтовиками и партизанами. Туда были приглашены советские писатели, в том числе и А. Толстой. Поэтому нельзя сказать, что сюжеты нескольких рассказов, вошедших в сборник, были полностью вымышленными. И они до какой-то степени сообщают читателям о реальных военных событиях.

Ведётся повествование как бы от имени фронтовика, воюющего с самого начала войны. Многие из пересказанных историй встроены в тяжёлый контекст первых военных лет, когда Красная Армия отступала или в основном вынуждена была вести тяжёлые оборонительные бои. Поэтому большинство рассказов описывает либо случаи выхода из окружения, либо содержит описание действия партизанских отрядов, которые пополнялись так называемыми окруженцами. Конкретно, таких было много после вяземского котла, куда попало большое количество частей Красной Армии при их окружении в районе Вязьмы в сентябре 1941 года. Рассказывается, в частности, насколько эффективно тогда в первые месяцы войны работала вражеская пропаганда, убеждавшая население оккупированных территорий в том, что Красная Армия уже к зиме отступила чуть ли не к Уралу и Сибири.

Но новости о том, что Москва не сдана, а продолжает держаться очень сильно повлияла на патриотический дух окруженцев, успевших разбежаться по местным крестьянским избам Смоленщины. В сборнике приводится много историй, как они стали активно вливаться в партизанское движение. Оно помогало также кавалерийским частям, прорвавшимся зимой первого года войны на восток Смоленской области в борьбе с гитлеровцами.

Общее название всему сборнику - "Русский характер" было дано по названию его последнего рассказа о нелёгкой судьбе раненого русского танкиста. Читая его, я вспомнил, что знакомился с ним ещё в рамках школьной программы, в позднем СССР. Но теперь я почти позабыл его сюжет. Этот рассказ не может оставить равнодушным, возможно заслуживает отдельного отзыва.

С этим произведением вышла некоторая путаница. Есть рассказ с этим названием, о чём я хочу здесь написать. Но ещё этот рассказ дал наименование сборнику военных рассказов автора, куда был включен в том числе и этот рассказ, последним. Сам рассказ произвёл на меня большое впечатление. Но сборник примерно с десятком рассказов тоже получился интересным. На 9 мая здесь я сделал рецензию этого сборника. О самом рассказе я не писал, хотел ему посвятить отдельный отзыв. Но в базу произведений на этой площадке сборник и сам рассказ полностью отождествлены. Поэтому когда я захотел после отзыва на сборник написать рецензию на сам рассказ, площадка мне запретила это делать. Как я понял, по местным правилам участник может писать разные рецензии на одно и то же произведение, но это можно сделать не чаще чем раз в месяц. Поэтому моё желание написать рецензию на рассказ площадкой было воспринято как дублирование рецензий и и для меня был установлен временный запрет на это.

Когда я рассказ прочёл в мае этого года, то вспомнил, что уже читал его, но очень давно, чуть ли не в раннем школьном возрасте, лет в 9-10. Но сейчас уже почти забыл о нём. Естественно, забыл о названии рассказа и его авторе. Но сюжет в основном запомнил.

Речь в нём идёт о судьбе русского танкиста, горевшего в танке в одном из боёв. Он получил сильные ожоги лица. Хотя врачи смогли спасти его жизнь. И даже в целом восстановить его здоровье, сделав его снова годным к строевой службе.

Получил ранение он во время героического сражения, совершив подвиг. За что получил высокую награду Героя СССР. Но это был молодой неженатый парень, в его родной деревне его ждала невеста. Лицо его было полностью обожжено, до неузнаваемости. И он не знал теперь, как ему надо было поступить.

В итоге, ему давали отпуск после ранения и он решил съездить домой, но выдать там себя за другого, как бы за своего боевого товарища. Проверить, узнают его или нет...

Интрига получилась знатная и тем интереснее была неожиданная развязка рассказа. Не буду её пересказывать, чтобы не спойлерить. Сам рассказ мне очень понравился.

Сборник произведений "красного графа" Алексея Николаевича Толстого "Русский характер" оказался в буккросинге из-за типографского брака. Значительная часть страниц сборника оказалась недоступной по причине неразрезанных страниц. Поэтому для начала пришлось вооружиться лезвием марки "Нева", предназначенным для технических нужд. Именно это подручное средство и позволило мне наконец-то ознакомиться с содержанием данного сборника. Помимо известного цикла "Рассказы Ивана Сударева" в сборник "Русский характер" вошли малоизвестные произведения Алексея Толстого. Такие, как "На Кавказе", "Под водой", "Буря" и др., а также очерки, статьи и произведения эпистолярного жанра. Наибольший интерес у меня вызвал раздел "Очерки, статьи и письма". В особенности речь Алексея Николаевича на Втором Конгрессе мира и дружбы с СССР в Лондоне, датируемая 13 марта 1937 года "Мир - первое условие развития культуры". Следует отметить, что отдельные высказывания Алексея Николаевича весьма созвучны нынешнему времени:

"Мир", - свидетельствует А.Н.Толстой, -это первое условие развития культуры. Её семена не произрастают на почве, взрываемой военными снарядами, и путь человечества к расцвету и счастью не лежит по ту сторону колючей проволоки и волчьих ям... Наши народы слишком много страдали, слишком много видали невзгод. Они знают цену миру и счастию и слишком хорошо отличают вкус кристальных вод Кастальского источника от вкуса крови... Мы против штурма крепостей. Всё наше искусство полно оптимизма и надежд... Человек рождён, чтобы быть счастливым... А раз так, то искусство - это познание счастья..."

Очерк, или рассказ, написан Алексеем Толстым в 1919 году, тогда же опубликован. Судя по комментариям в послесловии, рассказ был впоследствии переработан, ибо "на злобу дня" герои были изначально изображены с большим акцентом на "жуткую белогвардейскость" и оценку этой окраски с позиций победившей партии. Настроение рассказа тем не менее тревожное, автор смог передать всю ограниченность возможностей и стремлений портнихи Кати, ее диапазон чувственности и чувствительности и при этом стойкое ощущение драмы и рушащихся столпов жизни. Именно она, та самая простая душа, давшая название всей показанной истории.
Возможно я придумываю, но мне кажется, что, несмотря на внешние декларации, автор глубоко сочувствовал тем самым белогвардейцам. Возможно не поддерживал, но понимал и сожалел. Раскол жизни и драма бывшего студента Сергея, воспитанного в правильных идеалах, показана настолько четко, что ощущается как своя. Опять же на фоне необразованной и недалекой женщины пролетарского происхождения этот персонаж выделяется, не столь явно, но вполне себе отчетливо, если проводить более глубокий анализ. Могу предположить, что тогдашние редакторы вкладывали иной смысл в этот текст, иначе он попросту бы не прошел горнило цензуры. Помимо этого мы видим все типичные признаки времени - устои разрушены, новые еще не построены, анархия и потерянность в социуме, социальные границы классов стерты - все в равном бедственном положении. И на фоне этого всего - простая и бесхитростная женщина ночью тайно поит чаем воюющих беляков, совершенно не корысти ради. Финал в исправленной версии открытый, но при этом болезненный - как жить-то дальше, не понятно....

Этот рассказ я нашла в сборнике,посвящённом Сталинградской битве, что в совокупности с названием и определило мой выбор. К тому же, в ближайшее время меня позвали журировать в конкурсе студенческих эссе на философскую тематику патриотизма, и я рассчитывала так сказать дополнительно подзарядиться классической литературой. И в последнем плане не совсем угадала. Помните, как в анекдоте,есть любовь к семье, есть любовь к женщине, а есть любовь к родине, вот о ней и поговорим. Искала я про любовь к родине, нашла не менее прекрасный образчик отечественных характеров, но только в выражении иных человеческих чувств.
Итак, это небольшой очерк, через пример одного честного и прямого человека показывающий многое - и силу любви, и то, что она не всегда-то зависит от внешней красивости. И парень, описанный автором,и девушка,несомненно хороши. Но главное тут осталось глубоко за кадром, однако, благодаря автору, оно проявляется и каждый читающий увидит это наверняка, стоит только проявить капельку эмпатии.

Чего только не случается на войне, что только не используется, чтобы добиться победы в ней или боях и сражениях. Вот и использование собак в качестве разведчиков или шпионов, смотря с какой стороны их рассматривать, довольно нередко. О таком случае и рассказал Алексей Толстой в своем рассказе, но хотя имя собаки выведено в его названии, главный герой в рассказе Иван Сапрыкин, или Дурындас, как его прозвали в родной деревне. Был он человеком физически здоровым, но уж больно нескладным, да и умом недалеким. Но это не помешало ему в боевых условиях устроить комфортную для той обстановки жизнь капитана Хлопова, у которого был денщиком после призыва на военную службу.
Весьма интересен приведенный ниже диалог:  

Чувствуется, что автор не понаслышке описывает военные сцены.

Вот это уже тот Алексей Толстой, которого я люблю, а не тот, который написал "Дым". А ведь эти два рассказа следуют один за другим в авторском сборнике "Большие неприятности". "Под водой" начинается и заканчивается письмами главного героя к женщине, к которой, судя по их содержанию и тону, у него не просто дружеские чувства. А между этими письмами захватывающая драматическая история, в которой морская романтика переплетается с суровой действительностью войны, ее ужасами и жертвами, причем войны на море, где шансы выжить, особенно на подводной лодке в случае ее обнаружения противников, весьма невысоки. Андрею Николаевичу повезло, ему удалось это только благодаря мужеству и самоотверженности экипажа, его людям не потерявшим самообладания в сложных условиях, проявившим находчивость и сноровку. И без везения не обошлось.

Умел Алексей Николаевич, несмотря на свой тогда сравнительно молодой возраст, преподнести, казалось бы, достаточно банальную историю в красивой упаковке. В результате история приобрела совершенно другой характер и воспринимается совершенно по другому, не просто дама любит одного, выходит замуж за другого и страдает всю жизнь. Достаточно было внести несколько новых штрихов в сюжет и он заиграл в новом свете, появились динамика,драматизм и достаточно неожиданный финал. Война вносит серьезные изменения в любовные отношения.

С большой теплотой, проникновенно, с глубоким пониманием души человека, реалистично показал Алексей Толстой один из боевых эпизодов Первой Мировой войны глазами и ощущениями обыкновенного человека, несмотря на свое офицерское звание впервые оказавшегося на поле боя. Писал человек себе этюды, готовил картину, "ни Пикассо, ни Матисс, ни Гоген", так себе вполне ординарный художник. По его собственному признанию его "живопись была одной нервностью, а не искусством." Но волей судьбы пришлось ему сменить кисти на боевое оружие и, главное, нести ответственность за жизни целой роты. И в боевых условиях трансформация происходит быстро, человек, его образ мышления меняются на глазах, что очень наглядно и показал автор.

Очень похожи эти очерки, скорее художественные миниатюры, на то, что писал его однофамилец, Лев Николаевич Толстой о другой кавказской и крымской войнах. Правда у него больше войны и драматизма, но и таланты их несоизмеримы. У Алексея Толстого больше внимания нацелено на характеры людей, их отношении к войне и происходящим событиям, окружающей обстановке, что в своем сочетании дает своеобразный окрас в восприятии того, о чем пишет автор. И персонажи такие живые, реальные, вызывающие неподдельную симпатию.