Одна как стебель сельдерея

Очень хотелось чего-то легкого и приятного, именно поэтому данный роман меня заинтересовал. Меня даже не смутили некоторые рецензии, где читатели сетовали на то, что это и не книга вовсе, так, сборник записок в блоге. "Может, к лучшему", - думала я. Небольшие забавные зарисовки от итальянской барышни, приправленные рецептами. Любовь в конце-концов - ну, хочется порой такого, что же поделать, не все Сартра читать. Вообщем, взялась я с большим энтузиазмом за сие творение.

Первые главы уже должны меня были насторожить - ведь они были ни о чем. Но я, наивная, все ждала, когда же начнется это самое "смешно". "Смешно" так и не началось, зато к странице 40 подтянулось "странно". А на главе "Ну и скука!" предсказуемо она и пришла. Я не сдалась. Решительно стала читать "Любовь нужно тушить на пару" - мало ли, в жизни пригодится. Но потом поняла: свежие помидоры на медленном огне не помогут ни мне, ни этой гм... книге.

Но это еще не все. Ответьте на вопрос: вы предпочитаете любовь в тюбике или любовь в баночке? Ага! Не знаете! Тут расскажут нюансы, но нужно ли это вам? Подумайте два раза. Кстати, а вы к какому типу женщины относитесь? К какому-какому? Есть-то женщины овощи и женщины-цветы. Возможно, вы картошка? Или лук? Или фенхель на худой конец. Срочно разберитесь, а то я даже не представляю, что будет!

И здесь все в таком роде - глупая банальщина без смысла, иногда скатывающаяся в откровенную пошлятину (не хочу приводить примеры - рука дрожит от избытка чувств). Темы поданы очень поверхностно и совсем не остроумно. Например, о разновидностях свекровей - это как же можно было увлекательно написать! Не знаю, даже в ЖЖ читать такие глупости я бы не стала. Может, когда эта гм... книга увидела свет, читатели были менее искушены и подобные откровения производили соответствующее впечатление, но сейчас графоманией кого удивишь?

какая язва эта Лучана! мне нравится в женщинах чувство юмора, саркастичность, но игривая, умная. Лучана же просто лепит все, что в голову пришло. сначала меня позабавили все эти мужчины, у которых глаза залеплены колбасой и женщины-картошки, но потом... улыбка медленно сползла с моего лица, а брови поползли вверх. первая ассоциация была с Керри Брэдшоу. та тоже писала о своих знакомых, о мужчинах, женщинах, отношениях, пунктиках и о сексе, конечно. но отличие в том, что юмор у нее был иной - умный и тонкий, не бьющий по лицу как мокрая тряпка. ну и еще в том, что Керри Бредшоу - выдумана.

нет, книжка действительно забавная. похожа на блог, такой сборничек заметок. смущает только то, что в каждой заметке кто-то высмеивается и каждая статейка заканчивается ничем. Лучане хлопнула в ее прекрасную головку мысль - она ее записала, добавила описаний, поглумилась, походила вокруг... и переключилась на другую "блестящую" мысль.

что понравилось - живой язык, будто разговорный, такой приятельский и доверительный. некоторые шуточки, сравнения. автор подмечает забавные вещи, но имеет привычку их раздувать. в итоге все это превращается в такой американский юмор типа "а твоя мамаша целует в зад  мою мамашу". уже через первые 10 страниц я подумала - скажет ли автор хоть о ком-то хорошо? порадуется ли за кого-то? нет. я, например, вовсе не считаю, что каждой женщине надо обязательно выйти замуж. таким как автор - лучше не надо. но Лучане замужние подруги не дают покоя. они все как одна глупые и истеричные, их мужья отвратительные, и вообще вон как хорошо быть одной, хочу халву ем, хочу пряники. так банально...

может быть, мне бы и понравилась эта книга больше, будь я а) очень доброй девочкой, которая видит в людях только свет, и б) несчастной озлобленной бабой. сидела бы и дада, так их, Лучанка, левой! ай, маладца!) но я-то та самая замужняя истеричка с мужем, на которого страшно смотреть бггг)) не знаю, кто тут прав, кто виноват, но кто счастливее, я знаю точно. и нет это не замужние. и не одинокие. это довольные своей жизнью люди.

пысы. кстати, Лучана таки довольна жизнью, и я, глупая, не права. процитирую:

"Ай кен’т гет ноу… сатисфекшн… Мик Джаггер? Вот уже тридцать лет ты орешь по радио, что недоволен своей жизнью. Почему бы тебе не начать довольствоваться тем, что имеешь, вместо того чтобы пудрить мозги всей планете? Ведь так поступают все. Научись ценить маленькие улучшения. Вот увидишь, потом придет и сатисфекшн. Знаешь, Микеле, надо работать над собой. Посмотри на меня. Теперь я могу запихнуть в рот сразу четыре котлеты, а раньше — только три. Из родинок у меня начали расти волоски, как свечки на торте. Я стала олимпийской чемпионкой по жарке картофеля. К сожалению, у меня так и не выросли мозги, зато вскочил жирный, как заварное пирожное, прыщ. Видишь? Целая куча сатисфекшн".

Отличный способ разгрузить мозг от умностей. Хотя ожидания не вполне оправдались. Я ждала от этих статей нечто в стиле Переса-Реверте: емких историй с возможностью увидеть мир глазами пожившего на этом свете человека. Но ошиблась. Это не тянет даже на Секс в большом городе, в котором (если смотреть сериал), можно увидеть много морали (помимо секса). Здесь же колонка итальянской Бриджит Джонс. Диета, родственники, мужчины. Даже статья о кино заключалась в том на какого актера идет героиня. Мне лично пофиг сколько зубов у Джима Керри, главное, что актер он хороший. Кто видел "Вечное сияние чистого разума" Мишеля Гондри, меня поддержут. В конце - коротко об авторе. Актриса, сценаристка, ведущая, бог знает кто ещё, написала книгу в которой ничего, кроме стенаний о лишнем весе (а перестать пприкладываться к холодильнику слабО?) и какой ее мужчина плохой-хороший нет. Неужели не было других мыслей? Экономика, евросоюз, евроцентризм, охрана памятников?