
Ваша оценкаРецензии
BelowZero6 августа 2020 г.Читать далее«Эндимион» самая слабая книга цикла, из прочитанных мной. Сюжет напоминает что-то вроде дневника исследователя. Все прочитанное составляет большую и красочную картину, но в итоге становится понятно, что движения нет. В книге есть динамические эпизоды, но даже они не помогают героям и отношениям между ними сойти с мертвой точки. Автор прибегает к приему, похожему на отдельные истории первой книги цикла. Только здесь повествование разделяют на куски не персонажи, а миры. Те самые миры, связанные одной великой рекой Тетис, текущей через порталы на разных планетах. Когда герои попадают на новую планету, о ней всегда есть что сказать, тем более, что в предыдущих книгах вскользь упоминались своеобразные обитатели и условия жизни на разных планетах. Любители подробностей получат свое. Если прочитаны предыдущие книги, то понятно, кто здесь самый плохой парень. И плохой парень в каждом из миров может попытаться учинить очередную гадость… В общем все как-то вяло. Однако читается с большим удовольствием. Дэн Симмонс, как всегда, пишет про космос, и оглядывается на прошлое человечества. А прошлое для него — это человеческая культура: литература, архитектура, верования, и, конечно, же вещи, уникальные тем, что сделаны вручную неравнодушными людьми. В предыдущей книге автор выражает мнение, что человечество грубо прогибает мир под себя, уничтожает на осваиваемых планетах все особенное и уникальное, лишь бы стало удобнее жить. В тоже время, он явно из людей, которые не намерены отбросить и забыть прошлое человечества. В этой книге особенно заметна привязанность к старине, восхищение накопленными произведениями. Вся книга пронизана некоторым сожалением об ушедшей эпохе Гегемонии, а в других книгах было сожаление о более ранних эпохах. В общем милая моему сердечку черта автора помогла мне дочитать книгу без сожаления. Но вряд ли это случиться с каждым читателем.
3975
i_am_reinforcement12 марта 2019 г.Темная Башня здорового человека
Читать далееЕсли вы думали, что круче первых двух томов из вселенной Гипериона уже ничего не будет, то... в целом вы правы!
Эндимион оказался не круче, он оказался таким же крутым, но только иным по жанру произведением.Я бы назвал все это "Темная Башня" здорового человека. Мощный сюжет с новыми персонажами заставляет с любовью вспоминать первые два тома, однако не оставляет ощущения, что ты все забыл и словно включил сериал на середине.
Автор легко и непринужденно включил отсылки к прошлым двум книгам, при этом построил историю с новыми персонажами и в новых локациях.Путешествия между мирами - есть!
Интриги галактического масштаба - ДАЙТЕ ДВЕ!Лучший злодей из всей научной фантастики ever (ШРАЙК, ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ) тоже активно влияет на сюжет!
Я обычно стараюсь структурировать свои рецензии и рассказать о плюсах и минусах, но здесь это просто не нужно!
Как сказал один классик: "Боже, это 12/10! Срочно брать и читать залпом всей семьей"
В отличии от ТБ, эту историю я точно буду перечитывать!
31,1K
Piikkilankaa1 марта 2017 г.Читать далееД. Симмонс - Эндимион
Третья часть тетралогии "Песни Гипериона". Я читаю книги из этой серии с перерывом в месяц-два. Растягиваю как могу, не хочу, чтобы она заканчивалась. Для всех любителей научной фантастики и космической тематики, "Песни Гипериона" - это лучшее, что может быть!
Действие "Эндимиона" происходит спустя 300 лет после событий в предыдущей части. Сменились главные герои, теперь это: Эндимион, который больше походит не на Индиану Джонса, а на Дейла из "Чип и Дейл", Эннея - девочка-мессия, которую должен охранять Эндимион, но эта та еще Гаечка, которая любит всеми руководить, и их верный помощник андроид А.Беттик, который мне напомнил вудхаусовского Дживса. Их ждут приключения, погони, преследования, путешествия по разным мирам. Это книга-приключение. Здесь, в отличие от предыдущих частей, уменьшился масштаб повествования, гораздо меньше философского подтекста, пропала та глубина и неоднозначность, которая была у первоначальных героев в Гиперионе. Но тем не менее, читать очень интересно. Увлекает получше сериальчиков будним вечером.
3403
amanita9 ноября 2015 г.Читать далееТретья книга порадовала, чувствовалось вдохновение автора. Интересно почитать про погоню ))) Главные герои в бегах. Не понравилось то, что как-то бесцельно они путешествуют. Энея может и знает куда идет, но все как-то нечетко, неясно, туманно. Она ничего не объясняет, “вы должны мне верить”. Они посетили несколько планет, но могли бы и 20 планет посетить пока не попали бы на Старую Землю - ограничение это только фантазия автора.
Очень классно автор придумал линию про развитие института церкви. Церковь быстро смекнула как использовать крестоформы, какую выгоду можно получить от Техноцентра, чем соблазнить потенциальных прихожан - бессмертием.
И вот опять - спустя почти 300 лет - автор подталкивает читателя к мысли что бессмертие в масштабах целого общества, все цивилизации - это не награда, не благословение, а проклятие. Общество не развивается, ничего не создает, люди в безопасности - если что-то случится то достаточно кусочка тела или крестоформа чтобы восстановить и человека и ЛИЧНОСТЬ человека. Нет элемента риска - нечем рисковать. А мне кажется что без риска нет прогресса.3164
Anggva9 июня 2011 г.Самое прекрасное - наличие Путешествия. Герои движутся по реке через порталы, не зная, куда их занесет в следующий раз, сталкиваясь с новыми и новыми загадками на своем пути. Ну и конечно же погони, драки, интрига (довольно прозрачная, правда, по сравнению с предыдущими двумя книгами цикла). И, разумеется, порция философии и цитат из Китса (опять же, мизерная, если сравнивать с предыдущими книгами). Всё вместе даёт книгу, которую читаешь, не отрываясь.
369
un_cafe6 мая 2009 г.Читать далееЭту, как и финальную книгу тетралогии "Песни Гипериона", пишет 30-летний человек из "кошачьего ящика" Шредингера, вращающегося на орбите около планеты-лабиринта Армагаст, - таким образом в двадцать каком-то веке приводятся в жизнь смертные приговоры.Он "снова и снова вынужден пускать свои жалкие листочки микровелена в переработку, как змея, пожирающая собственный хвост, зная, что никто и никогда не доберется до информации, записанной на микрочипе".
Он вспоминает, как трагическое стечение обстоятельств приводит его в тюрьму, в суд, а затем и в камеру смертников; как неожиданным образом встречается с древним, дряхлым поэтом Мартином Силеном - участником легендарного поломничества к Гробницам Времени; как спасает 12-летнюю дочь Ламии Бром Энею, будущую мессию, от армии Ордена, видившего в ней исчадие ада и стремившегося ее уничтожить, как только девочка выйдет из Гробниц Времени; как они плывут по реке на хлипком плоту через давно бездействующие порталы по многим мирам..
"Эндимион" - в чистом виде приключения и фанатастика, и, прочитав только ее, не дойдя до "Восхода Эндимиона", можно понять, почему о ней говорят как о более слабом - если сравнивать с двумя первыми книгами тетралогии - произведении Симмонса. На мой взгляд, она - предтеча, п.ч.все самое интересное происходит в финальной части...371
Mary_crazy24 сентября 2023 г.Приведи девчонку и долг будет прощён
История происходит через 300 лет после событий первых двух книг. Хоть эту книгу можно назвать первой в дилогии про Эндимиона, но советую читать после дилогии Гипериона, потому что мироустройство и отсылки к многим персонажам будут повторяться.
Спасибо, что в третей книге меньше перонажей и история вообще ищет бодрее. Из новых персонажей понравился Абертик. Мне понравилось, что продолжили тему с кристофорумом.2592
Ksandr4 июля 2017 г.Читать далееКак только я узнал, что спустя триста лет после событий "Падения Гипериона" всем заправляет Церковь, поставившая себе на службу крестоформы, и, по сути, объединившая все планеты бывшей Гегемонии - мне пришло в голову, что это фанфик по Вархаммеру 40000. Ну а что, чем вам бессмертный Папа Римский - не Бог-Император, швейцарские гвардейцы с реактивными ранцами - не штурмовики космодесантников, а зачатки искусственного интеллекта в машинах - не проявления Омниссии, духа Бога-Машины? А Шрайк, который, внезапно, стал помогать протагонистам, на худой конец, может сойти за кого-нибудь из Эльдаров. По крайней мере, я не мог отделаться от восприятия всей книги именно через призму ВХ.
2692
blueboar15 марта 2022 г.Роман, конечно, нормальный, но явно не дотягивает до первых двух книг
Если первые две книги я мог бы посчитать за шедевр, то это - вполне обычные книга - приключение. Ну да, не плохая, вполне подошла бы для какого-нибудь обычного автора. Но это же Ден Симмонс! Это же продолжение самого Гипериона? Где все то, что было в первых двух книгах?
052