
Ваша оценкаРецензии
Silviabianca15 ноября 2010 г.Если убит муж, то кто же виноват - ну, конечно, жена. По такому пути раскрытия убийства в этой книге пошла полиция. Но Перри Мейсон, как обычно, не ищет легких путей и не идет в традиционном русле, а пытается разобраться в деле и защитить молодую женщину, обвиненную в убийстве мужа. На мой взгляд, одна их лучших книг Гарднера о Перри Мейсоне, увлекающая своим динамизмом и закрученным сюжетом.
12343
Zelenoglazka16 июля 2012 г.Читать далееКонечно, детектив должен быть увлекательным. Куда же без этого? Но, помимо легкости повествования должно же быть что-то еще! Атмосфера, яркие характеры, нестандартные ситуации, изощренная развязка, ну, хоть что-нибудь! Здесь, к сожалению, ничего такого нет. Все весьма стандартно. Раскручивание преступления известным адвокатом, которому полиция, как водится, не помогает, а лишь ставит палки в колеса. Адвокат, хотя он и не сыщик, имеет потрясающее чутье и заодно фантастическое везение. Помогает ему невероятно умная и проницательная секретарша, в которую наш герой, разумеется, безответно влюблен. Противостоит - шайка злодеев во главе с самым бессовестным и подлым из них. Есть также невинная и благородная жертва, спасаемая героем-адвокатом. Вот и все.
Все герои достаточно плоские, а их действия кажутся во-многом высосанными из пальца. Ну да, группа злоумышленников шантажирует родителей приемных детей. Но эту же тему можно было бы раскрыть гораздо острее! И "запутать" читателя намного изящнее. А так - кто главный злодей, стало понятно уже с первых страниц. И сам Перри Мейсон, хоть он и известный персонаж, абсолютно не обаятелен. Он не то, чтобы неприятный, а просто никакой. Ходячая схема. Куда ему до моих любимцев - Пуаро, Холмса, Мегрэ, и, тем более мисс Марпл!
Ставлю 3 звездочки просто за то, что читалось быстро и легко. Но книга годится только, чтобы заполнить время сидя где-нибудь в очереди.
11755
Rossi_55519 ноября 2023 г.Читать далее"Дело одноглазой свидетельницы" (#38)
Мейсон и Делла тусят в ночном клубе, когда им звонит перепуганная женщина и просит о помощи. Дело быстро обрастает трупами, а ведь адвокат даже не знает, чьи интересы должен защищать, поскольку аванс был отправлен с посыльным...
Динамичный и какой-то... уютный роман, Делла бегает по делам вместе с шефом, Мейсон забавно пикируется с лейтенантом Трэггом, своим извечным "соперником" в расследованиях.
Те, кто говорят, что детективы нельзя перечитывать, просто не читали Гарднера )) Он плетёт такие сюжетные завихрения, что половина из них выветривается из головы, едва вы закроете книгу.В копилку милых М/Д моментов добавилась еще парочка. В частности Мейсон в очередной раз предложил вывести их отношения на новый уровень, а Делла в очередной раз ему отказала ... Они изображали парочку, желающую прикупить дом, и Мейсон готов был сделать это "по-настоящему". Интересная все-таки эта дамочка, Делла Стрит ))
8370
Nikivar19 марта 2014 г.Читать далееЧто требуется идеальному детективу?
1. Загадка позаковырестей.
- Разгадчик пооригинальнее.
- Друг разгадчика поприземленнее.
- Информация чтобы поступала в строго ограниченном количестве, но все-таки бесперебойно.
Добавить в книгу, перемешать, получить... детектив? А вот и нет. Получится несколько часов легкомысленно проведенного времени. Книжка закончится быстро, умственных усилий не потребует. Будут непрестанные побегушки по условным улицам, условные диалоги между условными персонажами, четко и правильно выполняющими свои функции, информация, как по заказу, будет поступать почти беспрепятственно.
Не будет только искомого классного классического – идеального детектива.
(Продолжение см.)
Ну зачем надо было давать этому детективу такое название?! Ведь если бы не оно, я бы на эту свидетельницу ни за что не подумала бы. А так, хотя и оставался вопрос "как?", вопрос "кто?" был решен почти сразу после появления персонажа на сцене.3629
estonia15 июля 2020 г.Гарднер - это классика, легкое чтение. Детектив для отдыха.
Но где-то в середине книги я поймала себя на мысли,что не понимаю связи двух событий (где-то упустила-слишком уж много всего), однако потом все детали пазла сложилосьь.
Мне кажется,что сцены в суде как будто стенографированы: максимум прямой речи, минимум авторского эмоционального описания. Наверное, в этом соль Гарднера.2795
Flicker6 января 2017 г.Книга не вызвала каких-либо отрицательных эмоций, но и положительных тоже не было. Поэтому от меня нейтральная оценка. Повествование спокойное, плавное. Не было резкий поворотов сюжета. Напряжения при прочтении не ощущалось. Героям особо не симпатизировала. Все же это не Ниро Вульф и тем более не Пуаро. Так что многого ожидать и не приходиться.
1409