Собрание сочинений в 8 томах. Том 3

Never going to get to France
Mary Queen of chance, will they find you?
Never going to get to France
Could a new romance ever bind you?

♫ Mike Oldfield & Maggie Reilly - To France

С огромным удовольствием продолжаю изучать беллетризованные биографии из-под пера Стефана Цвейга. В этот раз мне попала в руки одна из самых интересных - не единожды воспетая в стихах, овеянная романтическими легендами, исполненная трагизма история жизни и смерти Марии Стюарт, королевы Шотландии.

Мария Стюарт у Цвейга вышла довольно противоречивой натурой /возможно таковой она и являлась/ - то скачущая в седле во весь опор решительная королева, то вдруг - безвольная овечка на коротком поводке у Босуэлла. Как мне показалось между строк, всю вину за убийство короля Шотландии Стефан Цвейг возложил на плечи именно этого исторического лица - грубого властелина сердца Марии.

Хоть автор и называл себя "беспристрастным исследователем", таковым он отнюдь не являлся. В каждой строчке я чувствовала если не восхищение Марией, то уж точно некое к ней расположение. Автор будто очарован неординарной личностью Марии Стюарт и той трагедией, а точнее - страстностью, пылкостью и огнем, которые и погубили в конечном итоге шотландскую королеву. Но меня это нисколько не удивляет. Достаточно вспомнить прекрасные новеллы Стефана Цвейга, в которых кипят человеческие страсти, в которых судьбы /зачастую/ завязываются в какой-то тугой трагический узел. Немудрено, что его так заинтересовала эта отважная королева, что скачет по полям как заправский мужчина, эта шотландская Макбет.

Кстати о Макбет.  Автор не единожды будет сравнивать эти два образа - реальный и художественный - как бы намекая, не Мария ли Стюарт и слухи, ходившие вокруг ее причастности к убийству мужа, послужили источником вдохновения для Шекспира? Да, именно слухи /хоть Стефан Цвейг абсолютно уверен в их правдивости/, потому что это до сих считается исторической загадкой - действительно ли Мария Стюарт принимала непосредственное участие в цареубийстве или же стала жертвой планомерного заговора лордов, спонсируемых королевой Елизаветой.
По отношению к Елизавете I автору, на мой взгляд, тоже не удалось сохранить беспристрастности. Из двух королев он всегда отдает предпочтение Марие Стюарт, противопоставляя ее силе и решимости, подлость и нерешительность Елизаветы.

Однако именно личный взгляд автора на эту историю, а также эмоции и чувства, которыми он наделил этих двух враждующих сестер-королев, делают роман увлекательным и интересным. Это не сухое изложение фактов, а великолепно оформленный роман, который безумно интересно читать. Таких же впечатлений жду и от романа о Марии-Антуанетте.

Стефан Цвейг не первый и далеко не последний писатель, который взялся за жизнеописание трагической судьбы Марии Стюарт, королевы французской и шотландской, казнь которой оставила памятный след в мировой истории. Детали ее биографии, хотя и широко известны, чуть ли не с самой ее гибели трактуются ее биографами очень по-разному. Образ шотландской королевы занял заметное место в литературе и искусстве, но большинство авторов к ней совсем не так комплементарны, как Стефан Цвейг. Поэтому и было интересно познакомиться с мнением такого именитого автора. По итогу, я бы сказала, что автор оказался самым восторженным ее почитателем, буквально влюбленным в этот образ. Что еще раз заставляет задуматься о том, как же странно некоторые мужчины воспринимают женщин.

Сразу нужно отметить, что сам его рассказ великолепен, пафос, стиль, манера изложения, великолепное владение словом, вовлеченность в описание происходящих событий – всё это способно вызвать восхищение. Что же до интерпретации самой этой истории…

Не отклоняясь от исторических фактов, Цвейг дает полную волю своей авторской фантазии в их трактовке. Перед нами буквально гимн шотландской королеве, хотя автор и видит, и не избегает говорить о ее слабостях и темных сторонах натуры, и при этом оправдывая такие сомнительные для правителя качества, как гордыню и безразличие к тому, как ее поступки будут восприняты окружающими. А потакание собственным капризам, нежелание решать проблему с религией, многочисленные политические промахи и совершенно некоролевское поведение в личной жизни он всегда готов оправдать ее неопытностью и злой судьбой, вовсю восхищаясь ее поведением во время казни. Вообще-то, все королевские особы, которым довелось закончить жизнь столь плачевным образом, начиная с Анны Болейн и заканчивая Марией Антуанеттой, тоже всходили на эшафот, не теряя самообладания. Гордость и кровь королей всё же.

Это восхищение автора героиней делает рассказ о ее жизни скорее художественным, где допустима авторская фантазия, чем документальным. Очаровавшись ее красотой и шармом, несмотря на разделяющие их века, писатель объясняет поступки Марии ее пылким и гордым нравом даже тогда, когда ничем, кроме чисто бабьей глупости их оправдать невозможно, как в случае обоих ее браков, например. Как раз об этом очень хорошо рассказано в цикле Илоны Якимовой, где описываются события в Шотландии, предшествующие правлению Марии Стюарт на одно поколение, а именно судьба ее матери Марии де Гиз. Как умела она удержать на расстоянии всех этих шотландских лордов-разбойников (и отца Джеймса Босуэлла в том числе), управлять ими, пользоваться их услугами в самом широком смысле этого слова и оставаться их повелительницей, не становясь ни леди Леннокс, ни леди Босуэлл.
Также можно вспомнить слова графа Никиты Панина, обращенные к Екатерине Великой при попытке обсудить свое возможное замужество: «Императрица может поступать, как ей угодно, но госпожа Орлова императрицей российской никогда не будет».

Это понимали все женщины, стоящие у власти, у Марии Стюарт не было недостатка в примерах – ее собственная мать королева Шотландии Мария де Гиз, ее сестрица Елизавета Английская, ее французская свекровь Екатерина Медичи – все они понимали, что стоит только позволить связать себя узами брака с одним из своих подданных, как всем прочим сразу захочется того же в лучших традициях собачьей свадьбы.

Мария Стюарт никогда не думала о бремени власти, которое ложится на властителя государства, не заботилась о нуждах своих подданных, а заботилась лишь об удовлетворении своих страстей и удовольствий. Хотя автор об этом тоже упоминает, но он не соотносит это с печальным концом ее правления, считая это лишь волей злого рока. А ведь и народ, и даже собственный сын, о котором она не слишком заботилась, не захотели ее защитить, когда она так в этом нуждалась. И ее печальный конец в этом случае представляется совершенно закономерным.

Само по себе произведение Цвейга можно считать блестящим, понимая при этом, что образ Марии Стюарт королевы Шотландии автором сильно приукрашен.

Судьба Марии Стюарт, наполненная драматизмом, привлекает писателей. Ее историю пытались романтизировать, придать еще больше драмы. Стефан Цвейг оказался не исключением, кого не привлекает загадочность, тайна, окутавшая не просто женщину, а королеву. А противостояние двух королев – так вообще повод написать роман.

Стефан Цвейг пытался показать Марию Стюарт выдающейся королевой, роковой женщиной, но получился образ женщины, которая была игрушкой в чужих руках. И не удивительно, с рождения она была втянута в политические игры сильных мира сего, а политике совершенно нет дела до человека. Наверное, легко управлять женщиной, отчаянно отдающейся своим страстям. Но именно это ее свойство может привести к непоправимой ошибке, особенно в сочетании с гордостью.

На мой взгляд, отношение писателя к обеим королевам видно невооруженным взглядом. Он благоволит Марии Стюарт и явно не симпатизирует Елизавете, т.е. никакой беспристрастности суждений я здесь не увидела.

Романтизированная биография придает живости описываемым событиям, но в какой-то момент начинает надоедать искусственное нагнетание эмоций и чувств. Немного переборщил с этим автор. В целом было довольно любопытное и интересное чтение, но при всей моей любви к историческим романам, не могу сказать, что в восторге от этого произведения.

Потрясающая книга! Читается на одном дыхании, несмотря на то, что это биография, отсутствие диалогов никак не мешало восприятию книги. Давно я так не увлекалась книгой и не получала удовольствие)) Автор нам рассказывает о жизни шотландской королевы Марии Стюарт. Уже с самого младенчества она для всех как кукла, все время под пристальным вниманием и все решали за неё. В 15 лет её уже выдают замуж и отправляют в другую страну. 15 лет!!! Как же я рада, что не живу в те времена, где ты не человек, а кусок мяса, который можно купить или продать. У неё не было детства, юности и мне кажется она просто хотела быть женщиной, любить и быть любимой, а не участвовать в интригах, бороться за власть и быть железной леди. В её жизни случился переворот, она влюбилась не в того, кого следует, но разве сердце слушает разум? И это стало началом её конца, череда совершенных роковых ошибок, которые привели к печальному концу.

Я не знаю верить ли всему, что написано, ведь события происходили за много веков до наших дней. Но автору удалось меня убедить) Книга отличная!

В свое время на меня очень хорошее впечатление произвел другой биографический роман Цвейга. Стыдно признаться, но я сейчас практически не могу вспомнить, чем покорил меня автор в истории Марии-Антуанетты, но история шотландской королевы, казненной по обвинению в покушении на свою венценосную "сестрицу" Елизавету Английскую показалась мне немного скучной.

Конечно, у Цвейга не отнять его скурпулезного подхода к фактам и документам. Тут и вам и сонеты, написанные рукой Марии Стюарт, и цитаты из писем современников и соучастников событий. Сама история о молодой сумасбродке, которая руководствуется скорее сердцем, чем разумом - хороша. Но в описании Цвейга мне не хватало красок и динамики. Немного раздражал субъективизм Цвейга по отношению к действующим лицам.

Останусь при своих Дюма, Дрюоне и Труайя. В их исполнении история монархии в Европе куда более увлекательна и живописна, пусть и менее документальна.

290/300

Когда берешь в руки биографию, то имеются некие ожидания, т.к. история жизни человека, как правило, пересказ событий, дополненный некоторыми подробностями, которые не известны широкой публике и поэтому способны поддерживать интерес у читателя. Я, честно признаться, биографии не очень люблю. Но есть редкие исключения. Как, к примеру, Моруа, чей талант способен сделать очень интересным жизнеописание любого человека. Или Цвейг.

Стефан Цвейг поразил сразу же, как только я начала читать первые строки. Даже засомневалась сначала, биография ли это. Настолько красиво и художественно написано. Потрясающие описания природы и городов Шотландии, Англии и Франции, подробно нарисованные картины нравов и порядков при дворах действующих в книге венценосных особ и сами особы. А ещё анализ поступков и действий. Мария Стюарт, как мне кажется, если не вызывает у автора сочувствия, то доля восхищения этой женщиной у него всё же есть. Её характер, сила воли, упрямство, красота, честолюбие, порывистость и бесстрашие подкупают. Она очень живая, ей не чужды страсти, которые периодически заставляют совершать необдуманные шаги.

Хочется отдельно отметить, что Цвейг пытается понять и объяснить поступки Марии, но не оправдать. Её амбиции вполне понятны. Девочка, рожденная с шотландской короной на голове, в юном возрасте возведенная на престол Франции и претендующая на английский трон никак не могла отказаться от власти. Это державный эгоизм. Мария живет для себя. Особенно ярко проявляются качества Марии Стюарт в сравнении с её соперницей Елизаветой Тюдор. Свела же история на почве соперничества двух столь разных женщин! Признаюсь, что позиция Елизаветы мне всё же ближе. В этот непростой период истории, в это время очередных перемен, Мария Стюарт олицетворяет собой старое, уходящее. Она - тот тип правителей, которые уверены, что страна принадлежит властителю, а не властитель стране. Елизавета же принадлежит к организаторам, который "слился со своей страной", и, как отмечает Цвейг, не стремясь быть госпожой, являлась исполнительницей воли народа. Между двумя королевами в итоге разыгрывается захватывающая партия, в которой побеждает Елизавета - "шахматист", умело использующий слабости соперницы в игре, где шаг отделяет престол от эшафота.

По мнению Цвейга с Елизаветой победила воля истории. В смерти Стюарт он видит смерть рыцарского прошлого и начало нового порядка. Эта книга не только биография шотландской королевы, но и анализ интереснейших исторических событий на фоне борьбы двух неординарных женщин.

Очень долго избегала знакомства с творчеством автора - вот, что значит неверно составленное мнение, основанное на чужих впечатлениях). Ожидание скучной биографии, похожей на историческую справку из учебника или энциклопедии, не оправлялось, чему я очень рада. И к довольно своеобразному авторскому стилю написания легко привыкнуть: на самом деле, читалось легко, было очень интересно. Чувствуется, что автору было легко писать не только из-за всесторонне изученного вопроса, всех материалов, документов, но и благодаря явной симпатии к героине своего произведения. Тут у нас совпало: я не одобряю многое, что было и как было сделано, но очень сочувствую судьбе Марии.

Сложно быть разменной монетой на политической арене борьбы за власть сильных мира... Новорожденной девочка станет королевой Шотландии, юной девушкой - королевой Франции, женщиной - претенденткой (конкуренткой) на английский престол, позже - многолетней пленницей, мечтающей о свободе. Ее жизнерадостность, храбрость, целеустремленность и вера в себя - восхитили, чтобы не говорили ее поступки, ее ветреность), в некоторой степени эгоистичность, и да, ее любвеобильность. Огромное количество людей сыграли свою роль в том, как сложилась ее судьба и, естественно, действовали они сугубо в своих интересах. Политика - неженское дело, особенно, когда в советчиках и соперниках одни родственники). Так сложилось, что жизнь Марии Стюарт - это постоянное противостояние, борьба, хотя видимость того, что ей все дается с легкостью, что она всеобщая любимица и приводится в тексте, чего нельзя сказать об Елизавете. Очарование и женственность против ума и любви к своей стране. Автор сравнивает даже отношение двух женщин к царствованию, к стремлению носить корону. То, что для Марии является просто признанием величия, власти и желанной целью, для Елизаветы - смысл, единственная цель, раз уж так обделена она всем женственным.

Произведение увлекает с первых страниц и главное, что получилось у автора - это не историческая точность, а захватывающее и драматичное повествование...

Я не большой знаток истории и подобной литературы, но после данной книги хоть что-то я да вынесла для себя.

Сейчас на моем жизненном пути сложилась удивительная ситуация с исторической литературой. Переев книг по истории в школьные годы я надолго отложила от себя данный жанр. Но сейчас ситуация несколько изменилась. Я хочу читать книги по истории, мне интересно, но буквально сотня страниц и я начинаю засыпать. Поэтому данное произведение я читала авралом и пока больше вряд-ли возьму что-то из подобного жанра.

Мне очень понравилось, как пишет Цвейг. Страницы книги буквально сочатся сарказмом в отношении того времени и жизни главной героини истории. Я не могу сказать, правда ли все то, что написал Стефан. У меня есть определенные сомнения, как минимум по тому моменту, как ярко и живо он описывает чувства Марии. Но читать было интересно. Я не скажу, что мне понравился как персонаж Мария Стюарт, но судьба у нее была сложная и жестокая.

Советую!

Мало мне известно о Марии Стюарт, а история Англии и Шотландии не входят в мои интересы. Но любовь к С.Цвейгу и его творчеству позволила заполнить пробелы в шотландской истории, очаровав меня романтизированной биографией королевы Шотландии Марии Стюарт. Книга пришлась по душе. Конечно, невозможно проверить то, что так поэтизированно написано австрийским писателем о королеве, поэтому остаётся лишь верить или не верить его приукрашенным словам о фактах из жизни женщины, сложившимся в длинное полотно подобное персидскому ковру. Мне все время казалось, что писатель симпатизирует королеве, вплоть до последних слов пытается найти оправдание всем ее поступкам, удивлявшим даже его. И это его право - быть на стороне своей героини. Он очень подробно описывает жизнь королевы, догадывается о ее отношении к тем или иным событиям. Цвейг ярко показывает чувства и эмоции Марии Стюарт, превращаясь на страницах произведения в ее психолога. Его не пугают ее падения и неудачи, потому что он, как глубоко чувствующий человек, понимает, что перед ним не только государственное лицо, но и просто женщина, поэтому ему не чужды ее слабости и несовершенства. Много деталей из ее жизни предлагает на рассмотрении С.Цвейг. Уделяя так много внимания подробностям, автору удается написать замечательную книгу, тем самым заинтересовав читателей в личности королевы, дворцовых страстях и истории Шотландии, Англии и других европейских стран. Как всегда, язык Цвейга и удачный перевод безупречны. Думаю, книга может заинтересовать многих.