
Ваша оценкаРецензии
Vldmrvch3 июня 2018Первый блин
Читать далееС этой книги началось мое более близкое знакомство с творчеством Агаты Кристи, возможно, именно поэтому я полагаю, что это лучшая книга о творчестве Агаты Кристи. Но читать ее невозможно. Парадокс!
Я приобрел эту книгу в маленькой книжной лавке на окраине Москвы, в тот момент, когда мне казалось, я прочел все романы Королевы детектива, а хотелось чего-то еще. Наткнулся случайно и как большинство читателей этого сокровища принялся читать словно обычную книгу. И также как и большинство осилил первые 50 страниц, после чего сел на мель.
Начало книги вполне читабельное. Автор рассказывает о том, как попал в тайные хранилища с рукописями писательницы, рассказывает о том месте, которое занимала Кристи в среде детективщиков и даже начинает рассказывать о творчестве.
После этого читабельный кусок заканчивается и начинается мешанина из сравнений и исторических экскурсов. Карран насколько стремительно жонглирует историями и упоминаниями разных романов, которые на первый взгляд кажутся совершенно не связанными друг с другом, что начинает кружиться голова. Потом пухнуть и вконец, совершенно теряешь нить рассуждения. Ощущение, что исследователь желает ввинтить в твою голову сразу пятьдесят шурупов.
Сегодня я понимаю, что читать последовательно эту книгу не возможно, ну или в очень медленном темпе. Пару страниц в день! Ведь на этих страницах заложен такой колоссальный объем информации, что на осмысление его уходит весь остаток дня.
Подобный стиль книги, очевидно, созвучен тем дневникам, в которые Каррану удалось заглянуть. Кристи могла сделать запись в своей тетради, а спустя десять лет на основе этой пометки написать роман, сменив не только главного героя, но и место действия. Представляете, какой гигантский объем работы необходимо было проделать автору, что хоть в какой-то мере систематизировать рукописи и обрывочные заметки. Полагаю, поэтому книга Джон Каррана не биография и не публицистическая работа, а попытка разложить рукописи в отдельные папки "Убийство со считалками", "Убийство в транспорте", "Убийство в ретроспективе" и другие.
Понимаю, что я вас еще не убедил. Согласен! Попробую привести пример.
Только из этих дневников мы знаем, что впервые идея написать роман "Фокус с зеркалами" пришла в голову Кристи в 1938 году. Прошло десять лет и она попыталась приступить к написанию романа. Сделала один набросок сюжета, не понравился. Сделала второй набросок, не то! Лишь третий вариант, очевидно, превратился в роман. Зато первый набросок сюжета стал основой для романа "Объявлено убийство", а второй для романа "Зернышки в кармане".
Но Джон Карран приводит факты и не дает ответов на главный вопрос, почему для Агаты Кристи был так важен роман "Фокус с зеркалами"? Почему она раздумывала над его созданием почти 10 лет, а работала еще 5 лет? Уверен, что не все любители ее творчества помнят сюжет, этого казалось бы малоизвестного романа. И таких загадок в книге немало, а точнее большая его часть, оставшиеся 300 страниц.
Усугубляет положение отсутствие каких-либо индексов или справочного аппарата. Русские издатели, также как и английские, не озаботились созданием справочного аппарата. Читателям предлагают невероятное сокровище об одной из самых известных писательниц мира, под соусом очередная публицистика, тогда как это лишь первая попытка проникнуть в тайны этой загадочной писательницы.91 понравилось
1,1K
ninia20086 сентября 2023Почеркушки Королевы детектива
Читать далееКнига для фанатов. Для тех, кто знает произведения Дамы Агаты почти наизусть, и готов разбираться с заметками, пометками и прочими мелочами, связанными с ее произведениями. Конечно, некоторую "кухню" Королевы детектива эта книга приоткрывает, но не ждите - здесь нет анализа, а только публикация тетрадей, в которых Дама Агата делала всяческие записи, касающиеся не только творчества, но и простых жизненных событий, как то подарки к Рождеству или урок французского (эта часть записок, естественно, в книгу не вошла). Правда, имеется некоторая попытка классификации по сюжетным ходам. Вывод, к которому приходит Джон Карран после расшифровки тетрадей, гласит, что какого-то особого метода работы Королева детектива не имела, а просто записывала все приходящие в голову идеи, а после, при нужде, извлекала их из тетрадей и развивала. К слову, Дама Агата и сама признавалась, что любая идея может стимулировать ее воображение, даже если изначально там подразумевалось нечто другое.
Эти записные книжки являются уникальными и бесценными литературными артефактами. Их надо рассматривать как заметки, наброски и эскизы величайшего собрания детективной прозы, когда-либо написанной (а во многих случаях - ненаписанной)...А потому книгу стоит рекомендовать только тем из почитателей детективов, кто настолько часто перечитывал произведения Дамы Агаты, что способен узнавать их по мельчайшим намекам. Вот в этом случае книгу действительно читать интересно, интересно следить, как зарождался и развивался сюжет и "проявлялся" злодей. В противном случае читатель просто утонет в потоке ничего не говорящих ему имен, названий и обрывков сюжета.
45 понравилось
202
AnnaSnow18 августа 2025Некое разочарование!
Читать далееПрочитав у этой книги пометку "классический детектив", я думала, что там и правда будет нормальный детектив, возможно, что в соавторстве, но по факту нам представляют только черновики Агаты Кристи, ее тетрадки с заметками. Собственно, такой труд, наверное, может быть интересен литературоведам, а так..просто факты, то, что хотела писательница написать, что меняла, чем вдохновлялась.
В итоге, это больше нон-фикшен, чем художественная литература, правда здесь опубликованы пара рассказов, про Пуаро, которые так и не увидели свет, но если честно, то читать из-за них всю книгу, на мой взгляд, не стоит. Да и собственно, не все рассказы из известных, о этом сыщике, на бумаге выглядят интересными, в кино Дэвид Суше лучше воплотил роль бельгийского детектива, поэтому, порой между книгами о Пуаро и известным, английским сериалом, я выберу последнее.
Короче, это было неплохо, но не все вызвало у меня интерес. Книга на большого любителя.
25 понравилось
151
diman_nikolaev16 октября 2015Читать далеевсе 73 тетради
бывает, что заинтересуешься книгой сразу, как увидишь, и на этот раз было именно так. заинтересовала не сколько сама агата кристи, сколько возможность знакомства с ее творческими методами, позволившими создать множество интересных романов.
каждую главу предваряет симпатичное предупреждение о спойлерах к конкретным произведениям. но объективно говоря – не такие ушш они и серьезные, эти спойлеры, в большинстве случаев автор просто перестраховывается:))
перед нами – рассказ о ее рабочих тетрадях, куда записывались разные идеи, так или иначе связанные с подготовкой произведений: сюжетные ходы, характеристики персонажей, общую схему романа, черновые наброски, и прочая, прочая. необычайно ценный материал для опытного исследователя, который может разобраться в этих заметках (делавшихся порой без особого порядка и не очень разборчиво:), и представить читателям своеобразную рафинированную выжимку.
понятно, что подобная книга рассчитана на подготовленного читателя, хорошо представляющего, о чем идет речь в том или ином романе – иначе, что толку рассказывать, об изменениях в романе «десять негритят», когда человек не может сравнить это с самим произведением?:) с этой точки зрения, я как раз и был неподготовленным читателем, имеющим багаж всего из трех прочитанных романов, но это ничуть не остановило меня – спойлеров я никогда не боялся, а разбор сюжетов должен был активизировать мой личный интерес к творчеству агаты кристи (кстати, так оно и вышло:)
количество вариантов, которые могли быть реализованы в одном романе, просто поражает воображение:))
помимо собственно «разбора» романов, книга содержит много другой интересной информации, вот например первая цитата, которую я выписал:
Энтони Беркли – пионер разветвленных развязокну постмодернизм, постмодернизм же:)) или вот – участие агаты кристи в написании «совместных романов» с другими членами детективного клуба. или сюжетные ходы, повторяющиеся в нескольких романах. или то, что эллери куин отказался от продолжения работы над книгой, потому что она была очень похожа на «десять негритят». таких выписок для дальнейшего уточнения – около десятка, книга прочитанаи сдана в библиотеку, а работа с материалом продолжается:))
что для меня лично значительно повышает ценность исследовательской работы – это изображение самих страниц рабочих тетрадей. понятно, что к содержанию книги они ничего не добавляют, но зато – очень хорошо помогают представить, о чем конкретно идет речь:))
автор постарался объединить материал в тематические главы, например «убийства со считалками» или «убийство в транспорте» – конечно, таким образом романы сгруппированы чисто формально и по принципу «все же лучше чем вообще ничего». и мне кажется, гораздо лучше книга смотрелась бы, если бы информация для глав отбиралась по принципу реализации агатой кристи своих творческих замыслов например:
- романы, где агата кристи радикально поменяла изначальный замысел,- романы, где первоначальная идея сохранилась неизменной,
- романы, перекликающиеся с другими романами писательницы,
- романы с автобиографической составляющей
- романы, где остались интересные нереализованные идеи,
- и так далее.
есть и другие моменты, улучшение которых пошло бы только на пользу книге. во-первых, несмотря на то, что в книге приводится «разбор» множества романов агаты кристи, тут нет никакого указателя. так что при желании найти место, где говориться о стороннем наблюдателе в «десяти негритятах», придется искать наугад:) а ведь – абсолютно несложно в реализации. также хронически не хватает списка романов!!! да и биография на пару страниц (да хоть и просто даты) не помешала бы. зато непонятно для чего к исследовательской работе прикручены «два неизвестных рассказа» – это дополнение выглядит крайне искусственно, да и книга по настоящему не закончена. где послесловие, где? если писать прямым текстом – то книга вышла «сырой», и многое тут еще требует «доработки напильником»*.
=======================
аллюзии и примечания:
«знакомства с ее творческими методами, позволившими создать множество интересных романов» – ну вот реально, пишу как как копирайтер. откуда я так уверенно пишу про «множество» романов, когда как могу припомнить только три прочитанных: «восточный экспресс», «десять негритят» и «убийство роджера экройда»:))))
«разбор сюжета должен был активизировать мой личный интерес к творчеству агаты кристи (кстати, так оно и вышло:)» – набросал себе небольшой список «к прочтению»:
«раз, два – пряжку застегни»,
«скрюченный домишко»,
«убийство по алфавиту»,
«объявлено убийство»,
«день поминовения»,
«вилла "белый конь"»,
«зло под солнцем»,
«подвиги геракла»,
«прилив». когда все книги из этого списка будут прочитаны, вполне логичным будет еще раз вернуться к «секретному архиву», читая его – уже совершенно другим взглядом:))
«многое тут еще требует "доработки напильником"» – из других недостатков упомяну и то, что агата кристи отнесена к числу авторов, да есчо и вопреки алфавиту, поставлена на первое место. маркетинг, он такой маркетинг, что даже и логике противоречит.
а вот колонтитулы (надписи на верхнем поле страницы) тоже не помешало бы изменить. пока там написаны фамилии авторов и название книги, в то время как если вместо этого указать название глав, будет гораздо удобнее. идея настолько предсказуемая, что непонятно почему она не была реализована.17 понравилось
374
Victory8120 июня 2011Читать далееНеожиданно, эта книга стала для меня настоящим подарком и именинами сердца. Читая ее, я отдохнула душей и телом и, как будто, тоже побывала на чердаке в Гринуэй-Хаус.
Во-первых, Агата Кристи мой любимый детективный автор. С ее творчеством я неплохо знакома, и многие романы иногда перечитываю. Поэтому проблем с тем, что книга Каррана, это один большой спойлер у меня не было. Я и так каждый раз знала, в каком романе убийца дворецкий, а в каком садовник… Зато интересно было узнать подробности, как именно Кристи разрабатывала тот или иной сюжет. Но если вы не очень хорошо знакомы с творчеством леди Агаты, то будьте предельно осторожны! «Секретный архив», это действительно гигантский спойлер, в котором раскрываются сюжетные ходы и финалы, почти всех романов Кристи. Непосвященному читателю, это может здорово подпортить удовольствие от чтения самой Агаты Кристи.
Во-вторых, господин Джон Карран не просто исследователь творчества Кристи. Он пылкий, влюбленный поклонник таланта королевы детектива, который в течение четырех лет скрупулёзно и бережно расшифровывал и систематизировал записные книжки Кристи. И увлеченность этой работой, передается в каждом предложении, что полностью компенсирует отсутствие литературного таланта у самого Каррана.
И, наконец, в третьих – в книге показана святая святых любого писателя – его творческая «кухня». Вот ради этого-то и стоит брать «Секретный архив» в руки. Замыслы, идеи, пометки, случайные фразы, планы романов, поиски подходящей кандидатуры на роль убийцы, рецепты ядов для отравления, варианты финалов и т.д. и т.п…. Весь арсенал трюков и приемов, которым ловко жонглировала великая писательница тут, как на ладони. И сопоставлять эти сумбурные и разрозненные записи с окончательными вариантами знаменитых книг, невероятно увлекательное приключение. Если вы когда-нибудь сами брались за перо, то почитать «из какого сора» рождались знаменитые романы Агаты Кристи, будет очень интересно.
В моей библиотеки, «Секретный архив» занял почетное место на полке, рядом с «Автобиографией» Агаты Кристи и я не сомневаюсь, что еще не раз вернусь к этой книге.13 понравилось
201
romashka_b24 февраля 2013Читать далееВосхитительный подарок привез мне муж из Москвы, просто восхитительный - и это тогда, когда я на многие годы готовилась забыть о бумажных книгах. Но эта книга совсем свежая, ее нет в электронном виде, да и читать ее в бумаге очень приятно (я уже начала и оторвалась с трудом).
Увлекательное исследование записных книжек Агаты Кристи и ее рукописей, черновиков, пометок на полях и прочих волшебных для любого фаната мелочей. В конце книги - два рассказа об Эркюле Пуаро, ранее нигде не публиковавшиеся, причем в одном из них фигурирует Гитлер!Тёма сказал - я не собирался покупать книг, но когда увидел ЕЁ, понял - это судьба.
Я читаю и испытываю острое, почти болезненное наслаждение от чувства сопричастности.
И никак не могу выбрать самый-самый любимый свой роман. Пять поросят? По направлению к нулю? Свидание со смертью? Горе невинным? Тяжелейшая задача.10 понравилось
229
kolesov2010ural6 октября 2022Агата Кристи: рассказ о творческих планах почти вековой давности
Читать далееВ личном архиве А. Кристи, помимо всего прочего, сохранились 73 тетради (или, если угодно, записных книжки), содержащие записи (идеи, планы, тезисы, наброски) «королевы детектива», относящиеся к ее творчеству. Их изучение позволяет узнать, как со временем трансформировались замыслы писательницы относительно тех или иных произведений, менялись личности преступников и сыщиков, имена остальных персонажей и т. д. Оказывается, не только читатели (за малым исключением), но и сама леди Агата часто узнавала имя преступника не ранее, чем в последней главе (или даже еще позднее)! — Известны, к примеру, ее произведения с одинаковым сюжетом, но с разными убийцами (рассказ «Второй удар гонга» и повесть «Зеркало мертвеца»), а в этой книге впервые публикуется рассказ «Случай с мячиком для собаки», аналогичным образом образующий пару с более поздним романом «Немой свидетель».
Вызывают подлинное восхищение усидчивость и трудолюбие автора книги Джона Каррана, изучавшего записные книжки А. Кристи (порой заполненные весьма неразборчивым почерком) на протяжении четырех лет. Правда все остальное здесь восхищает уже меньше…
Прежде всего, эту книгу нельзя отнести ни к популярной литературе (читать ее, как беллетристику, невозможно), ни к научной. — Для начала надо сказать, что она выглядит неоконченной, т. к. в ней нет заключения (а еще отсутствует крайне нужный указатель произведений с номерами страниц). Из романов А. Кристи, по которым сохранились ее черновые записи, в книге отображена лишь часть; по какому принципу был произведен отбор — совершенно непонятно.
В целом можно сказать, что книга, посвященная черновым наброскам, сама выглядит, как черновой набросок (в частности, из-за бессистемности изложения). Кроме того, отдельные авторские высказывания звучат просто странно (отмечается, что если прочитывать каждую книгу А. Кристи за месяц, то на ознакомление со всем ее творчеством уйдет семь лет; но так ее произведения не читает НИКТО!), другие отдают субъективизмом, выдаваемым за истину в последней инстанции…
Что касается впервые публикуемых рассказов А. Кристи, то «Укрощение Цербера» представляет собой некую фантастику на политическую тему (нечто в духе «Пассажира из Франкфурта»), и очень хорошо, что в сборнике «Подвиги Геракла» оно в итоге было заменено совершенно другой вещью. «Случай с мячиком для собаки», в принципе, смотрится неплохо, но (как уже говорилось) поклонники творчества «королевы детектива» прекрасно знают его сюжет по роману «Немой свидетель».
В качестве итога надо отметить, что книга должна быть признана нужной, в первую очередь, литературоведам, изучающим творчество А. Кристи, и может пригодиться ее биографам, а также авторам рецензий (отзывов) на Livelib'е и Отзовике. Я для себя (после ознакомления с библиотечным экземпляром) решил ее приобрести, а остальным скажу одно: думайте сами, решайте сами...6 понравилось
922
LAmoureuse4 декабря 2010Вот это разочарование! Хотя, конечно, мне не стоило изначально возлагать такие надежды на эту книгу. Автор лишь занудно пытается пересказать и объяснить то, что Агата Кристи когда-то мимоходом чиркала в своих блокнотах, чтобы не забыть. Например, список рождественских покупок. Очень познавательно, ага.
А "два неопубликованных рассказа" про Пуаро оказались лишь версиями уже известных произведений.
Лучше почитать саму леди Агату.4 понравилось
174