
Ваша оценкаРецензии
tarasovvladek6 мая 2022 г.Ад пуст, все черти здесь
Читать далееРоман Кормака Маккарти некоторые сравнивают с «Моби Диком», некоторые с "Одиссей", но точнее всего сравнение с "Адом" Данте, не с "Божественной комедией", а именно с первой частью. Герой Данте идет сквозь круги Ада к цели, пересекает их видя страшные картины, но стремится к свету. Герои Маккарти из ада не выбираются ведь круг на то и круг, что выхода нет, можно лишь оказаться ближе к центру.
И хотя книга начинается, как обычный вестерн про молодого парня, примкнувшего к банде головорезов, персонаж Судьи меняет собой ход романа. Несмотря на его частые библейские аллюзии, он не ангел, а темная сущность, мечтающая о контроле над миром, занося все что видит на пути в книжечку, дабы унести с собой. Он олицетворение и порядка (Одно прозвище Судья намекает), и первобытного хаоса, вечно голый, несущий смерть всему живому.
В нескольких местах романа Маккарти цитирует Мильтона, и опять тема ада возникает, и вспоминается самая известная цитата из Потерянного рая – Лучше быть владыкой ада, чем слугою неба. И Судья может и не владыка ада, но точно имеет в нем высокую должность.
С каждой новой главой девятый круг все ближе и даже когда тебе кажется, что ты выбрался из ада, посреди холодного города тебя ждет Судья, чтобы забрать тебя с собой.51K
Jeka749417 января 2022 г.Жестоко
На меня эта книга произвела огромное впечатление. Такого жестоко-реального цинизма, я ещё не встречал. Моторошно от описания некоторых сцен и событий. Конец, как по мне - ужасен. Судья должен был умереть, какой бы сущностью он не был, он заслуживает смерти. А сцена , где один из банды разбивает головы младенцам о камень, меня просто ввергла в шок. Я до сих пор вижу её перед внутренним взором. И это отвратительно.
51,6K
MaksimSven28 января 2017 г.Мизантропический вестерн, пересыпанный кровавыми подробностями быта охотников за скальпами. В книге рисуется картина того, как жалко выглядят остатки человечности на фоне общего упадка и деградации. Погоня за властью и жестокостью, в которой практически незамеченным осталось трагичное исчезновение уникальной культуры древнего народа, веками населявшего выжженные Солнцем прерии, оставляет противоречивое, но незабываемое послевкусие.
Оценка: 8/1053,1K
VladislavBukatov3 января 2026 г.ужасно нудная "приключенческая" книга, о том как нелепа жестокость на фоне бескрайность природы, не рекомендую
4138
IskanderBabaev19 апреля 2025 г.хороший роман, но чего-то будто не хватило.
Предупреждение: Роман не рекомендуется читать особо впечатлительным и слабонервным лицам и лицам младше 18 лет.Читать далее
Знакомство с Маккарти начал с романа «Дорога», которая показалась мне отличным произведением. «Кровавый меридиан» мне не нахваливал только ленивый. Я уж думал, если не самый лучший роман мне понравился, то лучший так вообще снесет мне крышу. Только дело в том, что я получил очень хороший роман, который я возможно в ближайшее время и перечитаю, но не произошло ВАУ эффекта.
Вкратце о сюжете: Роман основа на реальных событиях, произошедшие в Америке с 1849 по 1851 годы. Главный Герой по кличке Малец в возрасте 14-15 лет сбегает из родного дома за получением денег. Во время своих приключений он натыкается на Таунвайта, ну а потом со всей шайкой охотников на индейцев. Сюжет довольно неплох, но звезд с неба не хватает, в принципе как и всегда у Маккарти.
Атмосфера: Атмосфера-это лучшая часть романа. Тут тебе и пейзажи заката, ночи и другие живописные места Америки. Пожалуй ради неё и стоит читать роман.
Среди прочего хочу отметить персонажей, которые вышли очень запоминающимися, в особенности Судья Холден.
Итог: «Кровавый меридиан»-Хороший роман, но такое ощущение, что будь он на 30-40 страниц поменьше и добавили бы ко всему этому раскрытие персонажей, то был бы шедевр. А так средняя 83/100.4532
reader-1143908828 января 2025 г.Читать далееЭто одна из самых жестоких книг, которые попадались мне в руки (слабонервным лучше не читать). К. Маккарти создал качественный вестерн без романтизма. К слогу и стилю автора пришлось привыкать, страниц через 50 я адаптировалась полностью и даже впечатлилась: автор как-то умудрился создать нечто эстетично-ужасающее (но этот эффект придает именно слог автора, экранизировать это будет невозможно). Также хотелось бы отметить образ зла в этой книге, его олицетворяет Судья, образованный, знает много языков, изобретательный. Он изучает и вносит в свою книгу заметки об окружающих его вещах, а потом уничтожает их (наскальные рисунки, растения, бабочки, дети). Он появляется из ниоткуда, его все знают, он не спит, он танцует, он никогда не умрет...
4276
gisei_vrn14 января 2025 г.Философия жестокости
Читать далееДля меня выбор этой книги оказался неожиданностью. Если бы не наш книжный клуб, я бы, скорее всего, никогда не взялась за нее и даже не познакомилась бы с творчеством Маккарти. Честно, первую треть читать было тяжеловато — немного скучно и медленно. Но потом начинаешь замечать, как автор описывает природу, ландшафты, погоду и даже запахи — все атмосферно. Персонажи не зацепили, за них не переживаешь, но при этом хочется дочитать до конца, чтобы узнать, чем все закончится. Философские рассуждения о жестокости и природе войны зашли, они не напрягают, а скорее заставляют задуматься. Советовать эту книгу другим непросто — она далеко не для всех. Но если хотите чего-то мрачного, сильного и цепляющего, то определенно стоит попробовать.
4244
Avostnelo23 сентября 2024 г.Ох, сложно далась мне эта книга, местами было невероятно мерзко, дико и вызывало негодование, которое сложно было сдержать в себе, то и дело вслух вырывался вздох с протяжным "сука..ять"!
Очень хотелось бросить её и забыть, как страшный сон, но она настолько затягивает, настолько цепляет слог, что оторваться невозможно.4352
Leavak3 августа 2024 г.Страсть к насилию, которая сидит в каждом из нас, но почти каждым из нас отрицается.
Читать далееВажное предупреждение перед прочтением рецензии: буду часто повторять слово НАСИЛИЕ, иначе без него тут не обойтись.
Скрывать не буду, прикоснуться к этой книге меня заставила её популярность на просторах интернета.
(ХВАТИТ РОМАНТИЗИРОВАТЬ ОБРАЗ СУДЬИ, УСЛЫШАВ О НЕМ ТОЛЬКО ИЗ ПОСЛЕДНИХ СТРАНИЦЫ КНИГИ: ОН НИКОГДА НЕ СПИТ, БЛА, БЛА, БЛА)
В плане насилия, я ожидал от неё что угодно, но к таким масштабам трудно быть готовым полностью. (80% содержания книги пропитано кровью) Поэтому произведение не рекомендовано читать людям, чьё представление о насилии в книгах ограничивается романом "Преступление и наказание".
Первая мысль, которую я вынес для себя, это подтверждение тому, что человек способен привыкнуть практически к любым условиям жизни. Первые 30% книги я отдельно прогонял каждый момент связанный, с кровью и страданиями у себя в голове и искренне поражался, что эта книга описывает события в которых, между прочим +-85% населения были христианами. Кормак Маккарти словно смеется над этим, создавая одного из членов безумной банды бывшим священнослужителем.
Далее, насилие становится настолько привычным, что мы принимаем это уже как за нормальное и должное, все сливается в один большой фарш таким образом, что уже трудно выделять какое-то особое событие на фоне других. И да, в этот момент ты понимаешь, что черт возьми, я привык к насилию, которое пару десятков страниц назад казалось мне таким аморальным.
Вторая мысль-это те самые правила морали, законов, поведения, культуры, которые растворяются когда ты сидишь посреди бесконечной пустыни и единственными движущими силами в этом богом забытом месте становятся законы природы. Никто уже не оценивает твой внешний вид, никто не зацикливается на том как ты пахнешь, о чем ты говоришь. Тут уже никакая молитва и просьба о пощаде не поможет.
По ходу сюжета нам то и дело показывают равнодушное отношение лиц, которые в условиях пустыни воспринимают ужасные действия с холодом и равнодушием. К чему бы мы привычной цивилизации отнеслись бы с ужасом и отрицанием. Пример: убийство черным Джексоном белого Джексона у костра в одной из глав. Какую моральную оценку дали этому другие свидетели? Никакую, потому что мораль в пустыни мертва.
Ну и тут же хочу выделить, образ Судьи, который скорее всего был создан под влиянием идей Фридриха Ницше. Наверное, пустыня между США и Мексикой 19 века, была действительно тем местом, где любые идеи могли быть воплощены в жизнь, с возможностью выйти сухим из воды.
Третья мысль-это та самая страсть, к насилию, которая сидит в каждом из нас. Общество 21 века топит за гуманизм и отрицание любого насилия, но на практике нашими кумирчиками становятся персонажи вроде Судьи Холдена. Почему же и я сам прикоснулся к книге, которая романтизирует насилие, а почему сделали это и тысячи других? Я совру если, скажу, мне было противно читать все эти ужасающие сцены, ведь тогда бы я не дочитал её до конца, верно? Тогда бы я не стал в какой-то степени сочувствовать смерти чёртого Глэнтона, который погубил жизнь сотен людей.
Подведу итоги. В каждом из нас сидит зверь, "Кровавый мередиан" дан нам, чтобы доказать это на своем примере. Пустыня отключает законы и мораль. Мой вывод в том, что общество должно не допускать эту самую пустыню в нашем мире. Нам необходимо держать человеческий разум как можно дальше от соблазна и искушения, которые дает свобода насилия. К сожалению из-за своего животного начала, человек очень склонен к этому. И только разумная культура способна это регулировать. Я говорю о тех проявлениях регулирования, которые касаются только насилия, не путать с чем-то другим.Содержит спойлеры4480
akirilin0124 июня 2023 г.Скрытый след дьявола
Читать далееСередина 19-го века, только прошла война между Мексикой и США, в результате, которой Техас перешёл американцам. В районах границы и близ неё происходят постоянные набеги коренных жителей Америки - индейцев Апачи. Молодой парень по кличке «Малец», после череды некоторых событий, попадает в отряд Глентона. Отряд уничтожает индейцев, собирает их скальпы и обменивает на деньги при патронаже американских властей.
Роман наполнен беспрецедентным уровнем насилия, кровь льётся галлонами на раскалённый песок пустыни, все физические пертурбации, которые происходят с человеческим телом при попадании пули в голову, ножа «боуи» в человеческую или животную плоть, показаны с медицинской натуралистичностью, при этом не усугубляются излишним драматизмом или рефлексией.
Слог Маккарти по-библейски просто и точно описывает действия зла, не уходя в морализаторский поиск причины. Четких ответов почему же человек может быть настолько жесток не будет. Автор проводит лишь кровавую и холодную демонстрацию - антропологию зла.
Роман использует много исторических личностей и событий. Сам отряд, его предводитель, мексиканские и индейские лидеры. Такое взаимодействие с фактурой истории формирует леденящую кровь реалистичность, которая неотвратимо следует за читателем на протяжении всего романа.
Меридиан по которому путешествует отряд - клочок земли за которую расплачиваются своей кровью невинные женщины, дети и старики. Идея свободы, которая произрастала в США, насаждалась смертью. Геноцид коренных жителей – плата не за идеи, а за возможность нажиться, получить власть над землями, которые по какой-то причине Бог определил для неверных дикарей и грязных мексиканцев. И американский человек, по своей воле или воле дьявола, решил, что кровь смоет ошибочные решения Бога и все вернётся в русло порядка, который не так давно был привезён из-за океана. Только кровь не смывает ошибок, она лишь обнажает скрытые следы дьявола, который давно уже ходит по этим землям и единственной идеей становится война.
4752