Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(59)

Духов день

Феликс Максимов
Проза Феликса Максимова больше всего похожа на открытые переговоры со смертью. Остановить ее, отсрочить, а в идеале отменить вовсе - вот такая задача стоит перед автором, вне зависимости от того, сформулировал он ее для себя или нет. Он это делает, остальное несущественно. Язык в руках Феликса Максимова - такой же инструмент, как дудка заклинателя змей, как шест канатоходца, как трапеция акробата. Язык приводит его (и вслед за ним читателя) на границу между жизнью и смертью, язык же позволяет ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3
59 оценок
  • 5
    53%
  • 4
    31%
  • 3
    12%
  • 2
    5%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 61Хотят прочитать 275

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним27 декабря 2015 г.

    Одно из самых сильных литературных впечатлений года, пожалуй. И далеко не только потому, что случилось со мной под конец этого самого года. Книга читалась медленно и порой мучительно, но не поставить ей высший балл рука не поднялась – слишком уж это круто, этот факт перевешивает мои ощущения.

    О чем эта книга – вопрос, который ставит меня в тупик. О изнеженном барчуке, москвиче родом из 18-го столетия, к которому так и липнет что-то мистическое, что-то из-за покрова? Совсем не то. Во-первых – не только о нем. Во-вторых – здесь гораздо важнее не «о чем», а «как».

    Открывается книга, и со страниц тянет чем-то древним, исконно русским. Старая Россия во всей своей пестроте, от суеверных крестьян до изнеженных столичных богачей, от расхожих народных примет до самых потаенных древних сил. Старая Москва без лица, но со множеством имен.
    Роман-заклинание, да. Не бессмыслица фокусника, которая говорится, чтобы пыль в глаза пустить, а истинное заклинание, от которого нутро холодеет.

    Как?
    Язык – старый, завораживающий, с архаизмами, присказками, пословицами, с обесцененной лексикой, очень живой.
    За ним – страшное, леденящее, надрывное, воющее, грязное, стыдное, смрадное, с бьющимся сердечком.
    История – сбивчивая, от сказки к были, от были нави, от нави к яви, что-то мелькнет и исчезнет, что-то в землю врастет и плоды родит.

    Здесь людское рука об руку с магическим, и присмотришься – здесь развеется морок, окажется, не было ничего и не бывает, а здесь останется во плоти, дыхнет гнилым и земляным, оскалит зубы. Где проходит зыбкая граница на самом деле, так и не узнаешь. Может быть, ее и нет.

    Читать далее
    75
    1,5K
  • Аватар пользователя
    Аноним31 октября 2015 г.
    Говори-гуляй, Москва, да за околицу не выходи,
    Гори-пылай, Москва, высоко кружат гуси-лебеди.
    Говори еще, Москва, о темном золоте семи холмов
    Гори свечой, Москва, как летний дым горька твоя любовь.

    Вначале была чума, а после были пожарища и бунт. Именно с таких позитивных нот начинается книга, отчего читать ее не страшно, но страшно интересно. Особенно когда во главе сюжета ставится маленькая девочка, которая пропадает перед самым началом всего хаоса и ужаса, когда из города бежали все чиновники, а тех кто остался казнили. Девочку нашел Китоврас, он ее приютил и читатель думает, что они-то и будут главными героями, но не тут-то было - главный герой совершенно другой человек - Кавалер, которого можно охарактеризовать одним словом - психопат.
    Почти до конца книги личность Кавалера была какой-то блеклой, хотя он и есть главный герой книги и о ком бы не велось повествование (навьи люди, Любовь, Китоврас и Маруся и прочие) - все возвращается к Кавалеру, но к самой развязке автор преподносит такого Кавалера, что я ему даже все его "шалости" простила. Может и вправду его как младшего и позднего сына избаловали слишком, а под конец книги он вырос и стал более человечным.
    Очень интересен язык повествования - автор переходит то на стихи, то просто рифмует строчки, но в этом есть очарование книги, хотя к данному слогу нужно привыкнуть и часто перечитывать канувшие в лету слова.
    Роман очень московский, все города, которые есть в книге - просто упоминаются их названия и что там происходит фоном, а вот сама Москва преподносится в таком свете, что не сомневаешься в реализме книги, по-крайней мере в том, что когда-то существовала именно такая Москва, Москва в которой и страшно, и побывать хочется.

    Читать далее
    13
    1K
  • Аватар пользователя
    Аноним22 июля 2012 г.

    Как у читателя, у меня достаточно редко возникает вопрос "А зачем это вообще было написано?" после прочтения относительно объемного произведения. После "Духова дня" такой вопрос возник.


    Есть официальная, так сказать, рецензия от Макса Фрая, где говорится, что этого романа просто не может быть, но он есть. С моей точки зрения, лучше его и не было. Хотя бы в моей вселенной. Я не вижу смысла в том, чтобы всю книгу буквально наводнить грязью - жирной, прилипчивой, до ужаса реалистичной - и оставлять читателя в этом мягко говоря болоте. О чем роман? О Москве. О неприкрытой, беззастенчиво голой, наглой, бесноватой надтреснутой Москве, которую хочется возненавидеть. О Москве, которая ломает судьбы, втаптывает в грязь, а потом еще раз добивает. О Москве, в которой нет ничего чистого, где светлое тускло и недолговечно. Где мудрость гроша ломаного не стоит.

    С одной стороны, нельзя отказать книге в определенной культурной ценности - роман похож на наговор, заклинание, ворожбу с многочисленными приметами, рецептами, нечистью и прочими. Но на мой субъективный взгляд (может, я просто не ценитель), все это только мишура, оригинальный узор по краю зловонной бездны.Читать это я бы не советовала тем, у кого есть какие-то устремления, вера в нечто светлое и чистое. Я честно думала, зачем писать такие вещи. Суровый, доведенный до надрыва, до крика реализм, он, возможно, полезен, но он оставляет внутри трещинку, небольшого сверчка, который своей лапкой с зазубринками с каждым движением души бередит, рвет рану, делает еще шире и безобразней. Мне страшно представить, как это писалось. Наверное, примерно так: Добавим красок, да погуще, погуще, чтобы история заиграла-завопила-зарычала и совсем в темноту укатилась, из которой ее, такую чумную и непроглядно закостенелую, никому и вытаскивать не хочется.

    Не могу я понять эти новые веяния, когда любой вид творчества тем более высоко оценивается, чем больше там изврата, гнили и низости. Поэтому за художественное оформление поставлю не одну звезду, а две. Особой ценности прочтения не вижу.

    Читать далее
    11
    438
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним29 октября 2015 г.

    Христолюбийцы, налево и направо сальными словами, перевранной пластырью, духовными песнями, смоляными головнями, батогами и поцелуйными ярлыками убивают много - все во имя Бога.

    3
    265
  • Аватар пользователя
    Аноним17 мая 2013 г.

    Вконец очумел ты, братец, вздумал читать, как попович. Позоришь семейство, что в свете скажут? Все господа, как люди, делом заняты, а наш - стыдно и вымолвить, как дни проводит - читает...

    3
    227
  • Аватар пользователя
    Аноним31 октября 2015 г.

    Поэт в России, если не с битой мордой - и не поэт вовсе, а так себе, дерьмо-человек.

    2
    135
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки