
Ваша оценкаРецензии
Anastasia2464 мая 2024Он будет жить. Если умрёшь ты.
— Отчего ты не брат мне, Ирвальд? Отчего у меня нет брата, которого я любила бы так, как тебя, Ирвальд? Я бы не скучала без тебя долгую зиму.Читать далееСтирается грань между прошлым, настоящим, будущим. Между реальностью и вымыслом. Что это? Быль? Красивая и трогательная сказка о невозможной любви? Легенда-назидание о жертвенности подлинного чувства и тоске по искренности? Сложно подобрать определения к этому красивейшему рассказу русского классика, истории, отчего-то прошедшей мимо меня, но, к счастью, настигшей теперь...
Читала завороженная: очарованная дивной красотой Русского Севера и одновременно ошеломленная, сбитая с толку тонкой нитью страшной трагедии, что пронизывает это коротенькое произведение Ивана Бунина. А еще впечатленная прекрасным образом свободолюбивой чайки, проносящейся над Северным морем. Удивительное дело, как одни и те же идеи приходят в голову разным людям. Читая бунинский рассказ, сразу же, помимо воли и желания, вспоминаешь чеховское - "Чайку", естественно. Тоже ведь наверняка помните:
Я — чайка. Нет, не то... Помните, вы подстрелили чайку? Случайно пришел человек, увидел и от нечего делать погубил...С такими же точно чувствами читала историю Бунина, она так и начинается:
Слышишь, как жалобно кричит чайка над шумящим, взволнованным морем?Любопытно, что написаны были два этих произведения русскими классиками в один год - 1895-й, и сложно сказать теперь, кому из них первому пришел на ум образ женщины-чайки, летящей, свободной, гордой...
Чайка Бунина не менее трагична, чем чеховская (а возможно, и более). Отвергнутая, отринутая, непонятая со своей этой любовью, которая оказалась не нужна, Велга станет однажды той самой чайкой, чтобы спасти любимого. Нелюбимая...
Горький это рассказ - о безответной любви, любовном треугольнике, разных мечтах, что разводят близких, о пустоте в сердце, о мести и о прощении, о предательстве, равнодушии, черствости. О любви к жизни и к мужчине.
Еще, кстати, удивительное дело, что рассказ-то о непростой женской любви выписан автором-мужчиной! Так тонко и достоверно, даже не каждой писательнице такое - передать смятение чувств, бушующих в душе и заставляющих поступать неразумно и противоречиво, - было бы под силу, а вот ему, мужчине, удалось...
С этой медитативной медлительностью, с почти полным отсутствием сколько-нибудь внятного сюжета, с этой отсылкой к Чехову, с этими бесконечными описаниями моря (символом свободы русского человека, если верить Иосифу Бродскому), северной природы, с этими явными скандинавскими мотивами (одни имена уже чего стоят: Велга, ее толстая сестра Снеггар, их камень раздора Ирвальд) отчетливо слышится песнь чайки об обреченной любви...
Гордая, сильная, смелая, независимая, она не сможет жить без любви и без любимого. Она захочет погубить самое дорогое - и не сможет. Она вернется, чтобы спасти, пусть и ценой собственной жизни.
Иван Алексеевич соткал из минимума слов и предложений кажущуюся бесконечной историю, пропитанную жгучей, парализующей меланхолией, завываниями холодного осеннего ветра, песком с побережья, белой морской пеной, набегающей вдруг ниоткуда...
Нет места здесь сожалениям. Какие сожаления, когда есть любовь?
обратишься ты в чайку, и не узнает он, для кого ты погибла.У всего в этом безжалостном мире есть своя цена...
P.S. Рассказ Бунина мною был прочитан спонтанно - под впечатлением от замечательной одноименной экранизации, сумевшей, на мой взгляд, отлично передать дух бунинского произведения, его посыл и настроение. Конечно же, это экранизация по мотивам, а не дословное переложение текста русского классика. Но тем и удивительнее, и любопытнее было наблюдать за разворачивающимся действом на экране. Режиссеру (кстати, это был кинодебют для нее), мне кажется, удалось главное - передать обреченность и жертвенность любви. Так что и фильм, и рассказ рекомендую. Атмосферно, красиво, глубоко. Незабываемо. Кстати, одну из главных ролей в кинофильме сыграла дочь Сергея Бодрова-младшего...
— Мы никогда не будем жить с тобой, — твердо ответил ей Ирвальд. — Завтра я опять уйду в море, а когда вернусь, возьму за руку Снеггар. Вместе проведем мы зиму, а летом уплывем, как две гагары.
— А я? — медленно сказала Велга и почувствовала, как тяжело застучало ее сердце. — Я останусь одна? — громко сказала Велга.
— Да, — ответил Ирвальд.
Содержит спойлеры219 понравилось
1,1K
boservas22 октября 2020Гимназистка лёгкого ̶п̶о̶в̶е̶д̶е̶н̶и̶я̶ дыхания
Читать далееАх, какая сегодня вкусная дата - сегодня исполняется 150 лет со дня рождения большого русского писателя и поэта, лауреата Нобелевской премии, - Ивана Алексеевича Бунина. Такую дату нельзя не отметить рецензией, тем более, что творчеству Бунина до сих пор я посвятил единственную рецензию, коснувшись его поэтического таланта. Значит, сегодня - очередь Бунина-прозаика. У Бунина много замечательных произведений, но первое из них, которое вспоминается мною при упоминании имени автора, это - "Лёгкое дыхание".
И дыхание лёгкое, и сам рассказ необыкновенно лёгкий и чувственный, несмотря на серьезность поднимаемых в нем тем. Бунин коснулся проблемы красоты и женственности, увязав её с социальными и психологическим аспектами. А ведь, по иронии судьбы, этот рассказ был написан для пасхального выпуска газеты "Русское слово", издаваемой Иваном Сытиным. Бунину долго ничего не шло в голову, пока он не вспомнил о могиле молодой девушки на острове Капри, вспомнилась и её история, которую он там слышал, и сразу возник сюжет рассказа, перенесенный в российскую действительность.
Бунин смутил читателей неоднозначностью фигуры главной героини - гимназистки Оли Мещерской. Её подкупающие юность, очарование и легкость делали её эталоном женской красоты и обаяния. Но за ангельским образом стоит интерес к чувственной стороне взрослой жизни, побуждающий на смелые шаги, которые, как выясняется, продиктованы той же лёгкостью. Лёгкость в отношении к жизни проявляется у Оли во всем, она живет играя, не очень понимая, что это такое настоящая взрослая жизнь. Эта лёгкость, переходящая в опасную беспечность, становится причиной гибели юной соблазнительницы, вздумавшей играться с проявлениями мужского самолюбия.
Я не сразу понял, кого же мне напомнили Оля и казачий офицер, застреливший её. Это же другая Оля - чеховская Оля Скворцова из "Драмы на охоте", такая же лёгкая и воздушная, такой же "ангел во плоти", легко решающая и чувственные и житейские вопросы, не задумываясь о чувствах других. А казачий офицер - вариация "ласкового и нежного зверя" - Камышева, убивающего неверную возлюбленную. Хотя сравнение офицера с Камышевым слегка натянуто, ведь чеховский герой был по-настоящему любим, а офицер - нет.
Но за художественной красотой и изысканностью рассказа скрывается целые пласты проблем. Социальная сторона обнажает уродливые черты провинциального быта небольшого российского городка, ведь как бы Оля не хотела познать запретное, если бы стареющий жуир господин Малютин не поторопился сорвать этот прелестный цветок, возможно, Олина судьба сложилась бы иначе.
Этическая проблема - вопрос: блудница ли Оля, уже превратившаяся в расчетливую женщину, искусно пользующуюся своими прелестями, или же заблудший ангел - ребенок, попавший под очарование разврата, не отдающий себе отчета в том, что с ней происходит?
Психологический аспект снова возвращает нас к уже упомянутой повести Чехова, к легкости главной героини в отношении к жизни, к чувствам других людей, осознание своей власти над мужчинами, смелости бросить вызов обществу. Последнее проявляется ярче всего в диалоге с классной дамой, когда Оля ставит старую деву горазд ниже себя, используя при этом еще и шантаж, упоминая своего соблазнителя - брата учительницы.
Автор старается быть беспристрастным, уклониться от оценок, но все же в тексте просматривается симпатия к главной героине, которая передается и читателю, и, если читатель не законченный ханжа, он в состоянии отделить чистое и лёгкое от грязного и пошлого, простить и полюбить Олю Мещерскую, за её не до конца реализованную женственность, за её открытость миру, за её лёгкое дыхание...
177 понравилось
4,9K
kristinamiss-handrickova5 сентября 2022Малолетний мальчуган устроил шумный балаган...
Читать далееЯ прочитала рассказ и поняла, что в нём виноват именно дядя, потому что ему лень было заниматься с ребёнком, а сам мальчик тянулся к знаниям и уговаривал дядю позаниматься с ним.
Ребёнок начал капризничать не потому, что ему так захотелось, а потому, что дядя проигнорировал его просьбу. Он начал топать ногами, истерить. Маме надо было просто поговорить с ним и установить контакт, не вплетая ни дядю, ни бабушку. Мама же скинула всю ответственность, а ребёнком все же занялся дядя.
Ругань, ссоры, примирения. На этом всём держится история, держится морозный вечер ребёнка. Мальчик, хоть был и капризный, но показал свою заинтересованность в знаниях. С ним надо было просто поговорить и объяснить, что к чему, а также провести этическую беседу по поводу его поведения за столом.
В целом, мне понравился рассказ, рекомендую прочитать дядям, мамам, бабушкам и остальным родственникам, потому что в нём чётко показаны взаимоотношения в семье. Акцент идёт на воспитание и образование ребёнка. Мне понравился.
Прочитан в в рамках игры летнее внешкольное чтение.
94 понравилось
1K
Tatyana93413 мая 2026«Новый год» или самое важное в жизни — это то, что живет в сердце и направляет нас в поисках внутренней гармонии.
Читать далееПроизведение «Новый год» написано русским писателем И.А. Буниным в 1901 году и является одним из ранних произведений автора, рассказывающее о встрече семейной пары Нового года в деревне, которое для них превращается в «переживание, тоску по ушедшему и хрупкости счастья, которое в одно мгновение может «разбиться на мелкие кусочки».
Основная идея заключается в контрасте между внешней праздничной атмосферой и внутренним опустошением личности. Бунин подчёркивает, что новогодняя ночь, обычно ассоциирующаяся с обновлением и надеждой, может стать временем глубокого осознания неизбежности течения времени и утраты прежних эмоций.
Главный посыл рассказа заключается в том, что попытки возродить былую радость или искусственно создать праздничное настроение лишь усугубляют чувство одиночества и отчуждённости. Настоящее счастье возможно только при наличии внутреннего согласия и истинной любви.
Темы, поднимаемые в рассказе, касаются актуальных проблем в области психологии семейных отношений: парадоксы совместной жизни, или размышления о прошлом и будущем; взаимоотношения в семье, приводящие к морально-философским рассуждениям; счастье – «хрупкая» чаша, которую легко разбить и трудно склеить; Новый год – рубеж между настоящим и будущем, или внутренние колебания, заставляющие принять решение.
Сюжет рассказа сосредоточен на семейной паре — супругах, решивших провести ночь в старом, заброшенном и промерзшем доме, который хранит тёплые воспоминания и уют, а также наполнен звоном колокольчиков. Зимняя тишина и чарующая природа даруют им внутреннее умиротворение и гармонию, создавая атмосферу покоя и временного отрыва от будничной суеты. Это позволяет им глубже задуматься о своих чувствах, любви и пересмотреть жизненные ценности. А получится у них..Бунин с виртуозностью создаёт образы своих героев, раскрывая их внутренний мир. По мере чтения становится ясно, что в центре повествования не двое главных героев, а трое.
Константин (рассказчик), человек, склонный к размышлениям и самоанализу, часто погружается в воспоминания о прошлом и настоящем. Его терзает чувство одиночества, несмотря на присутствие рядом жены. Внутренний диалог героя полон горечи и сожалений, ведь он осознает, что чувства угасли. Константин не пытается что-либо изменить, а лишь пассивно страдает, отстраняясь от реальности и погружаясь в воспоминания. Его попытка «сбежать от себя» и от «одиночества с женой» приводит к решению посетить заброшенный родной дом, который когда-то дарил ему покой и стабильность.
Ольга, с её задумчивым взглядом и тихим голосом, выглядит усталой и отстранённой. Она ощущает глубокое разочарование в отношениях, но старается скрыть это за равнодушием. Ольга стремится найти счастье и понимает, что оно возможно только с человеком, близким по духу. Её муж, чувствуя это, привозит её в деревенскую усадьбу, где царит атмосфера тепла семейного очага.
Дом. Старая деревенская усадьба символизирует уют, традиции и связь с прошлым. Дом окутан таинственностью. Когда Константин и Ольга входят внутрь, «скрип двери, ведущей в залу, разносится по всему дому, а из сумрака большой пустой комнаты, как два огромных глаза, глядят на нас два высоких окна в сад. Третье окно прикрыто полуразломанными ставнями».
Бунин с первых строк вводит читателя в запутанный и противоречивый мир семейных отношений героев, которые, несмотря на конфликты и разногласия, ощущают глубокую привязанность друг к другу. Жена первой делает шаг навстречу…
– Ты спишь, – сказала жена недовольно, – а я задремала давеча в возке и теперь не могу…
Она полулежала на большой старинной кровати у противоположной стены. Когда я подошел к ней, она заговорила веселым шепотом:
– Слушай, ты не сердишься, что я разбудила тебя? Мне правда стало жутко немного и как-то очень хорошо. Я почувствовала, что мы с тобой совсем, совсем одни тут, и на меня напал чисто детский страх…
Она подняла голову и прислушалась.
– Слышишь, как тихо? – спросила она чуть слышно.В цитате говорится о том, как таинственная атмосфера дома, созданная страхом, темнотой и холодом, способствует близости и уединению между супругами. Проснувшись, жена ощущает себя в безопасности и счастье, наслаждаясь тишиной и покоем в обществе мужа. Она делится своими глубокими чувствами и переживаниями, особо выделяя значимость этого момента для себя.
«Да, все-таки ты единственный близкий мне человек! Ты чувствуешь, что я люблю тебя?
Я пожал ее руку.
– Как это случилось? – спросила она, открывая глаза. – Выходила я не любя, живем мы с тобой дурно, ты говоришь, что из-за меня ты ведешь пошлое и тяжелое существование… И, однако, все чаще мы чувствуем, что мы нужны друг другу. Откуда это приходит и почему только в некоторые минуты?В этом отрывке автор показывает внутренний конфликт семейной пары и главного героя, который лежит в основе рассказа: любовь и привязанность могут возникнуть даже в условиях трудной совместной жизни. Героиня прямо говорит, что вышла замуж без любви, их жизнь была сложной, но именно сейчас, спустя много лет, она осознает, что муж — ее единственный близкий человек. Это подчеркивает, что речь идет не о романтической любви с первого взгляда, а о зрелом чувстве, которое формируется через общие испытания, привычку и общую судьбу. Эта мысль вызывает глубокое эмоциональное воздействие.
Бунин демонстрирует, что человеческие отношения редко бывают идеальными. Любовь не всегда начинается красиво — она может зародиться в условиях трудностей. Однако, если люди не научатся понимать друг друга, даже такая поздняя любовь останется нереализованной. В этом заключается мудрость автора, который указывает на то, что счастье возможно, но для его достижения необходимы усилия, а герои рассказа, по всей видимости, уже устали от них.
В итоге их сближение и откровенный разговор приводят к размышлениям о настоящем счастье и уютном доме, где важны близость и комфорт.
– Ты рада, что мы заехали сюда? – спросил я.
– Ужасно, Костя, рада, ужасно! – ответила жена с порывистой искренностью. – Я думала об этом, когда ты уснул. По-моему, – сказала она уже с улыбкой, – венчаться надо бы два раза. Серьезно, какое это счастье – стать под венец сознательно, поживши, пострадавши с человеком! И непременно жить дома, в своем углу, где-нибудь подальше ото всех… «Родиться, жить и умереть в родном доме», – как говорит Мопассан!
Она задумалась и опять положила голову на подушку.
– Это сказал Сент-Бёв, – поправил я.
– Все равно, Костя. Я, может быть, и глупая, как ты постоянно говоришь, но все-таки одна люблю тебя… Хочешь, пойдем гулять.Цитата раскрывает внутренний мир героини, которая мечтает о доме как о символе безопасности, тепла и семейных ценностей. Дом для неё — источник гармонии и утешения. Она убеждена, что зрелые отношения, прошедшие испытания временем и трудностями, становятся истинно счастливыми. Героиня глубоко любит своего мужа, принимает его таким, какой он есть, и стремится к гармоничной совместной жизни, мечтая о доме, который они построят вместе. Её романтичная натура наполняет жизнь смыслом и яркими красками.
Знакомство с домом приносит ей удивительные и трогательные открытия, связанные с прошлым её мужа.
– Ау! – крикнула жена на пороге.
– Не надо, – сказал я, – лучше посмотри, как там хорошо. Очень редкий и низенький сад, вернее, кустарник, раскиданный по широкой снежной поляне, был виден из окон, и одна половина его была в тени, далеко лежавшей от дома, а другая, освещенная, четко и нежно белела под звездным небом тихой зимней ночи. Кошка, неизвестно как попавшая сюда, вдруг спрыгнула с мягким стуком с подоконника и мелькнула у нас под ногами, блеснув золотисто-оранжевыми глазами. Я вздрогнул, и жена тревожным шепотом спросила меня:
– Ты боялся бы здесь один?
Прижимаясь друг к другу, мы прошли по зале в гостиную, к двойным стеклянным дверям на балкон. Тут еще до сих пор стояла огромная кушетка, на которой я спал, приезжая в деревню студентом. Казалось, что еще вчера были эти летние дни, когда мы всей семьей обедали на балконе… <…> Было больно и не хотелось думать о прошлом, особенно перед лицом этой прекрасной зимней ночи. Из гостиной виден был весь сад и белоснежная равнина под звездным небом, – каждый сугроб чистого, девственного снега, каждая елочка среди его белизны.Бунин с изяществом и тонкостью, через поэтическое изображение зимней ночи в деревне, создает атмосферу уюта и умиротворения, акцентируя внимание на красоте, величии и тишине природы. Эти образы вызывают у героя теплые воспоминания о семье, несмотря на сопутствующие душевные терзания. Присутствие жены дарит ему чувство защищенности и внутренней гармонии, символизируя их прочную связь и взаимную поддержку. Однако, несмотря на внешнюю красоту и внешнее спокойствие, герой испытывает сложные и противоречивые эмоциональные переживания, связанные с утратами или изменениями в жизни, что придает его чувствам глубину и многослойность.
Большая рыжая собака медленно подошла к нам из-за крыльца, с ласковой снисходительностью виляя пушистым хвостом, и она обняла ее за широкую шею в густом меху, а собака глядела через ее голову умными вопросительными глазами и все так же равнодушно-ласково, вероятно, сама того не замечая, махала хвостом. Я тоже гладил этот густой, холодный и глянцевитый мех, глядел на бледное человеческое лицо месяца, на длинную черную избу, на сияющий снегом двор и думал, подбадривая себя:
«В самом деле, неужели уже все потеряно? Кто знает, что принесет мне этот Новый год?»
– А что теперь в Петербурге? – сказала жена, поднимая голову и слегка отпихивая собаку. – О чем ты думаешь, Костя? – спросила она, приближая ко мне помолодевшее на морозе лицо.
– Я думаю о том, что вот мужики никогда не встречают Нового года, и во всей России теперь все давным-давно спят… Но говорить не хотелось. Было уже холодно, в одежду пробирался мороз.Бунин мастерски раскрывает внутренний мир своего героя, показывая его многогранность и глубину. Герой находит утешение и смысл в уединении, размышлениях и общении с природой и собакой. Эти моменты помогают ему обрести внутренний покой и гармонию с окружающим миром, несмотря на одиночество и суету городской жизни. Семейные узы также играют важную роль, поддерживая его и помогая в поиске пути в будущее. Размышления о контрасте между городом и деревней заставляют его задуматься о течении времени и изменениях, которые влияют на его внутренний мир. Несмотря на личные переживания, герой сохраняет надежду, продолжая искать смысл и радость
Вот и Новый год! – думал я, поглядывая из скрипучей, опушенной инеем кибитки в серое поле. – Как-то мы проживем эти новые триста шестьдесят пять дней?» Но мелкий лепет бубенчиков спутывал мысли, думать о будущем было неприятно. Выглядывая из кибитки, я уже едва различал мутный серо-сизый пейзаж усадьбы, все более уменьшающийся в ровной снежной степи и постепенно сливающийся с туманной далью морозного туманного дня. Покрикивая на заиндевевших лошадей, ямщик стоял и, видимо, был совершенно равнодушен и к Новому году, и к пустому полю, и к своей и к нашей участиБунину браво! Он описывает внутреннее состояние героя, его сомнения и тревоги, связанные с началом нового года. Этот период для персонажа сложный, так как требует перемены и возможность переосмыслить свою жизнь. Однако он испытывает беспокойство из-за «русского самоедства» и монотонного лепета « бубенчиков», что усиливает чувство неопределенности и пустоты.
Удивительно, как автор замыкает круг повествования, возвращая читателя к началу. Через это он напоминает, что в суете повседневных забот мы часто забываем о людях, которые нам дороги. Мы погружаемся в рутину, пренебрегая любовью и вниманием близких. Проходит «365 дней…» и мы осознаем, что упустили драгоценные моменты. Время ушло безвозвратно, и это осознание приносит грусть. Хотя такие моменты могут казаться далекими, они наступают неожиданно, лишая нас шанса что-то исправить. Эта трагедия заставляет задуматься о хрупкости наших отношений и о важности осознанного подхода к близким. Но как много может дать одно мгновение полного доверия и единения!
Произведение читается легко и быстро, и ощущаешь веяние по ностальгии деревенской жизни, «увидал легкий сумрак, наполненный голубоватым светом, пол, покрытый попонами, и белую лежанку. Над квадратным окном, в которое виднелся светлый снежный двор, торчала щетина соломенной крыши, серебрившаяся инеем. Было так тихо, как может быть только в поле в зимние ночи…».
Бунин, как всегда, великолепен, он одним штрихом пера создает в небольшом объеме произведения пронзительную эмоциональную историю любви, которая под действием метафорических «сил» трансформируется и заставляет героев переосмыслить свои чувства и передать весь спектр эмоций.
Бунин мастерски и психологически точно передаёт контрастное ощущение восприятие внешнего окружающего мира и внутреннего мира каждого из героев. Внешний мир – это ощущение праздника Новый год, ёлка, огни, обычаи, запах воска от свечей, блеск инея на окнах, шум метели, хруст снега и яркие звезды, светящие на ночном небосводе. Вся эта красота, неповторимость и очарование природы сталкивается с внутренней пустотой… и поиском решения выхода из сложившихся трудностей в семейной жизни героев.
Автор глубоко понимает человеческую психологию и демонстрирует, как одно… мистическое событие не способно кардинально изменить внутренний мир человека и может привести к далеко идущим последствиям… Но это уже другая история.
Испытываешь эмоциональную и духовную сопричастность к героям и старому мистическому дому, который своей аурой очаровывает и помогает разорвать «внутренние душевные узлы» и привести к душевному балансу.
Бунин выступает тонким аналитиком человеческой души, фиксируя неуловимые движения чувств, полутона настроений и подсознательные импульсы.
Произведение представляет собой внутренний монолог и поток сознания главного героя, который выступает одновременно и рассказчиком. Мы воспринимаем не столько его слова, сколько размышления, воспоминания и ассоциации. Бунин демонстрирует, что тоска по ушедшему времени не облегчает, а, напротив, усиливает страдания.
Черты авторского стиля и слога Бунина легко узнаваемы. Писатель мастерски изображает не только зрительные образы, но и передает тонкие ароматы воска и хвои, а также разнообразные тактильные ощущения: прохладу стекла и тепло огня.
Рассказ заставляет задуматься о значимых аспектах жизни. Он напоминает о важности: ценить настоящее и не застревать в прошлом, которое невозможно вернуть, а попытки жить воспоминаниями приводят лишь к пустоте. Подчёркивается необходимость не бояться внутренней пустоты и одиночества. При этом важен внутренний баланс и гармония с самим собой и миром вокруг. Бунин акцентирует внимание на значимости живого общения. Он критикует молчание между супругами, которое становится «заградительным щитом» и углубляет «пропасть» между ними, отдаляя их друг от друга. Нахождение точек соприкосновения и доверительного разговора.
Читая «Новый год», переживаешь двойственное чувство. С одной стороны, это стремление осмыслить прошлое, изменить настоящее, наполненное одиночеством и внутренней пустотой, и двигаться вперёд. С другой стороны, после прочтения остаётся ощущение грустного послевкусия, которое побуждает задуматься о значении семьи, моральных и этических принципах, а также о философских и экзистенциальных вопросах. После прочтения остаётся лёгкая печаль, но в то же время возникает чувство сопричастности к чему-то настоящему, подлинному и не суетливому, что обволакивает человека, как песчинку, и помогает ему двигаться вперёд, помогая задавать правильные вопросы самому себе.
«Новый год» — это классическое русское произведение XIX века, которое напоминает нам о том, что самое важное в жизни — это то, что живёт в сердце и направляет нас в поисках внутренней гармонии.
P.s. Это рассказ настроения, если у Вас...меланхолия, не хочется никуда не выходить, забраться под уютный плед, то эта книга для Вас, но решение всегда остается за Вами.Содержит спойлеры92 понравилось
429
Paga_Nel21 октября 2025Горы "святые", но совсем небольшие
Читать далееОказывается завтра исполняется 155 лет со дня рождения автора. Наверное не случайно, в этой связи и обратился я к этому рассказу юбиляра.
Упоминается, что этот короткий рассказ написан автором ещё в 1895 году, значит, когда он его писал, то был ещё совсем молод.
Само название рассказа, до его прослушивания меня интриговало, не было понятно, о каких горах идёт речь. Горе Афон? Но там вроде одна гора. Гималаи? Но вряд ли в молодом возрасте Бунин был способен о них что-то дельное написать.
Это похоже на талантливую зарисовку юноши, посетившего, как можно догадаться при чтении, Святогорский монастырь, располагающийся на берегу Северского Донца, как раз в нынешней зоне активных боевых действий, Северного Донбасса. Понятно это стало после того, как автор использовал греческое название реки - Малый Танаис. Собственно, Танаисом греки раньше называли Дон. Соответственно, самый крупный его приток логично должен был бы иметь такое название, какое автором использовалось в рассказе.
Сам рассказ состоит как бы из двух основных небольших частей. Во-первых, красочного описания места расположения монастыря. Берега в этой местности лесистые. Существующие "горы", скорее их остатки, - это так называемые "меловые горы". больше напоминающие высокие с обрывами холмы высотой наверное не более 200 метров. Таких "гор" там всего две. Сам я в этом монастыре не был, но на Верхнем Дону, в районе Вёшенской и ниже, ближе к Волге местами берега достаточно высокие и хорошо видны как песчаные,так и меловые вкрапления на береговых кручах. И недалеко от нижнего течения Северского Донца, ближе к его впадению в Дон, на берегах и немного поодаль от них, виды на такого рода поросшие лесом меловые "горы" тоже встречаются.
Вторая часть рассказа - это фантазия молодого человека, представлявшая святого подвижника, впервые пришедшего в эти места для молитвенного подвига, вокруг которого собственно позже и стали собираться подвижники и ученики, строившее и сам монастырь, осваивая эту запущенную со времён татаро-монгольского нашествия территорию.
Очень приятный рассказ, указывает на яркое литературное дарование юного автора, со временем заслуженно ставшего великим русским писателем.
Содержит спойлеры91 понравилось
412
AntesdelAmanecer18 сентября 2024Яркая встреча
Читать далееВ морозный январский день студент-медик Воронов возвращается домой и встречает у моста нищего по имени Лука. Тот стоит, опирается на костыль и словно любуется открывающимся перед ним пейзажем: снежной долиной, лучащимися золотом крестами церкви, чернеющим вдали садом вороновского поместья, соснами палисадника перед домом,алеющими снежными шапками на крышах изб. Такой необычайно яркой для зимнего дня картиной начинается небольшой рассказ: изумрудные льдины, лиловые проруби, фиолетовый дым, красные крыши, золотые кресты и зелёное небо переливаются словно цветные камешки калейдоскопа. Фиолетовым и зелёным искрится снег на закате.
Дым из труб дома поднимался в чистое зеленое небо ровными фиолетовыми столбами.Студент обращает внимание на кашель, мучающий больного старика и приглашает нищего к себе домой переночевать. Старик отказывается. Может и вовсе не стариком был нищий. От болезни поникли плечи и ноги еле волочились в больших лаптях, но лицо и глаза молодые. Если верить описанию, то ему всего лишь лет под сорок.
И уже совсем необычно было лицо — лицо подростка лет под сорок: бледное и изможденное, простое и печальное.Встреча на дороге жизни, а дорога раздваивается и каждый идёт своим путём. Можно их условно назвать созерцательный и деятельный пути. Тот и другой путь добра, путь с Богом, о чем свидетельствует живой разговор между путниками. Студент хочет деятельно проявить свое участие в жизни Луки: советует, как лучше лечить кашель, зовёт к себе переночевать, помогает деньгами. Лука отшучивается, ведь он уже избрал свой путь и чувствует, что может быть скоро его путь закончится. Он, как птицы небесные, не думает об этом.
В диалоге между путниками лучится доброта и понимание. Разговор простой, но глубокий. Каждый старается не задеть другого: студент - заботой, старик - отказом. Тепло и светло от этой встречи.
И ночное небо расцветает яркими звёздами.
Треугольником дрожащего расплавленного золота висела там Венера. Марс и Арктур искрились высоко на западе. И все звезды, мелкие и крупные, так отделялись от бездонного неба, так были ярки и чисты, что золотые и хрустальные нити текли от них чуть не до самых снегов, отражавших их блеск.Я старательно обхожу важную тему рассказа, а именно тему смерти, как части жизни. Но, и она словно сыплет искрами на морозном снегу, ведь, как говорит герой рассказа, нищий Лука:
Смерть, брат, она как солнце, глазами на нее не глянешь.79 понравилось
288
Shishkodryomov24 ноября 2016Читать далее"Деревня" Бунина - прекрасный образец литературного совершенства, но, хотя произведение и не утратило своей актуальности, в глазах среднестатистического россиянина оно выглядит больше историческим. Все эти ужасы нашего села, обыденность, пугающий реализм - все это оставляет равнодушным любого, кому довелось побывать в советском- постсоветском колхозе. Сразу вспоминаются невинные детские забавы сельских детей, особенно, если сами при этом всю жизнь жили в городе. В пору моего детства ребятки, например, развлекались игрой "кто последний порежется" и с этой целью били голыми ногами оконные стекла. Никуда не делись и те особенности, которые так ярко изобразил в "Деревне" автор.
"Ждать" по Бунину - главная отличительная черта русского народа, именно в селе этот народ тот самый, настоящий, с которым привычно ассоциируется Россия. Все мы ждем чуда, которое потом непременно распухнет и болит, ждем неизвестно чего. Мне всегда это национальное качество виделось юным партизаном, который нассал на рельсы и, засевши в кустах, ожидает прибытия поезда. Понятно, что когда там написает несколько миллионов патриотов разного возраста - запах будет такой, что ни один инвестор и носа не высунет из своего купе. А они будут, эти миллионы, потому что вторая отличительная черта русского народа - стадность, порожденная изначальной бестолковостью. На фоне этого всего, традиции, о которых тоже пишет Бунин, в данном случае получают дикий трагический гротескный оттенок. Наиболее ярким примером выполнения последовательных ритуалов является свадьба, которая в любое время меньше всего была похожа на что-то праздничное и радостное. Поэтому на собственную свадьбу можно и не ходить. Главное, не пропустить мальчишник.
Бунин интуитивно предчувствовал, что подобные образы могут только оттолкнуть читателя, поэтому первая часть посвящена Тихону, чей лик издавна притягивал русский народ - властный, выбившийся из низов и по определению несчастный. Таких уважают и искренне жалеют. Да и далее, в образе Кузьмы, Бунин слишком многое взял от самого себя, что придало второму брату более обнадеживающий вид.
Читать Бунина, как хорошие стихи, лучше вслух, никакое быстрое чтение не дает возможности в полной мере ощутить всю ту неповторимую атмосферу, которой пропитана "Деревня". К месту здесь и аудиокниги. Один из мужиков в ходе повествования рассказывает русскую сказку "Альтрапка", которая была запрещена цензурой, как возводящая хулу на власть и церковь. Судя по всему, автор никаких законов не нарушил, ибо предложил в тексте лишь часть этой сказки, подобно тому, как несколько глав новой книги в интернете в настоящий момент не является нарушением авторских прав. Повесть совсем небольшая, но по насыщенным образам, глубиной проникновения в среду и красотой языка может показаться и огромной. Стандартная тема по поводу "краткость - сестра таланта".
76 понравилось
2,1K
AntesdelAmanecer16 сентября 2024"Хочется того, чего нет и не бывает"
Читать далееРассказ - настроение, рассказ - мелодия, напетая приглушенными голосами, на полутонах, рассказ - набросок к картине, к роману, к любви, к жизни. Акварельный набросок, оставленный на скамейке, постепенно смываемый каплями дождя. Уходящее светло грустное настроение любви, настроение жизни и, в ещё большей степени, смерти.
В сумерках, в тумане можно было скорее чувствовать, чем различать! их лиловые пятна.Кстати, в первом издании, рассказ носил название "Старая песня". Уж не знаю, почему старая? Может быть, потому что любовь и разлука это такая старая песня.
Что такое эта мириады раз воспетая людьми любовь? Может быть, дело-то и не в самой любви. В письмах одного умершего писателя я недавно прочла: «Любовь — это когда хочется того, чего нет и не бывает». Да, да, никогда не бывает. Но все равно. Я вас любила и люблю…( из письма героини "Маленького романа")
Он и она встречаются вечером на станции, недалеко от лесного дачного посёлка, где оба отдыхали. Она была рассеяна, встречала жениха, но в тот вечер он то ли не приехал, то ли они разминулись.
На опустевшей платформе тонко блестели длинные полоски дождевой воды, голубой от неба.Он и она проводят вечер вместе, гуляя в лесу. Солнце, дождь, лес, луг, скошенное сено, лужи с отражающимся небом, радуга на взгорье, все шорохи вокруг, свет и тени - всё поёт о любви. Но она должна выйти замуж, уже всё решено. "Скоро я стану графиней Эль-Маммуна…"
Граф Эль-Маммун... странное имя у графа (и это при том, что у героев имён нет). Что-то восточное, сказочное, злодейское. Что-то из "Тысяча и одной ночи", словно героиня не замуж выходит, а становится пленницей, обреченной на казнь, что недалеко от истины:
Скоро я стану графиней Эль-Маммуна… Почему? Не знаю… Просто потому, что я его боюсь…В рассказе действительно есть нечто сказочное, не в смысле выдумки и волшебства, а описательно: вся природа вокруг героев сказочно сверкает, сияет, звучит то радостно, то зловеще; лес сменяется, болотом, а горы бездонным ущельем, неожиданно и знаменательно выныривают навстречу героине то головастая сова, то серенький королёк. Всё предвещает печальный конец.
Почему "Старая песня" стала "Маленьким романом"? Наверное, есть точное объяснение этому от самого автора, от его близких или от тех, кто профессионально занимается его творчеством.
Неужели Бунин всего лишь хотел подчеркнуть, что любовь была недолгой? Мне хочется думать, что слово "роман" в названии означает литературный жанр, а не любовные отношения, что это не просто рассказ, а роман, только маленький. Рассказ разбит на три части, имеющие настолько самостоятельное значение, словно это части трилогии, а не рассказа. Первая часть светлая и звенящая - встреча, прогулка, отношения героев, вторая часть готическая - отношения молодой графини и графа Эль-Маммуна, третья часть весенняя - преображение героя.
И казалось мне тогда, что ничего не нужно в жизни, кроме этой весны и дум о счастье.75 понравилось
382
orlangurus19 июля 2022"У Тихона город был заветной мечтой, он презирал и ненавидел деревню всей душою. Кузьма только силился ненавидеть."
Читать далееНачну с не знаю уж какого по счёту вопроса к составителям аннотаций. "широкая панорама жизни деревни начала XIX столетия, относится к вершинам русской литературы предреволюционных лет" - а простите, какая революция намечалась в начале XIX века?
Проза Бунина, с её неспешностью и многоцветием, обычно находит отклик в моей душе. Но, насколько помню, при давнем первом прочтении именно эта повесть не очень понравилась. Об этом говорит и то, что читала будто впервые, не помня абсолютно, что там происходило.
А происшествий-то практически и нет. Два брата - Кузьма и Тихон, уроженцы деревни Дурновка ( чем не говорящее название), в центре повествования. Тихон - из тех, кто "забогател", что является подспудной мечтой любого жителя тех пасмурных и неудачливых краёв. Но счастья как не было, так и нет. Его постоянное состояние:
Казалось, что нужно что-то вспомнить, сообразить или просто лечь и выспаться как следует. Хотелось тепла, покоя, ясности, твердости мысли.Но ни детей, ни настоящих привязанностей, а осознание, что все его ненавидят, помноженное на непонятные для него революционные события, просто не даёт дышать.
Брат Кузьма, безграмотный, но мечтающий писать, чувствует укругом несправедливость, униженность, беду, но совершенно не в состоянии хоть чем-то помочь, потому что он - просто несуразный человек.
"Ну, и рассказ!" - долго думал Кузьма после этого вечера. - А погода портилась. Писать не хотелось, тоска усиливалась.Брату он в глубине души завидует, при этом прекрасно понимая, что сам так жить бы не мог.
— Твою биографию жизни описать следует, - насмешливо сказал однажды Кузьма.
А насмехаться-то, пожалуй, и не над чем. Значит, была башка на плечах, если из нищего, едва умевшего читать мальчишки вышел не Тишка, а Тихон Ильич…Есть в повести и другие яркие образы - Молодая, Серый. Но всё равно - кругом беспросветность...
И непонятно было: все говорят - революция, революция, а вокруг - все прежнее, будничное: солнце светит, в поле ржи цветут, подводы тянутся на станцию…73 понравилось
788
kittymara1 июня 2022Все преходяще
Читать далееВсе-таки бунин, как и чехов, мастер именно что короткой прозы. Помню свое странное впечатление опосля прочтения «драмы на охоте» авторства последнего. И, в общем, нет. Даже в повесть антон палычу не особо удалось, чего уж там о романах. Он их не писал, к счастью. Впрочем, у бунина вроде как получше выглядит, но все равно что-то не то, не то. Подозреваю, что отдельными рассказами было бы краше. Нда. Так вот.
Вообще эта повесть не о захиревшем дворянском роде. Он там, конечно, упоминается, и даже не без подробностей. Мне очень понравилась история сошедшего с ума опосля смерти жены барина, драма тронувшейся рассудком из-за несчастной любви барышни, жизненные перипетии братьев-баричей. Особенно того, который был отцом рассказчика.
О его поразительной зависимости, практически влюбленности в слугу герваську.«... его с ума сводила охота, балалайка, любовь к герваське, который числился в лакеях..»
Братались они там, дружили с детства, и слуга неистово абьюзил господина, хаха. Ручку там целуйте, барин, и все такое.
«Любил его, врага своего, Аркадь Петрович истинно как брата, а он чем дальше, тем все злей измывался над ним.»
Короче, высокие, высокие отношения. И потом герваська напакостил вообще по тяжелой.
Но все же эта повесть в большей степени о бывшей крепостной девушке наталье, влюбленной в старшего барича, пострадавшей из-за своего безответного, тайного чувства и далее навеки прикованной к поместью, будучи в услужении у полубезумной барышни.
И именно она рассказывает следующему поколению семьи о старых временах, о том, каким был суходол до упадка, о страшных, роковых грозах, обрушивающихся на округу, опосля которых что-нибудь плохое да и приключается, о своей несчастной любви.И в очередной раз стирается грань между господами и слугами. Кто кому слуга, кто над кем господин. Уже и не понятно. Все они становятся чем-то целым, единым организмом. Что-то подобное, наверное, всегда происходит в старинных семействах с долгой историей существования в одном месте.
Ну, и сам по себе суходол хорош. Жаль, бунин начинает повествование с начала фамильного упадка и почти не описывает период расцвета роскошного поместья. Так что в наличии сплошная печаль: постепенно ветшающий дом, обваливающиеся балконы, запустение, плесень и паутина в комнатах, зарастающие дикой, буйной зеленью парк и сад, хамоватые и вороватые слуги, все больше опускающиеся во всех смыслах хозяева.
Грозы, пыль, бурьян и в конце конце исчезает даже память о суходоле, лишь гниют кресты на заброшенных могилках. А новое поколение начинает свой путь уже в других краях. Грустно, но такова жизнь.
71 понравилось
975