Выбраковка

Честно признаюсь, ждала от этой книги многого. В первую очередь потому, что жанр – один из любимых: антиутопия. Очень уж люблю я различные фантазии на тему будущего человечества, правда давненько не читала книг подобного жанра. А тут как раз на просторах интернета уж так нахвалили Дивова и его «Выбраковку» - и я решилась.
Идея и правда интересна, но вот её воплощение оставило меня практически равнодушной. Рассказанная под маской анонимности история о построении общества, где нет воров, убийц, психов и больных детей, могла бы быть интересной и захватывающей. Государство железной рукой загнало человечество к счастью. Что дальше?
Здесь действительно всё амбивалентно: и страшно, и заманчиво. Главный герой временами благороден, временами, мало сказать, неприятен. Сами выбраковщики вызывают то жалость, то отвращение. И в книге много таких моментов, когда не знаешь, как же реагировать на ситуацию – кому в данном случае сожалеть, кого обвинять, против чего бороться. Это хорошо, это интересно, мне всегда нравились подобные противоречия. Но почему-то именно с этой книгой не сложилось. Не хватило мне… да много чего не хватило… Хотелось бы и главного героя пообъёмней, и действия понапряжённей, и взрыва какого-то внутреннего, прозрения, протеста. К концу книги меня уже терзало безразличие – мне честно было всё равно, что будет дальше: всех убьют или все выживут. И то, и другое было бы закономерно.
В общем, не сложилось как-то… Язык хороший, задумка интересная, поначалу довольно увлекательно, но к концу утомило и усыпило. Возможно, когда-нибудь продолжу знакомство с автором, но точно не в скором времени.

...очень актуальное и по сей день произведение (написано в конце 90х годов прошлого века), в котором развивается идея-мечта о наведении ПОРЯДКА - непременном справедливом наказании воров, убийц, казнокрадов, взяточников, насильников, этнических криминальных группировок и иже с ними, очистки социума от различных антисоциальных "элементов" типа бомжей, алкоголиков, наркоторговцев и т.п., а также о том, что реализация такой идеи-мечты в России в принципе возможна, вот только лучше ли от этого станет или хуже - непонятно... ясно одно - очень хочется чувствовать себя защищенным, и чувствовать, что защищены твои родные и близкие, и симпатия к героям "выбраковки" точно возникнет у любого человека, когда-либо жившего в России... да террор, да бывают и невинные жертвы, но как иначе? ...это конечно хорошее слово - "свобода", но так ли это хорошо, когда человек без зазрения совести в лицо правоохранительным органам и всем вокруг совершенно открыто рассказывает, что он "вор в законе", а с ним ничего не могут сделать??? а культивация "криминальной романтики" среди молодежи - это тоже "позитивные тенденции либерализма и развития свободы самоопределения личности", а "бродячие народности", которым, видите ли "бог разрешил воровать"???...

в общем я, конечно, не думаю, что создавать органы, аналогичные "выбраковке" или НКВД имеет какой-то смысл - идея явно обречена обрести в реальности совершенно не такие идеалистические черты, которыми наделяет "выбраковку" Дивов, а совсем иные и абсолютно зверские... увы((( но все-таки обществу необходимы, помимо действующих, дополнительные механизмы самоочищения от криминала и асоциальных элементов... надо думать и действовать...

читать рекомендую всем

"Четкая датировка в романе отсутствует, но и так ясно, что это 2007 год..."

Читается в общем-то легко и интересно. За исключением нудных "исторических" предисловий. Но приблизительно на половине хочется бросить.
Размышлений о морали, о выборе хватает:

"Почему нельзя соблюдать десять заповедей просто из элементарной порядочности. Без непременного погружения в мир церковных психотехник, когда на тебя постоянно исподволь давят – если не православными мантрами, так самой внутренней архитектурой храмов. Да еще и поесть вволю не дают".

!!!!!

Два главных персонажа - рыцари без страха и упрека - тоже неплохо.

"Все-таки было в этом странном человеке нечто от средневекового рыцаря. Возможно, он понимал справедливость и порядок в несколько утрированном виде, но вот элементарной честности ему было не занимать".

При этом главная парочка явно напоминает известных персонажей из "Место встречи изменить нельзя". Гусев - вылитый Жеглов, а Валюшок - Шарапов.

Эпиграфы к главам подобраны настолько удачно, что иногда практически не замечаешь переход от него к тексту книги.

Остросюжетно. Но предугадываю, что их скоро тоже будут выбраковывать... И вот это предощущение - не сильно нравится.

Когда у мужчины в руках оружие и возможность часто и широко его применять, даже в самых благих целях, это неизбежно приводит к срыву башки. И Дивов это убедительно показывает.

Пытаюсь понять, хотела бы я жить в такой стране, с АСБ - и не могу понять. Да, бардак и беспредел страшно надоел. Но... боюсь, что в это самое АСБ очень быстро налезут те, которых надо бы в первую очередь забраковать.
Результат?...

В общем, хорошо, что это фантастика.

Лампомоб 2017. Книга 19/28

Альтернативная история - это прекрасно, нежно люблю качественные вариации на тему. А тут ещё и тема непростая. А что если бы ЧК существовало в немного другом варианте? А что если бы врагами народа объявили всех преступников: воров, мошенников и т.д.? И браковали бы их нещадно, очищая общество. Примерно это и произошло в Славянском Союзе, который сейчас явно переживает свой золотой век, ибо выбраковке уже некого браковать. Сидят ребята практически без дела, разве что-то случайно попадется. И ходят слухи, что скоро браковать будут саму выбраковку.

Великое множество философских вопросов поднимается в процессе чтения. Длиннющих монологов там нет, но читатель волей-неволей начинает думать. Сталина все помнят. Репрессии. А что если... А как же право на жизнь? А как же "не убий"? А в выбраковке люди или уже нелюди? А может, всё же стоит оно того? Ну и главный герой вовремя подкидывает всё новые и новые ситуации и вопросы. Над какими-то он думает сам и рассуждает со своим ведомым. Каким-то вроде бы остаются за кадром, но настырно оседают в голове читающего. Ещё на кучу мыслей наталкивают эпиграфы - жизнеописание Влада Цепеша.

А сейчас спойлер)) WTF с финалом?! Я сначала подумала, что у меня страниц не хватает. Нет, всё на месте. Но от путча и политических разборок (тоже смазанных вполне себе...) мы попадаем в завязку лав-стори. Пэ Гусев и лав-стори? Ну серьезно? И торчит эта глава из книги, как нога из уха... Уж лучше бы открытый финал с кремлевскими разборками.

Впервые эту книгу я прочитал больше 10 лет назад, с неё началось увлечение Дивовым, потом автор для меня исписался и я отошел от собирательства его сочинений (как и от Перумова с Пеховым). Помню, что был в восторге, так крепко написано, так хочется пожить в этом государстве.
Сегодня мне исполнилось 33, достиг возраста Христа (говорят, кризис личности должен быть, ожидаю) и за вечер-утро перечитал книгу. Жить в Славянском Союзе выведенном в романе не то чтобы расхотелось, нет, но местами страшновато становится. Книга по-прежнему цепляет интересным сюжетом и интересными фразочками о том, кто же на самом деле враг народа и как бы с ним разобраться. Персонажей не много, место и время действия ограничено, о концовке намекается уже чуть ли не в самом начале, да и с виду простенько написанное произведение, прославляющее (вроде бы с виду) профашистский диктаторский режим, борющийся за счастье народа. А копнешь поглубже, тут тебе и замечательная идея с наклейками "Табак убивает" и размышления простого человека о том, что с него хватит и пора уже изничтожить гадину и т.п.

Надо бы посмотреть, нет ли подборки с ура-шовинистическими отечественными произведениями, прославляющими диктаторские отечественные же режимы, где почти все милиционеры честны и действительно помогают людям (мне близко), а преступность уничтожается пулей в лоб.

Книгу почитать рекомендую патриотам страны, любителям социальных экспериментов и прочим неравнодушным, берет она за душу местами, берет.
В книге присутствует матерщина и неоправданная (или всё-таки оправданная, тут думать надо) жестокость, так что рекомендовал бы 18+.

Во время прочтения книги возникали разнообразные противоречивые чувства от полной поддержки действий АСБ-шников до неприятия политики истребления дефективных детей. Перелистав две трети книги, мне очень хотелось поставить произведению 5 баллов, но ближе к окончанию повествования появились два НО, которые понизили мой внутренний рейтинг на одну звезду.

• Взятие Кремля АСБ-шниками выглядит совершенно фантастично (даже гротескно) на общем, слишком реалистичном фоне книги. Во первых, вряд ли ГКЧП во время переворота там окопалось бы, а во вторых, уж больно это противоречит логике развивающихся событий.
• Смятый конец - такое впечатление, что автор бросил книгу, либо устав от нее, либо не осознавая о чем писать дальше и куда он приплывает со своими героями.

Предлагаемая автором идея вряд ли будет лишена сердечной поддержки, так как давно уже сформирована в умах поколения начала 70-х, прошедших через перестройку с последующей перестрелкой и насмотревшихся на бандитов, убийц,насильников и взяточников, тиранствующих над отдельной личностью и всей страной в целом. Генерация всяческой человеческой гадости идет немыслимыми темпами и действительно пора выбраковывать, пора останавливать ее воспроизводство. Существующая система правосудия и наказания занимается лишь почкованием преступных сетей и поддержкой среды, перековывающей оступившегося человека в матерого рецидивиста. Уголовный шансон - любимая музыка не только представителей рабочего и шоферского класса, а насилие и унижение - основной стиль поведения и чиновника и простого школьника.

Вот только дети-инвалиды то тут причем, гестаповский период истории человечеством все-таки пройден...