
Ваша оценкаРецензии
AnnaSnow9 апреля 2023 г.Увы, но ах!
Читать далееДля меня этот роман был разочарованием, в плане надежд, которые дает автор, в начале повествования. А там такие манящие исходные, что уже начинаешь представлять себе шикарное фэнтези, нечто не хуже книги Урсулы Ле Гуин или Деминой, на худой конец. Поэтому и разочарование, от того, что получаешь нечто посредственное, водянистое и совсем не интересное, чувствуется острее. Ведь, если бы изначально, это была бы муть, то и как бы, не надеялся, не читал бы, а так....
В книги дается странный мир, который основан на миксе из карт и магии, правда подается он порционно, когда автору надо вписать телодвижения главных героев в общую кайму, тогда начинаются объяснения разных фактов, но это не создает, увы, цельной картинки.
Собственно, сами герои - Лале Опал, женщина-шут, при дворе грозной королевы, которая обитает в королевстве Дома Камней и Снов.
Опал является хранителем уникального артефакта, волшебного ключа, который отпирает любые двери и помогает переносить его владельца, в любое место. Его магия дает Лале отменное здоровье и долгую жизнь. Из-за него, все считают ее безумной, но Лале соображает нормально, хотя и довольно специфично.
В учениках у нее ходит Мило Авантюрин, которому она спасла жизнь и сделала своим помощником. Это симпатичный блондин, наделенный магическим даром, который намного младше нее, и как того велит жанр, влюблен в свою госпожу.
Автор пытается показать приключения этих двоих, их участие в политических вопросах своей страны, но все как-то застопорилось, изначально. Диалоги выглядело слабо, сюжет буксовал, а персонажи топтались на месте и кроме тайных вздохов Мило по такой прекрасной, но безумной, Опал, ничего вменяемого вы не получите.
Слишком крутая героиня, кроме намеков на эту крутость, ничего не смогла показать уникального, она блекла, уступала в умении своему ученику и вскоре, даже проходной персонаж, становился намного интересней, чем она.
Поэтому, через текст прорывалась с трудом, он казался мне нескончаемым повторением предыдущих глав, а с каждой новой главой, яркость красок от мира магии, который пытался показать автор, исчезала.
Не самый лучший образец романтического фэнтези. Эту книгу я не возьмусь перечитывать, жаль времени и зрения.
26596
Infinity_2527 апреля 2019 г.Читать далееЭта книга меня неожиданно зацепила. Неожиданно потому, что причиной сего стал не сюжет и не герои. А всего лишь внутренний мир Безумного Шута. Боль, страх, потери, одиночество, усталость. Все то, что она скрывает, пусть и не всегда успешно. Ведь живет уже давно, но по прежнему выглядит чуть старше подростка. Бессмертие притягивает, но и бьет обладателя, причем сильно и жестко. Мир не стоит на месте, близкие стареют, болеют, умирают. А Лале Опал вновь и вновь остается одна. Девятая карта в колоде. Шпионка и советница королевы. По прежнему жаждущая ласки, внимания, любви....
Почему у нее настолько "замылился" глаз, что она не заметила чувств Мило? Может, это в чем то сродни взгляду матери на ребенка. Сколько бы тому не было лет и какого бы роста сын не вырос, он по прежнему остается маленьким. Или память о прошлом возлюбленном, за которую Лале держалась, как за спасательный круг, не позволяла ей впустить чувства в сердце и душу? Ответов может быть несколько. Я очень рада, что в конце романа, когда Лале решила пожертвовать собой, чтобы спасти жизнь любимого, Холо помог Авантюрину стать истинным Ключником....Большую часть книги прослушала в аудиоварианте в начитке Рад Милы - мне понравилось
25518
marijz17 июня 2017 г."Мы сами творцы своей свободы." (Софья Ролдугина)
Читать далееЗнаете, за последний год это, наверное, третья или даже четвертая книга прочитанная мной, которая как тему и лайтмотив текста выбрала одиночество. И она же вторая, которая так сильно меня впечатлила и заставила рыдать взахлеб над некоторыми сценами. Первой книгой, оказавшей на меня такое впечатление был роман Вероники Мелан "Дэлл" .
Во-первых, хочу сказать спасибо провидению за то, что меня угораздило послать заявку на участие в лайвлибовском флэшмобе 2017, и хочу поблагодарить Dina-bird за то, что она порекомендовала мне эту невероятную штуку. Если бы не это, я бы в жизнь, наверное, не обратила бы внимание на "Ключ от всех дверей".
И в безумии прячась, как кролик в норе,
Все на карту бросаешь - коль плыть, так на дно!
...Никогда не признаешься даже себе,
Что устала уже оставаться одной...Итак, что же мы имеем в этой книге?
> У нас есть Безумный Шут (точнее - шутовка), Хранительница ключа от всех дверей, советница ее величества Тирле Обманчивый Сон из Дома Камней и Снов, девятая в раскладе и леди Лале Опал в одном лице. Ей перевалило уже за вторую сотню лет, а на вид - девчонка девчонкой. Она носит эксцентричные наряды, заплетает рыжие волосы в сотню косичек и прикрепляет к каждой по серебряному колокольчику. Она непредсказуема, избалованна, легкомысленна, язвительна, эгоистична и бессмертна (а значит и неубиваема, что не раз было проверенно ее недоброжелателями). Ее самый большой страх - страх одиночества. (Именно эта одна из причин почему мне так пришлась по душе эта история - я очень хорошо понимаю главную героиню, ибо разделяю всецело ее страх.) Она любила однажды, и любовь эта была взаимна, но не суждено было этому чувству приносить счастье возлюбленным, так что принесла она в итоге страдание и боль. С тех пор Лале боится открыть свое сердце кому-либо.
Ты смеешься, и смех заглушает крик,
Что рвется наружу из темной души,
А изысканный яд уж под кожу проник
И теперь вместо крови по венам бежит.> А также у нас есть Мило Авантюрин - волшебник, которого придворная наша дура спасла из "вороньей клетки" (от смерти то бишь) и сделала из него своего ученика и помощника. У него темно-карие, в фиолетовый отлив глаза с золотыми искрами на их дне и волосы необычайного цвета - вместе они будто медовые, светлые, как солнце, а приглядись - один рыжий, другой белый, а третий и вовсе золотой (что свойственно для тех, в чьих жилах течет королевская кровь Дома Осени). Ему тридцать четыре года, восемнадцать из которых он провел рядом с леди Опал. Невероятно милый, добрый, со светлой душой "мальчик", как его называет его "госпожа". И еще - он влюблен в Лале. А она этому как может противиться и отказывается признать, что разделяет его чувства.
Я прошу - улыбнись!
За окном столько света,
Там деревья, и птицы, и запах дождя...
И небесная высь
Так ярка нынче летом,
И скользит по реке белой птицей ладья.>Не могу не упомянуть и той интриги и легкой детективной линии, которую автор создает фоном для разворачивающейся любовной линии между Лале и Мило. Наши главные герои пытаются разобраться с грядущим Приливом Приливов - катастрофой, которая ранее в истории мира трижды уже имела место. И причиной этого становиться чрезмерная жажда власти какого-то якобы неизвестного Лорда побережья.
> И еще - стихи! Хочу заметить, что они очень гармонично вплелись в текст, прекрасно его дополняя и помогая читателю лучше понять чувства и поступки героев. Мой поклон автору за такой прекрасный и, главное, удачный ход.
Книга очень быстро и легко читается, язык очень приятный, а персонажи невероятно живые - их любишь или ненавидишь, им сострадаешь, им хочется помогать или иногда хорошенько встряхнуть и сказать им какие же они идиоты.
Ты - сокровенный ключ от всех дверей.
Ты - воздуха глоток в чаду горячем.
Ты - гильотина гордых королей
И бедняка бессмертье и удача.Если бы я могла поставить этой книге больше пять из пяти я бы это безусловно сделала бы. Но... увы - такой возможности нет, так что в итоге - 5/5.
Ведь умереть - это легко. А ты жить попробуй.25344
Zmeewica5 октября 2019 г.Грядёт Прилив Приливов.
Читать далееПревосходно, увлекательно, ярко, невероятно, не оторваться, свежо, великолепно, восхитительно, отменно… и ещё много подобных слов я могла бы сказать про эту книгу. Но не могу, потому что не про эту книгу.
Мне не понравился ритм книги – история медлительна, герои медлительны, накала нет. Да даже кульминация книги была медлительной. Ужас, на нас грядёт ужас, чтоб его остановить придётся умереть всему раскладу. А решением проблемы стала свадьба вместо казни. WTF? История тягучая, но завершения у истории нет – они тупо ушли в картину. А! И этот выезд кавалерии в конце сильно удивил и разочаровал – всю книгу за этим Холо толпа скучала, а он вот он, в глубоком тыле.
Мне не понравилось разочарование от аннотации (понимаю, что это сугубо индивидуально, но от этого не веселее) – я ждала магию, а её почти и не было. Волшебный ключ (который оказался и не ключом вовсе, а красивой подвеской), видения (которые вполне могут сойти за галлюцинации и бред сумасшедшей) не вытягивают историю до магической составляющей. Разве что предсказания Пряхи и тварь из библиотеки сгладили ситуацию.
Главная героиня – попаданка из другого мира. После этой пометки в аннотации я была скептически настроена – сюжет не нов и в большинстве случаев идёт по определенным правилам (особенно, если попаданка рыжая, молодая и с острым языком), но нет. Об этом можно было даже не упоминать; о том, что она попаданка можно было даже не упоминать. К слову, тут вопрос к автору – зачем нужна была попаданка, если для этой роли подошла бы и просто сирота, подкинутая к стенам монастыря или беженка из дальних-дальних-дальних краёв? Ни родни, ни воспоминаний о прошлой жизни нет. Героиня полностью влилась в новый мир. Хотя, в целом, под конец книги проявилось много моментов, которые очень типичны для женского фэнтези про попаданку-избранную.
Не понравился выбор мужского имени «Мило». Всю книгу я спотыкалась на нём, особенно, когда оно появлялось внезапно, я читала его в смысле «милый». Ему позволено одевать героиню. 12-летний парень одевает взрослую женщину с телом 14-летней девочки. Я удивлена, что они только через 20 лет поцеловались.
Не понравилось поведение главного героя и главной героини. Героине где-то 200 лет, выглядит она как 14-летняя девочка, а ведёт себя как 6-летка. Фу. Ведет себя как собака на сене – и сама мужика динамит, и на других женщин не даёт ему смотреть. Есть тонкая грань между «заигрывать» и «динамить». Героиня динамит. Фу. Она специально ведёт себя инфантильно и глупо и подчеркивает, что ей нет дела до мнения других. Фу. Она не в курсе, что придворный шут это не всегда паяц. Главная героиня почти сотню лет просидела безвылазно в замке. Ты бессмертная карта с волшебным ключом, который открывает все двери, и сто лет ты сидишь в замке. Зачем? Зачем ты сидишь? Зачем тебе ключ? Героиня все время в себе копается, а учитывая, что она бессмертная, то делает это с чувством.
Герой взрослый мужчина, который ведёт себя инфантильно и истерически. Мужику 30-ник, а он расплакался и убежал, когда застал свою любовь в постели с другим мужчиной (или в том случае можно считать за двоих и это был тройничок? Спорный момент). То, что он оказался принцем-бастардом… рука-лицо.
Не понравилось, что автор не раскрыла подробнее суть Карт, смысл их раскладов. Я не поняла в чём смысл наличия карт в том мире. Они могли быть аналогом волшебников, но волшебники уже есть. Среди карт были те, кого боялись, но никак от их магии е защищались. Автор не дожала тему с картами и их персонификацией, только к концу книги стала раскрывать эту тему и тут же закрыла, ибо книга закончилась. Из-за этого не уловила в чем сила карт, откуда они появились, каким образом расклад сливается, во всех ли раскладах одинаковые карты или только в соседних (или высокие карты стабильны, а низкие вариативны). Тема очень интересна была.
Много стихотворений. Не буду их оценивать, они просто есть и их много.
Интриги и головоломки были, но автор не дотянул.
Линия с Карим-Шайю никак не раскрылась.
Момент с котенком не поняла – его королева демонстративно одной левой убила, а реального злодея – ммм, он такой милый, я не могу.
Что автору удалось, так это небольшие истории-вставки про прошлое – про первую любовь главной героини, про прошлое Шута-музыканта, про предыдущего злодея, момент с вымышленной семьёй героини, история про уничтоженный клан Волчицы.
Не знаю почему, не знаю как, но автору удалось душещипательно описать завершение истории; у меня даже пара слёзинок было. Но при этом конец автор слила. Вот такое двоякое ощущение от завершения истории.
Пока читала, была сильно удивлена, почему стоит пометка, что это любовное фэнтези. Страниц за 100 до конца появилось оно, любовное фэнтези. Без предпосылок и причин. Герои друг на друга посмотрели, кое-кто переспал с другим, кое-кому всю книгу талдычили «ну, вы же любите друг друга, не отнекивайтесь» и появилась любовь. Не поддерживаю отношения, которые возникают между учителем и учеником; через некоторое время после учебы – да, но не в момент обучения.
Что понравилось, так это обложка – она красивая до безумия. Её можно долго рассматривать и наслаждаться цветовым сочетанием и композицией рисунка.
Понравилось большое количество камней, тканей, цветов и деталей одежды (рюши, туфли, вышивка, чулочки).
Большое разочарование осталось от истории: прочитать её я хотела давно, оценка у книги высокая, отзывы хорошие. Но в чем смысл книги, о чём был сюжет я не поняла.
Категорически не моя книга.Содержит спойлеры24381
Vincera1 мая 2012 г.Читать далееЭта книга меня обольстила тем, чем никогда и не при каких обстоятельствах не должна обольщать книга. Обложкой! Да-да, позор на мои рыжины. Девушка со странной прической в шутовском костюме, лицо скрывает маска, в руках нелепо огромный ключ (видимо тот, что открывает все двери)... Сумасшедшая?! Значит внутри - безумное представление.
Разочаровалась ли я? Да, как и все, кто имеет глупость судить по обложке.
Лале Опал (а изображена, судя по всему, именно она), конечно, шут - работа у неё такая при дворе. Но не безумный. Её безумие разве что в любви к странным нарядам и глупым выходкам. И выглядит она совсем не так. Скорее представляется девочка-аниме с сотней косичек, на концах которых звенят колокольчики. Её цель не развлекать, а разоблачать пороки, собирать сплетни, делать выводы, совершать все то, что никто кроме Шута не посмеет. Она мне понравилась.
Еще восхитила идея с раскладом. Власть в руках Домов с мелодичными названиями - Дом осени, Дом Камней и Снов, Дом Раковин и Песка... У каждого своя цветовая гамма, свои обычаи, свой... характер. Но правят не просто аристократы - за ними стоит определенная карта. Леди теней, Незнакомец-на-перекрестке, Мудрая Дева... карты определяют, отражают, и иногда подчиняют суть своих владельцев. Слепая Судьба замужем за Безумным шутом. Сюжет обещает быть...
А вот тут и загвоздка. При всех предпосылках на свежее и увлекательное чтение , мне было...
— Скучно, Мило.
— Двадцать девять.
— Что двадцать девять?
— Вы констатировали этот факт в двадцать девятый раз, госпожа моя.
Опять приходит на ум аниме. Не самое качественное. Множество серий-глав кое-как объединенных одной линией, с не относящимися к делу событиями, пафосными диалогами, не к месту отступлениями и удручающему в банальности и сопливости своей финалу. Одно утешение - образ Кирим-Шайю... упоминался не часто, но влюбил меня по уши.Итак, книга получает свою оценку за шутовку Лале и за соблазнительного главного злодея, за все те проигнорированные возможности сделать её, книгу, куда лучше, за свою легкость, которая была бальзамом для уставших от подготовки к экзаменам мозгов... Пожалуй, и все. По обложкам судить больше не буду и вам не советую.
24118
London_Dreamer2 июля 2013 г.Читать далее«Я не люблю пышных слов. Они лживы и прячут суть чувства за бессмысленными потоками изящных конструкций»
Решение прочесть эту книгу далось мне нелегко. Я крайне пренебрежительно относилась к современной русской литературе всех жанров, а уж про фэнтези вообще, и говорить не стоит. Однако положительные отзывы меня соблазнили, и я не устояла.
Эта книга чудесная. Она забавная, необычная, трогательная, глубокая (как ни странно) и в тоже время реалистичная (касательно человеческих отношений). Шут Лале Опал меня очаровала своей взбалмошностью и эгоистичностью ребенка и трезвостью взрослого человека. Ученик шута Мило - очень романтичный и преданный парень и мне очень нравится развитие его отношений с Лале.
Эта книга оставляет после себя чувство радости с примесью грусти, что прибавляет ей реализма (финал самый лучший из всех, что только мог бы быть).
С тех пор как я прочитала «Ключ от всех дверей» я не теряю надежды найти что-то такое же восхитительное.
Оценка: 10 из 10
P.S.«Любая романтика и слащавое приукрашивание действительности есть болезненные бредни, Мило. Истинным чувствам напыщенные слова не нужны»
23105
MarinaNV19 мая 2024 г.Читать далеемне не понравилось. сюжет очень мало похож на фэнтези, скорее на любовный роман между двумя подростками в антураже средневековья, на фоне королевских интриг. при чем, этих самых интриг почти и не было.
по сравнению с аннотацией, которая меня и зацепила, сюжет оказался слишком мелким и простым. главная героиня - Лале, позиционировавшаяся автором как умная, жестокая и циничная, вышла этакой любительницей пострадать в одиночестве, то от отсутствия любви, то от нежелания чувствовать эту любовь, а в финале - от кажущейся потери любви. и никакой циничности и жестокости я не увидела.
жестокие люди не плачут от смерти котенка. по сути она очень даже добрая, но почему то скрывает это.
в общем, все разговоры главной героини о том, какая она изворотливая и циничная, остались только разговорами. действиями это никак не подтверждалось.про мир рассказывается мельком и урывками. не все сразу ясно. карты, расклады, очередность, различные дома - все это мы узнаем по ходу повествования, между страданиями Лале. я не сразу поняла, что имеются в виду карты таро, т.к. практически, ничего про них не знаю. и мне было бы интересно почитать об этом в фэнтези-романе. но автор не дала такой возможности, ограничившись краткими обрывками информации.
Лале одинока, ни кем не любима, живет во дворце и выполняет роль шута. у нее есть ученик Мило, который, по сути, является ее горничной. потому что, по сюжету, Лале ничему его не учит. но Мило влюбляется в свою наставницу, пытается показать ей свои чувства.
возраст главных героев у меня постоянно вызывал легкий диссонанс. Лале - 209 лет, Мило - 34 года. она постоянно называет его маленьким мальчиком. ну это и понятно, с такой разницей в возрасте, все кому меньше 100 лет, будут маленькими мальчиками. но при этом, автор начала давать намеки на их отношения почти с первых глав. и до середины книги они у меня никак не складывались в пару. мое сознание отторгало эту идею на корню.
потом я попыталась мысленно откинуть их возраст и судить только по их поступкам, видя в героях подростков со всеми их обидами, неловкими проявлениями чувств, неприятием любви и прочими полудетскими поступками. и тогда мое ощущение пришло в некоторое равновесие и воспринимать героев с их возникающими симпатиями стало чуть легче. но автор не забывала приводить меня в этот самый диссонанс, постоянно напоминая, что ей больше двухсот лет, а ему - всего лишь тридцать с небольшим.основная завязка сюжета - это опасность от прилива приливов, которая грозит катастрофой всему карточному миру. и только Дом камней и снов, с его королевой Тирли и ее шутом Лале, занялись поиском возможностей предотвратить гибель мира. все остальные дома не сочли нужным озаботится этой угрозой.
но вся эта грозящая опасностями проблема и поиски ее решения остались где-то на заднем плане. все события теряются в страданиях, метаниях, сомнениях главной героини, в подробных описаниях нарядов и костюмов абсолютно всех героев, которые встретятся по пути повествования, в легендах и стихах.середина сюжета сильно провисла в драматизме, сомнениях, переживаниях главной героини, в ее одиночестве. ну прям нравились ей собственные страдания, изнылась вся от своего бессмертия.
если вы рассчитываете на неспешное чтение, медленно погружаясь в любовные страдания, в романтические стихотворения, то вам определенно понравится эта книга.
мне не понравилось, потому что я рассчитывала немного на другой сюжет.21384
SeryakHoldbacks14 апреля 2016 г.С чего бы начать? Эх, начну, пожалуй, с начала!Читать далееВ последнее время, читая фэнтези я часто разочаровывалась. Казалось, что авторы берут стандартный набор событий/мест и т.д., и исходя из имеющихся данных пишут историю. Наверное, во всем виновата моя хорошая память, но мне становится грустно, если вместо погружения в интересный сюжет я думаю "О! Это было в книге "..."; а это название встречалось в книге "...".
К чему я все это писала.
"Ключ от всех дверей" это, действительно, оригинальная, интересная и не похожая ни на одну другую книга! Да, сначала она меня не зацепила, было много всего, я понимала, что такого я еще не встречала, но не было желания не спать всю ночь, чтобы прочитать как можно больше. Мне кажется, что эту книгу правильнее всего будет сравнить с зыбучими песками, чем дальше ты читаешь, тем сильнее тебя затягивает история. Под конец я уже не могла оторваться!
— Ключ в твоих руках не отомкнет ни одной двери… Разве что старый комод в поместье Опал, — медленно проговорила я. — Это — просто символ. Старый дар Холо, моего наставника… А Ключ от всех дверей — это я сама, Лале Опал… И нет в этом мире того, кто стал бы моим Хранителем.Могу сказать, что для меня история королевского бессмертного шута, Лале Опал, которая может открыть любую дверь в любую точку мира, стала образцом очень качественного фэнтези, которое интересно читать, и которое не забудется через пару недель.
Оценка 10 из 10
21239
skazka3537 марта 2013 г.Читать далееВ последнее время у меня, увы, был книжный ступор: за какую бы книгу не бралась - ничего не шло и даже не лезло. А то, что читала, читала через силу, фактически заставляя себя не бросать начатое на полпути.
Что было тому причиной я не знаю. Но очень рада, что нашлась-таки книга, которая вывела меня из этого состояния.
Что мы знаем о шутах?
Зачастую это были непростые люди. Коварство, интриги,скандалы, расследования,политиканство и полная безнаказанность - вот характерные спутники любого королевского шута.
Эдакие "серие кардиналы".
А что, если шут - женщина? Под силу ли ей такое бремя? А если эта женщина к тому же бессмертна и пережила уже вот четырех своих сюзеренов?
Впрочем, не будем об этом. Так вот.
Все люди хотят счастья. Кем бы они ни были. И пусть счастье у всех разное, но потребность в нем живет в каждом человеке.
Эта удивительная история о Мило и Лале затронула меня, и книга естественно попадает в разряд любимых.
Обязательно продолжу знакомство с остальным творчеством автора.2181
mariya_mani21 марта 2021 г.Читать далееДобавила себе эту книгу в данный тур только потому, что раньше читала Софья Ролдугина - Кофейные истории (сборник) , и книга мне понравилась. Пробовала потом что-то ещё почитать и не зашло.
А тут "Ключ...", рискнула, и зря это сделала - слабо и это ещё громко сказано. Куча непонятных имён, куча действий, в которых не разберёшься, и слог - как будто не Ролдугина писала, а кто-то за неё, натянуто, возвышенно до глупости.
Промучилась с книгой, влепила ей "2" и забыла как страшный, надоевший сон. И к творчеству этого автора я больше не вернусь, хватило двух попыток.20592