Письма любви

Книга странная. Для начала - тем, что в ней смешана тема борделя и тема холокоста, и все одновременно. Задумкой автора, видимо, было показать, что ради того, чтобы выжить в войну и при немцах, некоторым приходилось торговать всего лишь своим телом. Действительно, не принципами, не идеями, не совестью... Только в ее случае слишком легко она и решилась на это, да и было ощущение, что не прошлось это серпом по ее жизни. Хотя, недаром о ней потом, не зная ее истории, кто-то скажет , что у нее взгляд курвы. Вот так, по простому.

Но как можно заранее предсказать, чем обернется ее решение. Вот так и возникает 25-летняя история отношений с ее мужчинами. С достаточно откровенными сценами. Кроме того, будет много моментов, отсылающих нас ко временам войны и затрагивающих треугольник евреи-поляки-немцы. Да и всего того, что натворили немцы. Потому что эта странная история, в которой мы не видим поначалу ее пострадавшей, через годы начинает ее настигать. И чем дальше, тем больше.

И опять повторюсь, что книга странная, вроде бы как попытки героини разобраться в себе самой, в том, кто она, зачем она. Но порой в таком перевернутом виде предстает пред нами...

Надо сказать, книга просто великолепная, чего никак нельзя сказать об оформлении. Обложка совершенно не соотносится с содержанием и не дает никакого представления о романе. Это трагическая история женской судьбы, переломанной войной на самом взлете. Долгие годы главная героиня мучается своими тайнами, будучи не в силах открыть их самому близкому, родному и любимому человеку. Чтобы хоть как-то справиться со своей болью, она пишет ему письма, но он не должен их видеть. Хотя, подспудно она и надеется, что когда-нибудь он все узнает и не отвернется от нее. Нуровская прекрасно описывает не только эмоциональную, но и сексуальную составляющую близости между мужчиной и женщиной. И это очень редкий талант, поскольку секс - это все-таки нечто обезличенное, сближающее человека с животным миром, а Нуровской удалось придать плотской стороне любви необыкновенную яркость и красоту. Книга "Письма любви" написана настолько хорошо, что оторваться от нее в процессе чтения практически невозможно.

Меня всегда отпугивают книги с надписью на обложке "Мировой бестселлер". Но я каждый раз их покупаю - и каждый раз боюсь обмануться в своих ожиданиях. К сожалению, с романом Марии Нуровской все сложилось именно так. Меня он ничем не зацепил. Ну совершенно. Хотя и прочитан был на одном дыхании. И я совершенно не могу разделить восторженное к ней отношение.
Жизнеописание страдающей от многолетнего обмана женщины, выраженное в письмах к любимому человеку; ее откровенность и многогранность личности, несмотря на любые перепитии - идея-то не нова. Да, она сумела сохранить в себе искреннюю душу и возможность испытывать настоящие чувства. Да, она выживала как могла. Да, она не поддалась искушениям, а выбрала свой путь. Без сомнения -личность сильная. Но вот положительная ли? Для меня это осталось большим вопросом. В принципе, она разрушила семью. Без малейшего стестения. Она "шла по головам" во имя СВОЕГО счастья. Она разрывалась... Может ли ее юность оправдать подобные поступки? Вроде того, что " я многое пережила, я заслужила этого человека". А при этом вести вопиюще двойную жизнь, оставаясь, по сути, внутри той же "девкой", которой она начинала вступление во взрослую жизнь. И это противно. Я не понимаю таких людей. Но и не осуждаю. Каждому - свое. Но книге даю 10 баллов из 10 - за интерес, который онао вызывает, 6 из 10 - за ее содержание, а 3 из 10 - за ее послевкусие.

Да, не складываются у меня что-то отношения с современной польской прозой... Товарищ Вишневский не вызвал никаких положительных эмоций, Нуровская тоже не заствила проникнуться чувствами главной героини.
Почему-то Эльжбета/Кристина мне совсем не симпатична. Пойти на панель, в том числе и ради отца - это, конечно, сильно. Но почему и откуда взялась эта ненависть - разве несчастный профессор толкал ее на этот поступок? Да и в гетто девушка оказалась по собственной воле, в отличие от большинства она могла выбирать... А если выбрала - так зачем винить в чем-то родителя?
А отношения с мужем? По сути Кристина влезла непрошенным гостем в его семью, не смущаясь наличием живой супруги. Ну, ладно, любовь у нее и все такое... Но, если она его так любит, то почему поддерживает многолетние отношения со своим любовником?
И в который раз уже мне кажется, что польской литературе присуща какая-то излишняя, до наиграности мелодраматичность... Сплошной надрыв, сплошь истерика...
В общем, книга совсем "не моя"...

Это горькое счастье
Мои отношения с польской писательницей Марией Нуровской складывались очень просто. Сначала, когда все вокруг о ней говорили, я ее игнорировала, считая что популярные книги хорошими быть не могут. Правда, в конце концов, все-таки купила ее роман «Письма любви». Но, прочитав с десяток страниц, посчитала написанное скучным бредом и отложила книгу, планируя презентовать ее кому-нибудь при случае. Но обстоятельства сложились так, что мне пришлось к ней вернуться.
Мы с друзьями затеяли рекомендовать друг другу книги, а потом обсуждать прочитанное. Так и получилось, что я снова взялась за «Письма любви», как бы не по своей воле. Но впечатление сложилось уже совершенно иное. Исходя из названия, мне казалось, что это должен быть эпистолярный роман, но сие не совсем так.
«Письма любви» - это скорее исповедь одной еврейки по имени Эльжбета, Во времена Второй мировой войны она пыталась выжить как могла вместе со своим стариком отцом, а однажды просто исчезла, сбежав из гетто. Сменила имя и фамилию и начала новую жизнь, встретив свою любовь. Это именно ему, Анджею, она пишет письма, рассказывая обо всех событиях. Жизнь главной героини не назовешь легкой. Война сломала тысячи судеб, и Эльжбета, а точнее теперь Кристина , не исключение. Она влюбилась в женатого человека, у которого есть сын, а жена – в концентрационном лагере. Ситуация очень непростая. А ведь все могло бы быть иначе, если бы не война. Эльжбета встречалась бы с одним из студентов, которые приходили в дом к ее отцу-ученому. Родила от него детей и жила бы тихим семейным счастьем. Но жизнь не знает сослагательного наклонения.
Эльжбете0-Кристине пришлось пройти через много трудностей, но главное, что ее угнетает – это ложь, двойная жизнь, которой она живет, боясь признаться Анджею, кто она на самом деле. Страх потерять самого дорогого человека заставляет ее молчать. Хотя, если человек любит по-настоящему – всегда поймет. Но это лишь теория, а побороть страх бывает так трудно…
Второй раз принявшись за произведение, я прочитала его на одном дыхании.. С одной стороны книгу можно посчитать банальным любовным романом, но что-то не дает этого сделать. То ли война, то ли искренний образ главной героини. Ее мятущаяся душа вызывает сочувствие. Очень хочется чтобы она, в конце концов, нашла покой и счастье.

Цитаты
• О другом человеке невозможно знать все, это было бы ужасно.

Будут спойлеры, потому что без спойлеров как-то не получается.

Если бы несколько раз на глазах не выступали слезы, четыре звезды я бы не поставила. Потому что, и "потому что" этих много.
Гетто. Страх и голод, когда радуешься каждой буханке хлеба. Отчаянье и надежда в общей безысходности, когда на улицах вдоль заборов лежат люди и, увы, совсем не спящие. И обязательно без обуви, потому что обувь разбирается первым делом, а там уж не важно, будет ли жать. Страх, потому что каждый день уводят в газовые камеры и никто никогда оттуда не возвращаются, а за Стеной - скорее всего тоже смерть, потому что поймают, точно поймают. Гетто. И девочка, маленькая, наивная интеллигентная Эльжбета находит единственный способ достатка - продажа своего тела, ведь тогда она сможет прокормить своего отца, прокормить себя, жить немножечко лучше. Какая разница, что и еврейка-то ты только наполовину?
С этого начинаются не письма любви, они будут позже, с этого начинается обман и ложь.
Да, наверное, практически никто сейчас не сможет понять, какого это - все время ждать смерти и все время видеть ее вокруг себя, когда смерть впивается костлявой рукой в шею и становится неотъемлемым атрибутом твоей жизни. Да, наверное, практически невозможно осознать то чувство, когда выходишь за стену и первый раз вдыхаешь совершенно такой же воздух, но и совершенно другой. Когда в каждом встречном человеке боишься узнать кого-то за-Стенного, который опознает тебя, узнает и со всеми дальнейшими последствиями. Каково это, жить в постоянном страхе, потому что он теперь стал такой же частью тебя, как и костлявая рука ранее. Даже, когда появилась семья... Но все равно есть мои Но.
Я не верю в такую любовь. Когда появляются огромнейшие тайны до свадьбы, после свадьбы, после венчания - это уже не любовь. Называйте как угодно, но когда после стольких лет еще остаются тайны и нет доверия к человеку - это не любовь, она пропадает ровно в тот момент, когда ты начинаешь бояться сказать. И дальше - как угодно, привязанность, привычка, физическая близость - есть уйма вариантов, но не любовь. Потому что я искренне верю, что любимому человеку можно рассказать все. Абсолютно. И если он действительно любимый и любящий - поймет, несмотря на все свои принципы.
Потому что ведение себя все свою жизнь через такую ложь - это в большей степени даже ложь самой себе. Что заставляет помнить постоянно? Случайные встречные прошлые знакомые? Постоянные напоминания самой себе что ты - совершенно другой человек? Если первое - то едва ли они выдадут, переживши все это сами. Если второе - то это уже какое-то самоудовлетворение от собственной же несостоятельности.
Потому что откуда берется желание раз в пять-десять лет писать такие письма, если в целом жизнь идет своим чередом, со всеми своими проблемами? Если уж пишешь - то исправно и с какой-то гораздо более частой периодичностью. Если не пишешь - то вспомнить о своих письмах спустя такое время... На фоне всей прочитанной жизни мне упорно казалось, что времени на такие размышления быть было не должно.
И да, именно эта невозможность смириться с самой собой - именно она довела до венчания и до выбора религии, о чем раньше в голове и мыслей-то не было. Вера в религию, не в любовь и семью, не парадокс ли?
Именно эта невозможность смириться и та самая неудовлетворенность от несостоятельности, - именно они привели в итоге в постель к другому человеку, в которой можно было бы каждый раз заново чувствовать унижение и собственную беспомощность. Физически и морально, потому что он - делал и знал. И никогда не поверю, что к такому можно прийти по каким-то другим причинам, кроме как блуждания в собственной лжи.
Так что никакие это не письма о любви, это письма о том, как можно всю свою жизнь превратить в кошмар из-за боязни сознаться во лжи.
А теперь возьмем другую сторону - как можно наткнуться на такие письма и продолжать молчать? Как можно строчка за строчкой прочитывать жизнь близкого человека и ни разу даже не намекнуть на свои новые знания, оставлять близкого тебе человека все в том же страхе? В чем была эта логика, что руководило поступками? Удовлетворение от чужой боли и чужого страха, отсутствие мыслей о необходимости такого разговора, банальное желание близости без каких-либо глубоких чувств и переживаний? И что же, это любовь?
Я верю, искренне верю, что на душу Эльжбеты выпало несчетное количество потерь, разочарований, боли, беды, утраты, и так далее, и так далее... Но я также верю в важность и значимость семьи.
Достойны друг друга.
Если бы несколько раз на глазах не выступали слезы...

Мне в достаточной мере нравилась первая часть книги. Несмотря на военные ужасы и нелицеприятность самой ситуации, я вполне могла представить эту девушку, пытающуюся рассказать в письме любимому человеку, кто она такая. Не оправдаться, но заставить, до определенной степени, мере понять ее выбор.
Но дальше все скатывается к банальному самолюбованию героини, пусть и через самоуничижение. И действие, из эпистолярного жанра каким-то образом больше начинает напоминать обыкновенный роман с сюжетом. Я понимаю, что в процессе написания писем человеку можно пересказывать определенные события, пытаясь показать свое к ним отношения. Но здесь все скатывается в простое повествование.
И если это очень женский роман для женщин, неужели значит, что все женщины подобны данной Кристине? Мне жаль, если кто-то будет думать так.

Эта книга попала ко мне случайно. Сама бы ее не выбрала. Поэтому очень удивилась, когда в ней сошлись любимые темы: история семьи в военное и поствоенное время, притеснение, гетто... Замечательное произведение!
Этот роман мне понравился. Он написан от лица еврейки, которая некоторое время жила в гетто (не могу сказать, что прям выживала и мучилась). Довольно быстро девочка приспособилась и научилась обманывать. В романе я увидела историю страсти, цепочку лжи. Причем мне кажется, что Кристина врала не из-за страха, а из выгоды что ли. Мне трудно ей сочувствовать, большего сострадания заслуживает Марыся, отец-профессор и даже Анджей.
Очень понравился язык произведения. Роман читается легко - прочитала за вечер. Думаю, что автор заслуживает внимания