Т.С. Элиот и его поэма „Бесплодная земля“

В монографии, посвященной творчеству выдающеюся англо-американского поэта, теоретика литерагуры, культуролога Т. С. Элиота (1888-1965), впервые в отечественном литературоведении подробно исследуются проблемы его раннего творчества и анализируется эстетическая теория поэзии, созданная мастером. Особое внимание уделяется поэме "Бесплодная земля", принципам ее внутреннего построения, основным темам и мотивам. Для литературоведов, студентов-филологов, а также для всех интересующихся историей литературы.

Рейтинг LiveLib

4,6

14 оценок

5
79%
4
7%
3
14%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 79

Рецензии

Unikko27 ноября 2013 г.
Особенную прелесть произведениям «увлекательнейшего жанра КНИГ О КНИГАХ» (речь идёт о литературной критике) придаёт, на мой взгляд, гармоничное сочетание глубокого научного содержания и высокого художественного мастерства. Возможно, книга Аствацатурова не вполне отвечает этому требованию – она больше похожа на расширенную дипломную работу, насколько можно судит по её структуре и часто встречающимся «формулам» «такой-то исследователь пишет… с этим утверждением можно согласиться лишь отчасти», и представляет собой, скорее, образец специального исследования, чем полновесную литературно-критическую статью.
Но несомненной заслугой автора является подчинение, в лучших традициях русской классической критики, субъективного, личностного начала (своих эмоций) бесстрастному осмыслению текста. Иными словами мы видим не восторженный энтузиазм и экстатическое увлечение текстом, а его спокойное и строгое понимание и анализ, что в случае «Бесплодной земли» не такая уж тривиальная задача. Поэтому основными особенностями работы Аствацатуров следует назвать её критический характер, тщательность исследования, академичность и профессиональную сдержанность изложения. И тут нужно сказать несколько слов об авторе, хотя достаточно будет упоминания лишь одного факта: Андрей Аствацатуров – внук Виктора Максимовича Жирмунского; он филолог по образованию, кандидат наук, достаточно «модный» писатель и довольно известный, медийный человек.
Теперь собственно о книге. С определённой долей условности в элиотоведении можно выделить два основных направления: одна группа исследователей, представители «новой критики», занята в основном выявлением многозначности текста, разысканием источников скрытых цитат, вопросами интертекстуальности; вторая группа – новые представители биографического метода - больше внимания уделяют личности поэта, и таким образом, рассматривают «Бесплодную землю» как лирическую автобиографию, связанную с катастрофой семейной жизни Элиота. Общим является лишь одно: репутация Элиота как выдающегося поэта не подвергается сомнению, «Бесплодная земля» - средоточие «поэтических исканий автора», его ключевое произведение.
Аствацатуров принадлежит к первой группе элиотоведов. В начале книги он кратко пересказывает историю создания поэмы и её восприятия современниками, раскрывает принципы литературно-критической теории Элиота, его взгляды на поэта и поэзию и предлагает собственную систему или основу для прочтения поэмы. Комплекс идей «Бесплодной земли» рассматривается в работе с позиции двух центральных тем: «смерти-в-жизни» («герой «Бесплодной земли» утратил жизненные силы: его бытие лишено смысла. Оно бессознательно, автоматично. Такого рода существование связано не с миром жизни, а с миром смерти») и возрождения или метаморфозы («каким образом герой способен вновь обрести жизненные силы»). В этом контексте автор далее подробно исследует каждую из частей поэмы. Помимо указаний на реминисценции и их источники, что, бесспорно, важно для понимания поэмы, Аствацатуров также наглядно демонстрирует, как идея поэта находит своё воплощение в поэтической форме и художественных образах. А для модернистского верлибра, каким является «Бесплодная земля», для произведения, где «всё отразилось, всё смешалось, всё наложилось друг на друга в потоке сознания», подобные комментарии - вещь не просто вспомогательная, как это бывает обычно, но почти необходимая.
«Бесплодная земля» – это набор голосов, порой не имеющих конкретных субъектов, которые переходят друг в друга, сливаются с событиями и предметами». Услышать и лучше понять их замечательное исследование Аствацатуров, без сомнения, помогает.
Читать далее
27
478
innashpitzberg16 января 2012 г.
Если вы любите Элиота, обязательно прочитайте эту работу Аствацатурова.
Это очень интересное и полезное для понимания творчества Элиота исследование.
Идеи в чем-то перекликаются с очень понравившейся мне работой Брукера "Reading the Waste Land: Modernism and the Limits of Interpretation" (Jewel Spears Brooker).
Тем интереснее было читать, вспоминая работу Брукера, сравнивая, выискивая новое.
Изложение у Аствацатурова очень четкое и ясное, очень понятное.
Я получила большое удовольствие.
22
210
korsi19 ноября 2010 г.
Если у вас тоже скоро семинар по Элиоту, а в библиотеке, услышав фамилию Аствацатурова, на вас тоже уставились как на пришельца, то вот ссылка.
На самом деле очень полезная книга для того, чтобы разобраться, что же курил автор "Бесплодной земли". Если ещё учесть, что больше на эту тему почитать особо и нечего, то ей вообще в некотором роде цены нет.
Галопом:
Глава первая: портрет эпохи, немного из биографии поэта (основные моменты, важные для понимания БЗ) и Элиот как критик и теоретик - концепция творчества и что на нее повлияло.
Глава вторая: темы и мотивы ранней поэзии Элиота и их отражение в БЗ плюс общий взгляд на поэму и история создания.
Глава третья: самое вкусное - подробный анализ БЗ по главам. Кроме прочего, рассматриваются и фрагменты чернового варианта поэмы, которую, кстати, Эзра Паунд сократил почти втрое (пламенный студенческий респект ему за это, шутка).
В целом - читается недолго и не слишком напряжно.
Но может вынести остаток моска, который ещё не вынесла сама поэма.
p.s. ой-ой, а хотите на Аствацатурова посмотреть?
Читать далее
16
153