
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2016 г.Читать далееОднажды в далекой-далекой Аляске, одним холодным-прехолодным днем нашли необычное нечто. И что это? Неожиданная сенсация и ожидаемая слава? Или зло, которое лучше не тревожить?
И зверюшка оказалась непростая, толи медведь, толи огромная кошка, а может еще что-то неизведанное. Как она там очутилась? Сколько лет провела в холодных льдах?
Такое событие нельзя пропустить, ведь у нас освещают и очень мелкие происшествия, а тут такая чудная находка. И понаехали туда представители определенной профессии, которых я в последнее время просто не люблю, ну да речь не об этом.
Планируется снять фильм, есть главный герой и, опа, нет уже героя. Исчез, испарился, удрал или украли? Тут то и начинается жуткая жуть или просто кровавая история. Подозревают всех и вся, кому выгодна пропажа «сокровища»? Кто заметает следы и в буквальном смысле рвет людей на части? Тут уже начинается бродилка по катакомбам базы, кто кого сделает? Кому удастся спастись?
Попутно выясняется, что на данной базе много лет назад уже был ряд загадочных смертей, но каким-то образом о них не было известно до настоящего времени.
Мистическая получилась книга с разными научными вставками, вполне интересно было читать, но волосы дыбом не вставали, отрядов мурашек не наблюдалось. Если интересно, как все было – смело читайте.
4122
Аноним21 декабря 2018 г.Читать далееЕсть книги, которые просто не стоит читать. К сожалению, эта книга одна из них, и я попробую объяснить, почему так думаю.
Вначале о плюсах: читается легко и быстро, практически не цепляешься взглядом за какие-то сложности, если не считать довольно странного и противоречивого описания инвентаря, оставленного на базе.
О минусах:- Характеры. Здесь не встречается полутона, личностные кризисы или что-либо заставляющее задумываться. Все персонажи подчёркнуто хорошие или плохие, скрытные или открытые.
- Мотивация. Вполне можно допустить, что есть люди, которые могут терять голову в опасной ситуации и лезть на рожон, но вряд ли руководство базы будет это терпеть, особенно от гражданских в экстренной ситуации.
- Логика. Вы нашли странное животное во льдах и через несколько дней вам на голову сваливаются киношники, желающие зверя разморозить? Легко. У вас на базе гибнут гражданские, а вы не вызываете и не докладываетесь руководству? У вас на базе внезапно оказывается непонятный чужак, который непонятно что делает и зачем, но ни вас, никого это вообще не волнует?
И это если брать основные пункты...
Эту книгу можно читать, если действительно делать нечего, а почитать чего-то другого нет. Примерно как посмотреть второсортный боевик со взрывающимися вертолётами.Содержит спойлеры3523
Аноним14 сентября 2018 г.Скучновато
Читать далееЧитала исключительно ради сравнения с "Террором" Симонса. По отзывам получалось что они похожи, но эта менее интересная. Люблю всяких загадочных монстров, но эту книгу я еле дотянула. По моему мнению, на Террор не похоже вот совсем. Единственно, что дело происходит во льдах. Обычно так не думаю, но персонажи абсолютно картонные, Даже к последней странице я не знала кто есть кто. Характеры одинаковые, герои не прописаны совершенно. Кого ели и рвали на куски мне было наплевать, потому что я их не отличала. Кто-то спасся, тоже не знаю кто. Книга скорее напоминает "Реликт", но та мне очень даже понравилась, от концовки я сидела с открытым ртом. В Льде конец никакой, как и вся книга. Убила мне время в больнице, жаль потраченных сестрой денег.
3218
Аноним24 октября 2015 г.Читать далееВообще данный автор работает в двух основных направлениях/жанрах. Во-первых, это триллеры-ужасы-мистика по типу книг Дина Кунца или, например, Роберта Маккаммона. И во-вторых, это приключенческие триллеры, технотриллеры и.п., то есть романы по типу книг Джеймса Роллинса.
Данный роман - из приключенческих. Группа учёных в арктике находит некую зверюгу, вмороженную в лёд. Странную такую зверюгу. Зубастую... Думаю вы и сами догадаетесь что должно дальше произойти. Это предсказуемо. Правда, предсказуемо не всё. Есть в романе нюансы, сюжетные ходы, которые непредсказуемы заранее и делают чтение ещё более увлекательным.
Ну а если вы знакомы с данным автором то скажу в сравнении с другими его приключенческими книгами... Данный роман с одной стороны, более кровавый чем, например, "Граница льдов" или "Из глубины", а с другой стороны... более простой что ли... Меньше по объёму и более легко читаемый.
Повторюсь. из других авторов книга ближе всего к творчеству Джемса Роллинса.
я доволен проведённым временем. но следует учитывать что я люблю подобную литературу. :)391
Аноним13 января 2013 г.Читать далееВообще то я люблю такие книги, по описанию очень напомнило книги моего любимого товарища Роллинса, это и привлекло меня к прочтению. Так оно и началась, а закончилось как обычный дешевый роман-ужастик. Читать мне было интересно, книга написана легко. Но не могу поставить книге "пятерку", ибо все равно сравнивала эту книгу с романами Роллинса, который пишет про псевдонаучные (ну и научные тоже) факты и в них веришь, ощущение, что все происходит на самом деле. А тут просто чтиво, что нашли какую то тварь, она ожила внезапно и всех сожрала и всё. О_о Где то видела, что этот роман сравнили с "Айсбергом" Роллинса, а по моему отличается как небо от земли. В общем, я ждала большего... Для любителей ужасов, кровищи, хрензнаетчего самое то.
354
Аноним12 декабря 2021 г.лёд - 15
Не верьте, если вам говорят, что эта книга похожа на «террор» Д.Симмонса, единственная общая черта - это чудовище во льдах.Знаете то чувство,когда ты закрываешь книгу и думаешь «Это просто гениально!!!»,жаль,это не про это произведение. Ощущение,что я посмотрела амер.триллер 90-х,местами было интересно,но в основном очень скучно и утомительно,героев не различить,шаблонкартон. Из плюсов: легко читается ) к прочтению,не советую.
2535
Аноним26 апреля 2021 г.Читать далееДаже не знаю что сказать об этой книге, не то чтобы совсем плохо, но как-то посредственно, сложилось ощущение, что я это уже где-то читал, только обертка другая. Группа ученых и каких-то прям картонно тупых киношников, у которых в голове кроме рейтингов нет совсем ничего из-за которых и происходит вся заварушка. Читается легко, но книга не предоставляет ничего хоть сколько то нового, всё время не покидает чувство, что это уже было, причем в лучшем исполнение, как будто не очень удачная смесь "реликта" и "из глубин" (прошлых книг).
В целом, фанатам жанра можно и прочитать, но чего-то особенно ждать не стоит.2454
Аноним18 июня 2017 г.На мой взгляд, книга немного уступает по динамичности другим произведениям этого автора. Но все равно читать было интересно.
2340
Аноним23 ноября 2016 г.Читать далееМне понравилось, хотя все равно чего-то не хватило. Хотя героев и много я в них не путалась. Очень понравился Маршалл. По-моему, он практически единственный кто не потерял голову. Рада была что Кари осталась жива. Мне она понравилась с самого начала. Она единственный адекватный человек из всей группы документалистов. Переживала в самом конце за нее. Но хорошо, что Маршалл ее спас. Может у них что-нибудь и получится. Больше узнала про Логана, но все равно недостаточно. Теперь меня все больше стало интересовать, что же он там ищет во всех этих архивах. И зачем ему труды алхимика? То, что происходило на станции заставило понервничать. Было жаль всех, кто погиб. Ну кроме одного. Конти. Вот это человек козёл чистой воды. Стольких людей подверг опасности, только из-за своего желания снять дурацкий фильм. Я все ждала, ну, когда, когда его растерзают. И вот это случилось. Прям полегчало
152