
Ваша оценкаРецензии
irina_polischuk6 февраля 2015 г.Я окончила читать "Заводной апельсин", и что?
И опять это ощущение мыльного шара, который лопается, а брызги летят в глаза.
Чего я ждала от книги? Неожиданных поворотов, интригуючего сюжета - это было. Но конец произведения расстроил, мне нужно было чего-то больше... ((((112
Moment7 января 2015 г.Читать далееАлекс, конечно, редкостная тварь. Но все мы совершаем неправильные поступки и не имеем, в общем-то, права судить других за их ошибки. Алекс - он такой, какой он есть, и попытка изменить, сломать его - ещё большее зверство, чем те, что он совершал.
Я начала догадываться, что они хотят сделать с Алексом, ещё до того, как этот процесс лечения начался. И все, чему он подвергался, жестоко и неправильно. Он совершенно потерял свою человеческую личину, изменился до неузнаваемости в худшую, на мой взгляд, сторону. Я не говорю, что Алекс был прав, совершая преступления, но он был сформировавшейся личностью, человеком, индивидуальностью. Эту индивидуальность ему сломали, создали ещё одну послушную марионетку. Он не выздоровел, нет - как же может выздороветь сломленный человек?..
И я даже не знаю, что настолько меня восхитило в этой книге. Возможно, честность, возможно, идея, возможно, язык, которым автор доносил все это. Я под огромным впечатлением.133
Gadi3328 декабря 2014 г.Поистине занимательное чтиво.Сначала мы видим героя в самом подлом виде, орудующего ночью с помощью бритвы и своих друзей, которые воруют, избивают, ломают и убивают;после, видим его в тюрьме, с ее законами; потом в экспериментальной лечебнице;опять на улице, но уже в другом, «добром» состоянии
Особо впечатлительным натурам читать не рекомендую – получите одно нервное расстройство.110
Ms_D28 октября 2014 г.Восемнадцать - это совсем немало. В восемнадцать лет у Вольфганга Амадеуса уже написаны были концерты, симфонии, оперы, оратории и всякий прочий kal... хотя нет, не kal, а божественная музыка.Читать далееКнига очень специфическая начиная с языка, заканчивая сюжетом. 15-летний фанат классической музыки возглавляет банду отморозков постарше, все вместе они каждую ночь "заряжаются" разной дрянью и выходят грабить, избивать, унижать, насиловать, убивать и это им кажется нормой. А потом пацаны возвращаются домой, ведь завтра вставать в школу!
А затем у него гениальные бездушные врачи отнимают две самые любимые вещи в мире: насилие и музыку, но он находит способ вернуть их в свою жизнь, чтобы через некоторое время возжелать обзавестись семьёй и ребёнком, а былые похождения списывает на собственную юность. Подумать только, ЮНОСТЬ!
Нет, Юность - это божественная музыка, а вот ты, милый Алекс, - kal!
110
fortunator24 октября 2014 г.Читать далееНачинал читать эту историю с чувством неприятия. От языка "надсатых" коробило. Их действия вызывали чувство глубокого отвращения и гадливости. Но к середине, когда речь зашла о прогрессивном методе перевоспитания преступников, стало интересно, к чему это всё приведёт. По сути это метод оперантного научения с наказанием-подкреплением, который бихевиористы применяли на крысах. А здесь решили опробировать его на человеке. И результат, как и следовало полагать, оказался неудачным. Я уже ожидал, что всё вернётся на круги своя, но нет.
В конце концов автор неожиданно приходит к вполне разумному, на первый взгляд, выводу, что повзрослеет - поумнеет. Другие пути наставления заблудшего грешника на путь истинный обречены на провал.113
Vagabova2330 сентября 2014 г.Читать далееДля начало скажу до того как начала читать эту книгу, я встречалась с цитатой по этой книге, я всегда считала что человек имеет право выбора, но тут я засомневалась.
Молодой Алекс кажется мне типичным молокосос кто хочет выпендриться перед своими "фрэндами", но всегда есть "но", внутри его души есть тонкая натура, да именно тонкая нить связывающая его с музыкой, что в конец кажется очень тестно связанной, кажется немного психической.
Что внутри меня появляется жалость к Алексу, когда его решают это тоненькой нити, когда после всего ужасного с ним происшедшего он идет к единственной музыке, и его решают и этого.
Для меня этот момент варварский, и именно в этот момент за всю книгу у меня появляется к нему жалость.
И под конец когда они снова воссоединяются внутри души все извергается салютами, то есть автор смог донести чувство и эмоции героя читателям.Под конец хочу добавить что мой мир меняет эта книга хоть и не полностью, но некоторые вещи как эта цитата меняются.
Если вы захотите просто остановиться и выкинуть эту книгу, то помните это впервую очередь реальный мир, и он дойдет и до вас!.
110
MadCheshir1 августа 2014 г.Читать далееКоли до мене потрапила ця книга, то я вирішила що це щось веселе, саркастичне, але я помилилася.
Головній герой - коротишка Алекс - повідав мені своє життя у вигляді " дві сторони медалі". Йому то всміхалася мадам вдача, то взагалі ховалася від нього.
Цей твір є і завжди буде актуальним, адже в ньому поєднане і жорстокість підлітків(яка досить часто зустрічається у наш час), і підлість зі смаком зради...також тут зачеплена лінія " Діти та батьки"...також ми можемо побачити як гарно та чітко описуються дії влади...
На мою думку, автор цього досить "життєвого" твору хоче показати, що все в житті минає і завжди можливо все розпочати з чистого аркушу паперу, що і в кінці зробив наш антигерой.
Дякую за увагу і гарного Вам "поглинання" цього твору)16
Annaberry18 июля 2014 г.Читать далееПокупая эту книгу, я повелась на слова, напечатанные на ее обложке, которые гласили: "Книга изменившая мир! Писатель, объединивший поколения! Книга, ставшая классикой." Я никогда так не ошибалась.
Понимаю, почему в свое время, эта книга взорвала умы общественности, вызвав у них когнитивный диссонанс. Да, странный и причудливый сленг, который не понятен половине мира, да, жестокая и дерзкая книга. Мало кто решался писать о таких проблемах в обществе, которые на самом деле реально существовали.
Сейчас, в двадцать первом веке авторы книг не стесняются и не боятся писать ни о чем, любая тема для них открыта. Поэтому я не понимаю, почему нынешнее , молодое поколение столь сильно проникаются "заводным апельсином." Я считаю, что в наше время, можно найти книги с похожими идеями и смыслом, которые будут содержать в себе больше глубины, чем это.
По сути, если отбросить литье воды, вся идея в книги заключается в том, что человек, это создание природы, такое же как любой фрукт, его нельзя заточить, запрограммировать под определенную систему, потому что он все равно вернется к своему исходному состоянию, в общем, человека нельзя превратить в заводной апельсин. И все. Сама идея не плохая. Восхищаться, охать и ахать после прочтения можно было разве что в 1962 году, но никак уж не в наше время.
Есть те книги, которые никогда не потеряют свою актуальность, которые будут вечными с их идеями и мыслями. Но по моему мнению, "Заводной апельсин" это нечто проходящее, как салют. Сначала бабахнул, вызвал бурную реакцию у людей, все показали на это пальцем, но потом этот салют тихо исчез в небе.Берджесс с его апельсином получают от меня тройку.
110
hippie20 июня 2014 г.Читать далееЛюблю читать рецензии на книгу,после её прочтения.Что сказать про комментарии к "Заводному апельсину"..я почувствовала себя злом,так как, во мне не было ненависти и отвращения к Алексу,я не плевалась и не хотела помыться после прочтения сцен насилия,меня всё это затягивало и я не могла оторваться.Хотя,конечно,я уже когда-то давно смотрела фильм и была готова к ультранасилию. Думала ,меня будет раздражать сленг,терпеть не могу сленг в литературе,но нет..и это пошло хорошо.В общем,очень мне понравилось,прочитала на одном дыхании.И даже концовка приятно порадовала,потому что как-то не хотелось,что бы книга вылилась в банальные нравоучения,к чему она, казалось, шла.Сильная вещь,в которой много шикарных деталей..
126
tentimish123 мая 2014 г.Читать далееЗаводной апельсин(1962).Энтони Берджесс
Книга ставшая классикой благодаря поднятым в ней темах и воображению автора сотворившей язык "надстата" вместе с миром антиутопии.
Склонность к насилию ("ультранасилию").Патология это или естественное явление?Что будет если привить человеку отвращение к насилию?Должен ли быть нравственный выбор?
Автор сам дает задуматься над этими вопросами, лишь повествуя историю.Так же в книге косвенно освещаются методы и рычаги борьбы за власть,перемена личности с взрослением.
Советую всем)Есть еще экранизация снятая самим Стэнли Кубриком(гений кинематографа).Вышла в 1972,много где запрещена к показу. Самому Кубрику из-за его творения приходили письма с угрозами.122