Мое большое маленькое Я

В глубине женских сумок разыгрываются любовные романы между связками ключей и пачками сигарет, поэтому иногда приходится долго копаться внутри, прежде чем Они отыщутся, а все оттого, что они норовят спрятаться, чтобы подольше побыть наедине.

Вообще я очень долго откладывала эту книгу по моим меркам "книга из библиотеки". Обычно мой максимум — две недели, здесь же вышло почти пять. И забавно, что в основном я читала её в электронке, так что если б знала, то и не держала б её у себя (почему в электронке? как минимум потому, что я выделила больше девяноста цитат, а перепечатывать их все было бы нерационально, да и просто лень).

И забавно, что эта книга очень даже перекликается с другой книгой, которую я брала в библиотеке в тот же день — Бен Лернер - 22:04 . Обе книги о переосмыслении жизни, о кризисе среднего возраста, немного о смерти и том, как она заставляет по-новому взглянуть на всё, о детях и том, как они заставляют по-новому увидеть всё. Обе книги о писателях, у которых был творческий кризис. Обе книги написаны как будто от лица настоящего автора, как будто это автобиографии, что не так. В обеих книгах много красивых моментов, отчего так и много цитат.

В этой книге много и красивых описаний, и красивых сравнений, и красивых размышлений, и красивых воспоминаний, и красивых признаний.

Она была чиста, как пробел между словами.

Причём, эти красивые моменты даже не бессмыслены, как это иногда бывает в прелестных книгах. Но здесь есть то, что часто бывает в таких прелестных книгах: тут очень много повторов. Эти повторы могут быть и в формулировках, и в выводах, и в каких-то ситуациях. В принципе, терпимо, но надоедает как-то и сбивает с толку (знаете, вот это чувство, когда не понимаешь, то ли ты плохо понял, что хотел автор, то ли автор считает тебя за дурака?)

— Конечно согласен. Но вторая половина, которую надо отыскать, это не женщина. — Как так не женщина? По-твоему, я найду свое счастье с мужчиной? — Да, с высоким мускулистым мужчиной! Ты не рад? Вторая половина, которую ты должен отыскать, это не женщина, а ты сам. Другая, незнакомая тебе половина тебя самого, в которую ты должен вдохнуть жизнь, чтобы обрести наконец самого себя. Навсегда. Это будет истинный союз, и лишь он может избавить нас от чувства одиночества, которое мы испытываем, даже когда мы не одни. Конечно, нет ничего прекраснее желания разделить свою жизнь с другим человеком. Но для этого надо обладать ею. Цельной живой жизнью. Восторгает только единое целое. Когда ты смотришь на картину, ты можешь восхищаться отдельными деталями, но глубоко трогает тебя только вся картина целиком.

В какой-то момент вообще начинаешь воспринимать эту книгу как доморощенное руководство по тому, как же стоит жить с "очень ценными" размышлениями кого-то, кто следует своим же словам только перед газетчиками. Кстати, это и стало одной из причин, почему я ставлю этой книге не пятёрку. И в этом мне больше не понравилось не то, что автор делится своими взглядами на жизнь (ну или взглядами на жизнь своего лирического героя), а то, что он какой-то.... блаженный? слишком положительный? сладенький?

Что ещё мне не понравилось? То, что в некоторые моменты размышления принимали такой характер:

На площади было много прекрасно одетых симпатичных девушек, но ни в одной из них не было того света, который излучала Франческа или Софи. У каждой девушки было хорошенькое личико, но какое-то заурядно-однообразное, без изюминки, без оригинального колорита. Девушки были разные, но в чем-то удивительно похожие. И молодые люди, казалось, сошли с конвейерной ленты. Создавалось впечатление, что ты попал на склад аналогичных товаров.

Почему мне это так не нравится? Как минимум потому, что это очень тревожный звоночек в любых романтических отношениях. Это не что-то вроде "Я искала тебя, годами долгими / Искала тебя, дворами темными / В журналах, в кино, среди друзей / И в день, когда нашла, с ума сошла…" или другой реально романтичный жест, это скорее попытка возвысить одного засчет принижения остальных. Часто такое можно услышать в историях о разных обиженках (например, в этом тиктоке), а порой это становится манипуляцией и попыткой привязать человека к себе, то есть ничего хорошего в этом нет. К тому же в той сцене (она была больше того абзаца, конечно) он практически унижает всех окружающих его людей, судя только по их внешности, только для того, чтобы его слушателю показалось, что те девушки настолько поразительны, хотя поразительность и Франчески, и Софи вроде как в их характерах и образе мышления, жизни, а не в внешности, то есть смысла сравнивать их с кем-то по внешности нет вообще. И это было не единственным подобным эпизодом, хотя чаще это было небольшой детатью, оговоркой, поэтому противное чувство от таких мыслей появляется как-то незаметно и неспешно.

Плюс остались не самые приятные впечатления от отношения главного героя к другим женщинам, в этом было достаточно много сексизма и пренебрежения. Да, это характеризовало главного героя и показывало, каковы его ценности, но одно только то, что у этого была хоть какая-то причина, не стирает неприятные впечатления.

В каждом из нас сидит не одно-единственное «я», а множество «я». Мы, можно сказать, это собрание членов товарищества собственников жилья, на котором присутствует толпа совершенно разных людей. Один из них человек терпимый, другой слишком обидчивый, третий ругается по любому поводу, четвертый молчит как рыба, а пятому рот не заткнешь.

Но что же все-таки по положительным сторонам этой книги? Про красивые моменты уже рассказала, так что остаётся сказать, что: 1) здесь достаточно хорошо раскрыты герои, их развитие выглядит достаточно логичным в рамках этого сюжета, 2) история очень ламповая и уютная (ну, кроме тех тревожных звоночков и почти что сексистких размышлениях о сексе и женщинах), 3) это вполне так неплохой любовный роман.

В общем, мне по большей мере понравилась эта книга, но все равно порекомендовать её не могу, так что она попадает в раздел "не особо советую, но и не отговариваю"

Фантик красивый, а конфетка – так себе

«Мое большое маленькое Я» - книга все о том же неуловимом счастье. Сюжет ее настолько избитый, насколько и любимый – молодой человек, потерявший лучшего друга, приходит к осознанию того, что жизнь его бесцельно проходит, нет в ней счастья, и следует что-то менять – и по большому счету ничего нового читателям не открывающий. Все это уже наверняка где-то читано, просмотрено и в известной степени банально – вырывание себя из рутины, поиски своего места в мире, гармонии с самим собой и окружающими и так далее по сценарию.

Есть, конечно, тут и некоторые мысли, которые лично мне показались интересными, но, боюсь, что для основной массы они окажутся так же банальны, как и все остальное. Есть и достаточно спорные эпизоды, с налетом фантастического и невразумительные мистические потуги.

Вообще странно, что автор, берясь за столь распространенную тему, ничего не привнося в нее нового, получает немалое количество лестных, а то и откровенно восторженных отзывов. К слову сказать, и уж теперь эти ахи и охи я склонна приписать именно тому, что Фабио Воло сам по себе довольно известная медийная личность и что бы он такого выдающегося, или не очень, не сделал, все будет близко к оценке «Супер!» только в счет его прошлых или будущих заслуг на каком-то другом поприще, где он уже засветился и его таланты более ярки, чем в писательстве.

В общем, это не та книга, которая влияет на умы или способна указать вам путь в трудной ситуации, хотя обложка завлекательная, дооо, и серия «Мировой бестселлер» ей под стать. А что тут «бэст» и как это самое «сэлл» уже другой вопрос.

Я ожидала, как минимум, романтическую историю о любви и потери. А на самом деле, книга оказалась – очередной из разряда – «Найти себя». Причем я не могу сказать, что согласна с той психологией мужчины, которую придерживается автор. Но как всегда – обо всем по порядку. Перед нами исповедь…автобиография, но с очень личными переживаниями. Есть даже те моменты, которые я бы не хотела знать о человеке, с которым я не знакома. Мне не очень приятно читать о том, как и когда он подтирается. Уж простите меня, но я не считаю это – таким важным моментом в понимании другого человека. А эта тема, постоянно, всплывала в книге. В разных контекстах. Но при этом, в конце книге Фабио пишет о том, что все персонажи придуманы и истории нереальны. И я так и не поняла, где правда, а где вымысел. По ходу повествования – он постоянно говорит о себе…не о герое, а именно – о себе, показывая на своем примере, как меняются люди. Книга легко читается. Нет ни перегруженных глав, ни лишних событий. Все плавно развивается и читатель может наблюдать за всеми трудностями и выводами, которые так меняют героя (автора?!). Но в какой-то момент тебе начинает казаться, что тебя пытаются переманить на другую сторону. Это не совсем агитация, но что-то очень близкое. Автор не сомневается, что то, как сделал он – это единственно верное решение. А теперь по содержанию. Да, есть мысли, которые стоит воплощать в жизнь. (они, правда, очень известны) Нужно идти к своей мечте, начав делать хоть что-то. Если будешь просто думать – это не поможет. Нужно пробовать и не бояться остаться без денег и работы. Это все верно, но настолько приелось ,что никто уже не обращает внимания. Все мы знаем, что в любой момент (ттт) может произойти что-то ужасное…и у нас уже не останется времени. А вот некоторые мысли меня удивили, и даже озадачили. Самая глобальная (и да простят меня те, кто собирается читать книгу. Тут будет немного спама) – это раздельное жилье. Герой и его любимая решают для себя, что не хотят семейных уз и не хотят штампа. Их отношения и без того плодотворны и им не нужны доказательства. Да, я готова признать, что в чем-то разделяю их мнение. Все мы знаем, что штамп – еще не гарантия. (правда в нашем государстве, он может многое облегчить..но не будем об этом) НО…герои решили не жить одним домом. Они живут – каждый в своей квартире и ходят друг к другу в гости. Они могут несколько дней не видеться и не видят в этом ничего такого. Да, в этом я тоже что-то могу понять. У каждого должно быть свое пространство и своя жизнь, помимо отношений. НО! У героев рождается дочь. И они не живут вместе. Большинство вещей (дочь еще маленькая) находятся в квартире матери. И автор спокойно рассуждает о том, что когда дочь подрастет – у нее будет два дома. И это нормально. Вы можете говорить, что я завидую. Что я ничего не понимаю. Но для меня – это трусость. Трусость взять на себя обязательства в попытке создать семью. А что говорить маленькой девочке в школе? А сколько всего папа пропустит? Первые шаги…первое слово…кошмары по ночам…сказки на ночь… (я могу долго перечислять) Да, я знаю, что существует такое понятие как – гостевой брак. Но для меня он не сопоставим с маленьким ребенком. Да, когда вам за 40…когда вы состоялись как родители – вы можете быть и вместе, и нет. Но когда вы только что родили ребенка… Это просто не семья. И пусть автор считает, что я глухая масса, которая привыкла жить как все, но мне его не понять. Есть еще некоторые моменты, которые смутили меня. Например, письмо, которое герой пишет своему отцу. Наполовину оно состоит из претензий и невысказанных обид. Это нас чему-то должно научить?? Разве не нужно все в себе переварить и забыть прошлые обиды? Зачем писать все те претензии, которые у вас накопились? Книга рассказывает о событиях, которые могут произойти с каждым..но в какой-то момент, в истории появляется призрак. И герой с ним разговаривает, задает вопросы и т.д. Это, настолько, не вписывается в основное повествование, что на несколько минут ты не можешь понять – ЧТО же именно ты только что прочитала. То ли автор хотел «подогреть» интерес читателей, то ли ему захотелось немного фантастики. В любом случае, этот отрывок выделяется из общего текста. И последнее замечание – это то, что Воло часто повторяется. Они пишет одни и те же мысли, просто меняя слова местами. Иногда кажется, что у тебя дежавю…или ты сбилась – и читаешь по второму кругу.