
Книги, авторы которых умерли, не дописав их
jump-jump
- 191 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Как то не произвело впечатления это неоконченное произведение на меня.
Если первая часть была в чем то познавательной, хоть это и личные воспоминания, впечатления о детстве автора, то вторая неоконченная вообще мне была непонятна. Тут и игра слов, наверно для заметок, тут и какие то непонятные просто для меня вещи просто ни о чем. Просто прикидки к какому-то возможно роману, но вообще как показалось словоблудие. Не мое просто.
Да и к первой отношение непонятное - автор пишет то от первого лица, то как будто Акси Вакси это кто то другой, причем это смешение может быть в одном предложении .
Кое что конечно интересно это и предвоенные годы и война и кочевье по детдомам, приемникам вначале и потом родственникам и там в детдоме отношения между сверстниками детьми постарше и пионерские лагеря и взгляд на события в них, а там очень много происходило и разные встречи и походы и конечно отношения с девушками. Конечно идет взросление героя , его отношение к чему то порой меняется, переосмысливается, порой тут же вспоминаются опять годы детства, родители.
Язык , не спорю , хорош. Очень интересные сравнение, да и описания порой затягивают , но все же видно , что книга не дописана и все это как бы записки на полях, перескакивания с одного на другое события, даже и впервой части .
Нет, я не могу даже рядом поставить его роман "Московская сага", который произвел на меня огромное впечатление и эти записки о своем детстве.
А само название и описание того, что Америка помогла в годы войны России ,этот ленд лиз , и как все распределялось и куда уходило, и что конкретно получали конкретные , было конечно интересно, но скорее всего получали просто напросто не все, и кто-то просто умирал от голода в других районах, не получив того же синтетического пластмассового картофеля или яичного порошка.
То, что тема затронута, это наверно плюс автору, об этом мало кто пишет. Но и только, книга просто прошла мимо меня, немного, чуть -чуть оставив впечатление.

Книга, похожая на походку хромого человека — рупь пять, рупь пять... Очень хромая книга — как по стилю, так и по содержанию.
Часть первая, автобиографическая — не менее 4, но скорее даже 4,5 звезды. Уникальные по выборке и замечательные по литературному стилю воспоминания мальчика-подростка о своём детстве. Уникальные прежде всего потому, что уникальна сама судьба мальчонки Акси-Вакси (списанная в роман с судьбы самого Аксёнова Васи). Арестованные и репрессированные родители (мало кто не знает о Евгении Гинзбург и её романе "Крутой маршрут"), кочевье по детским приёмникам и не менее казённым детдомам, жизнь в семье тётки, предвоенные и военные годы, заполненные реалиями быта того времени и нюансами и нюансиками взаимоотношений между постепенно взрослеющими и созревающими мальчиками и девочками, дружбы и вражды, подсмотренные фрагменты событий и происшествий, случающимися и происходящими со старшими членами семьи... Ну и великолепие литературной формы, в которую облачены все эти крупицы Прошлого.
Часть вторая, постмодернистская — в моём представлении 2,5, а то и просто 2 звёздочки. Внезапный и непонятно откуда и для чего взявшийся переход к иной литературной форме — с кучей новообразований во фразеологии и словопостроении, с сумятицей смыслов и чехардой событийного ряда, с загибами событийного плана и с нелепицей моно- и диалогов — в общем, полная противоположность части первой.
Итого общая оценка недописанному автором роману 4 (с учётом количественных соотношений между законченной первой частью и оборванной на полуфразе частью второй. Вот такой сложный не только по технологии, но и по вкусности литературный "наполеон" получился у автора. Впрочем, может быть всё потом бы выровнялось, коли книга была бы дописана. Но вот не случилось...

Книга о взрослении, о возмужании, о любви и преданности. Аксёнов великолепен своим языком и изложением. Он супер рассказчик. Всё просто, но в тоже время завораживающе. Жаль, что книга неокончена. Не хотелось расставаться с теми далёкими годами, полными горя и беды, но в то же время такими душевными, трогательными и щемящими. Это роман-автобиография. После прочтения, понимаешь, откуда у Аксёнова такой внутренний стержень, такая твердость духа и неуступчивость.
















Другие издания

