О русском рабстве, грязи и "тюрьме народов"

Россия никогда не имела демократической традиции и поэтому не может существовать без "сильной руки". Вся ее история: от князя Святослава до Суворова и Жукова, от щита над вратами Царьграда до казаков в Париже, советских танков в Вене и ракет на Кубе - это история непрекращающейся военной экспансии военно-бюрократического государства. Сожжены и вырезаны Новгород и Казань, украден у татар Крым, разделена и обезглавлена Польша, закабалены свободолюбивые народы Кавказа, царскими колониальными войск...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

79 оценок

5
46%
4
27%
3
15%
2
3%
1
10%

Ваша оценка

Прочитали 90Хотят прочитать 140

Рецензии

tulupoff
28 февраля 2021
Сказка от министра культуры
Владимир Ростиславович оставит по себе сильную память, но не так, о которой грезят все - великий писатель или учëный, зачинатель новой вехи в культуре государства российского. А как главный п***бол российского научного мира. Проблема истории как науки в том, что она имеет свойство искажаться со временем. А история государства Российского и подавно. Мединский пытается создать о России позитивный миф, прибегая к трактовке фактов в угоду своим интересам. Поэтому не рассматриваю сей труд, как что-то высоколобое и научное. Это сказка на ночь, которой усыпляют разум обывателя.

Стиль и манера изложения для простых смертных и публицистов-популистов привлекают внимание, читается легко, но ни в коем случае не копайтесь и не воспринимайте всерьез. Это может плохо кончится. Это высококачественное развлекательное чтиво про Плохого Петра и негатив от окна в Европу. Если вы историк, то можете эту книгу даже в руки не брать. Оно вам не нужно.

Вердиктируя. Это больше отзыв, чем полноценная рецензия, но по сути - книга способна зайти, если не воспринимать еë как учебник. Это просто мысли одного человека, которому повезло побывать в верхах. От меня восемь баллов, поскольку такие тексты мне по душе. Попробуйте, может и вам зайдëт. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!
Читать далее
54 понравилось
3
3,3K
tulupoff
9 сентября 2019
Пьянство, лень и жестокость как версия порока
Творец положительных мифов - министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский начинает выпускать свою знаменитую трилогию мифов о России. Чтение начал именно с заключительной книги, хотя под грифом "Мифы о России" их было достаточно много. Но меня интересуют первые три, поскольку именно в них развенчиваются чёрные мифы о России и создаются положительные. Книга написана в жанре исторического очерка и потому хочется сказать, что в книге хорошая фактология и в конце автор приводит весьма внушительный список научных трудов на которые ссылается. Своей дланью Мединский прошёлся по мифам о русском пьянстве, лени и жестокости. Пропесочил и древнюю Русь, и Ивана Грозного, последнего он всячески пытался оправдать и это имеет смысл, поскольку хотя и был параноиком сыноубийцей, но присоединил Казань и был одним из авторов Судебника 1550-го года. Особенно много нападок на советский период и менталитет русского человека. Но он поставил работу если не максимально объективно представить факты истории, то представить многие поступки царей и цариц в более выгодном свете, чем официальная историография. Также в книге собрано много интересных фактов, представляющих русских в выгодном свете, а европейские Жакерии будут более кровавыми тем всё правление Ивана Грозного. Самое интересное во всём этом то, как факты отбираются для того чтобы мы составили сами о себе положительное мнение.
К этой книге у меня концептуальных вопросов не возникло, поэтому не охота рассуждать над тем как одна нация оценивает себя в контексте других наций. И позиционирование этого опуса как "книга для русских" и это имеет смысл, поскольку многое из того, что призвано очернить нас как национальность мы сами внутри себя поддерживаем, и это сбивает гражданские и нравственные ориентиры народа, что в свою очередь способно подорвать институт государственности. Если мы не будем обращаться к опыту прошлого, то не сможем его сублимировать в преломлении событий будущего. Содержательно книга способна вызвать споры и это есть хорошо, поскольку если подобный исторический трактат не вызывает бурления мыслей, то пользы от них не больше, чем от козла молока. Издание хорошее, качество печати радует, текст читаемый, есть даже иллюстративные вкрапления, это хорошо. Язык автора и манера повествования выдают специалиста в описываемой области, читать приятно, но я человек немного осведомлённый и увлечённый, потому интерес был большой. Книгу советую к знакомству, если вы учтёте что книга преследует определённые темы, и моментами может расходится с представлениями читателя. Развенчать такие мифы непросто, но сия миссия определённо благородна. Книге ставлю максимальный балл. Это моё мнение о данной работе. Всем добра и приятного прочтения!
Читать далее
28 понравилось
0
1,9K
tulupoff
26 сентября 2018
Популистическая литература, способная научить любить Россию
Редко я себе позволяю читать книги о России, написанные от элиты, поскольку давно известно что учебники истории перекраивают, затачивая исторические факты под политические веяния, хотя нужно знать и положительные, и отрицательные стороны нашей истории. Мединский, получивший два высших образования: историческое - в МГУ и политическое - в МГИМО. Помимо того что Мединский является Министром Культуры, он ещё и автор проекта "Мифы о России", воплощённого в виде программы для канала "ТВ-центр" и трёхкнижии " «О русском пьянстве, лени и жестокости», «О русской демократии, грязи и тюрьме народов», «О русском воровстве, особом пути и долготерпении» отражены авторские версии и толкования русской истории. Книге номер "три" я и хочу посмотреть сегодняшнее обозревание.
Если оценивать книгу отдельно от всего, не предаваясь лирическим отступлениям и пространным рассказам про культурно-политическую ситуацию в нашей стране, то книгу вполне можно переварить где-нибудь в вагоне метро. Содержание книги на четвёрочку, поскольку не могу сказать точно в какой момент автор отходит от истории и начинает играть в ура-патриота и популиста, оправдывая русских людей в глазах других людей, преодолевая клишированное представление о типе русского характера, это хорошо, то что он вспоминает анекдотичные случаи и курьёзы июсторических деятелей тоже вроде бы ничего дурного, если за всем этим обилием материала не скрывается обыкновенная софистика - трактовка фактов в угоду интересам, хотя это описание можно применить и ко всей политике в целом. Книга в научно-популярной форме пытается дать нам урок истории по Мединскому и составить собственное мнение о предмете сегодняшнего обозревания.
Оформление у книги приятное, довелось её подержать в руках, запах полиграфии чувствуется, художник на титульнике поставил замечательный рисунок, где обыкновенный оброчный крестьянин идёт с повинной к чиновнику, чтобы дать ему взятку, дабы скрыть прегрешения. Высказывалась также теория о нашем долготерпении, что мы готовы жить под гнётом, лишь бы спокойно. Мединский же доказывает что русский бунт не бессмысленный и беспощадный, а бескровный, поскольку многие наши цари предпочитали договорится, обойтись малой кровью. Оформление качественное, что не может не радовать.
Стиль, язык и печать будут осмотрены в одном абзаце. Книга хоть и содержит в себе научные выкладки, во многом является научно-популярной литературой, поэтому не получается воспринимать книгу как полноценный научный труд, да, мне кажется, и не ставилось целью написать научный трёхчастный трактат, я воспринял эту книгу как информацию к размышлению, не знаю кому как, а меня затянуло. Не нудно, небанально, есть о чём задуматься - значит есть претензия на годноту. Стилю и языку мы ставим "четвёрки", качество печати приятно порадовало, поэтому всячески рекомендую купить эту книгу, она хоть оформлена просто, но качественно напечатана, шрифт читабельный, есть иллюстрации, как текстовые, так и графические, что понравилось.
Позволю себе отметить достоинства и недостатки, которые мне показалось имеют место быть здесь. Достоинства: Развенчивание глубоко укоренившихся мифов о русских, простота изложения, хорошая полиграфическая работа, обращение к истории государства российского. Недостатки: Простота, не свойственная научному труду, некоторые доводы притянуты за уши, обилие анекдотов.
Вердиктируя: Может и не самый исторически достоверный труд, но как средство пропаганды положительного образа русского человека книга срабатывает на "ура", плюс ко всему это ещё и лишний повод вспомнить историю государства российского. Книга мне понравилась, к ознакомлению буду советовать и всячески рекомендовать. Всем добра и приятного прочтения!
Читать далее
23 понравилось
0
1,5K