Повторение судьбы

Первая книга Януша Леона Вишневского "Одиночество в Сети" стала европейским супербестcеллером. Осенью 2006 года вышла в свет экранизация романа, и за первый месяц проката в Польше фильм обогнал по сборам все голливудские новинки. В романе "Повторение судьбы" Вишневский с присущей ему тонкостью рассказывает историю двух людей - на этот раз о самоотверженности и жертвенности, о выборе между любовью и одиночеством. Создавая современную семейную сагу, Вишневский остается верен знакомому по "Одиноче...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

2K оценки

5
27%
4
34%
3
29%
2
9%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 2336Хотят прочитать 652

Рецензии

Lucretia28 сентября 2012 г.
Сюжет этой книги немного повторяет "Одиночество в сети", но менеее депрессивный. Автор как бы начал из своей депрессии выходить. Идея неплохая: вмето того, чтобы пить различные алкогольные напитки, доводя свое тело до коматозного состояния, взять бумагу и написать что-нибудь, попивая горячий шоколад.
Итак -четыре брата, рожденыне в горах: Петр,Адам, Блажей и Марцин. Они выросли и разбрелись кто куда. Петр- в ближайший город, он почтальон. Адам в Америку, он устанавливает охранные системы, Блажей - в науку, Марцин - директор музея, где хранятся старые иконы. Это три ипостаси одного мужчины. Несимпатичный, резкий Адам тоже имеет право на существование. Якуба из "Одиночества..." мы тоже встретим, в университетской столовке, вместе с Натальей. И образ Якуба станет более ясным, когда о нем рассказывает другой человек.
Блажей - ученый, который ищет лекарство от ВИЧ, его словами написана научная часть книги. С подробностями.
Марцин - человек, который воплощает дом, он очень домашний и хозяйственный. Он не уехал в город и остался жить в деревне с матерью и соседями, сельским хозяйством и старым костелом. Этот человек начинает изучать Интернет и сотовую связь и как у Якуба у него была "женщина в прошлом" и электронный роман в настоящем с переводчицей с французского.
И как в "Одиночестве..." здесь много историй других людей.
Это очень странная и добрая книга. Не продолжение "Одиночества...", а взгляд с другой стороны.
Читать далее
25
732
margo00019 ноября 2008 г.
Полтора года назад прочитала "Одиночество в сети". Об этом - в соответствующей рецензии.
Теперь - "Повторение судьбы".
Сначала возмущалась: ну разве можно так безбожно обманывать читателей?!
А потом чуть не засмеялась: он же сам честно пишет - "ПОВТОРЕНИЕ судьбы".
И да, так и есть: ПОВТОРЕНИЕ ВСЕГО!
Хотите прочитать мое мнение об этом романе - сходите на страницу об "Одиночестве в сети" и прочитайте: всё то же самое!:)))
Но со времени "Одиночества..." у меня прошло полтора года, поэтому я опять с удовольствием поплакала, попереживала, посмеялась научным выкладкам и объяснениям компьютерных технологий, закрыла книгу и... вот, решила написать.
А, да, чуть не забыла: еще поужасалась попыткам автора создать эротические сцены:) На его месте я бы не стала этим заниматься: вероятно, ни опыта, ни фантазии не хватает.
Читать далее
25
185
Lispeth23 августа 2013 г.
Всякая книга может быть ценна по-своему. Одна увлечёт тебя непредсказуемым сюжетом, заинтригует многочисленными намёками и обещаниями незабываемых впечатлений, потрясёт твоё воображение и оставит след в душе: "Разве так бывает?!" Другая одурманит жемчужными россыпями неописуемо красивых фраз, искрящихся на солнце сравнений и эпитетов, которыми можно любоваться бесконечно, забыв о смысловом наполнении книги. Третья убаюкает неспешным повествованием, согреет сердце и душу домашним уютом, наполнит оптимизмом и верой в людей и будущее, убедит в том, что человеку под силу любое испытание. Четвёртая, не церемонясь, ударит обухом по голове, взорвёт мозг и будет неустанно трясти твою совесть, обличая твои ошибки и недостатки. Пятая, хохоча, ворвётся в твою жизнь, взбодрит, освежит, поднимет настроение, а на прощание подмигнёт и заверит: "Не вешай нос, всё будет тип-топ!" Шестая умудрится сочетать в себе некоторые, а то все эти качества. И при этом каждая из них имеет право на существование, потому как успешно справляется со своим заданием.
"Повторение судьбы" не обладает ни одним из этих достоинств, не оставляя, впрочем, и шанса отыскать какую-то особую ценность, свойственную исключительно этой книге. Бесконечные вереницы слов-арестантов, убогих, примитивных и серых, сковываются автором в серые же предложения-обрубки, которые затем слипаются в серые абзацы серого тягучего повествования. И не стоит ждать от этого примитивного, рваного текста каких-либо невиданных откровений и неожиданных открытий: сюжетная составляющая сего графоманского опуса бОльшую часть книги пребывает в летаргическом сне, рассказ прерывается, перескакивая от одних героев и ситуаций к другим. Этот приём довольно распространён и популярен, особенно среди современных писателей, и тем не менее в данной книге такая зигзагообразность повествования мешает сосредоточиться и вникнуть в суть происходящего, даже несмотря на то, что происходит в сюжете не так уж и много.
Совершенно невнятное подобие сюжета, отсутствие хоть каких-нибудь содержательных событий или ~~глубоких, свежих и оригинальных~~ философских размышлений, которые могли бы отсутствие динамики восполнить, наводило тоску и вызывало дремоту. Дело доходило даже до того, что я, довольно терпеливый и толерантный читатель, склонный во всём находить плюсы, ловила себя на том, что глазами бездумно вожу по строчкам, а сама размышляю о чём-то своём, не имеющем никакого отношения к тексту (что тоже мешало сосредоточиться ).
Неплохо получились у Вишневского, на мой вкус, мужские типажи: унылый ГГ - трусоватый неудачник, жалкий лузер, мелкий, боящийся жизни до дрожи в коленках, прячущийся за бесконечной скорбью по матери и жалостью к себе, коя является единственным удовольствием в его никчёмной жизни; и его братцы: олигарх провинциального розлива, свято уверенный в том, что в этой жизни всё покупается и продаётся, что материальное - единственное, ради чего стоит жить; учёный-фанатик, который сам того не замечая своим фанатизмом рушит собственную семью и жизни близких, умудряясь их же этим и попрекать; ограниченный подкаблучник, который единственный из пяти сыновей одной матери оказывается способным на истинную Любовь.
Женские же типажи у автора откровенно не вышли. Все дамы в его романе - не живые люди, а те образы, которые были угодны Вишневскому: красотки с великолепными грудями, которые неизменно ведутся на невзрачных героев-представителей мужского пола, и это из раза в раз вызывало у меня стойкое чувство недоумения. Посудите сами: сотрудница музея, в котором ГГ работает директором, убитая горем женщина, потерявшая единственного ребёнка, оказывается, лелеет тайное чувство к своему лысому, раньше времени стареющему начальнику, который уже вечность ходит в одном и том же костюмчике и никого вокруг не замечает. После второй же доверительной, и вообще их беседы как таковой, которая происходит через Бог знает сколько лет после их знакомства, она начинает дарить ему подарки, сопровождаемые записками весьма недвусмысленного содержания: "Ваша кружка теперь стоит рядом с моей, они соприкасаются боками, и это доставляет мне удовольствие". Это просто бред. Женщина, с которой он знакомится в чате, также проявляет чудеса инициативности, каким-то волшебным образом выделяя именно его ник (хотя ГГ всё время упорно молчит, наблюдая за дискуссией остальных участников со стороны), и начинает осыпать "несчастного" весьма откровенного характера признаниями. В общем и целом, Вишневскому оказалась присуща весьма живая фантазия, от которой у меня в голове возник образ эдакого Золушка мужского пола, которому, чтобы обратить на себя внимание женщин (любых), не приходится прилагать вообще никаких усилий.
Финал же просто послужил контрольным выстрелом в мою и так уже наболевшую головушку.
В итоге имеем скучную книгу с унылым сюжетом и плоскими невнятными героями, а также приличное количество потерянного времени, потому что страниц сей опус насчитывает немало. Читать не советую НИКОМУ!
Флэшмоб 2013, совет от Markress . Спасибо за то, что я всё-таки познакомилась с этим "писателем" и сделала для себя выводы относительно его "творчества".
П.с. И наверное, я всё-таки исправлю три звезды на две. Может, кого-то это убережёт от пустой траты времени и, возможно, денег.
Читать далее
21
881

Все рецензии

Цитаты

femme_mariee10 марта 2009 г.
Тот, кто сказал, что время лечит все раны, солгал. И уж совершенно точно он не родил ребенка, который потом умер. Он никогда не натыкался на его игрушки, разбросанные по дому, как будто через минуту ребенок, весело смеясь, снова станет ими играть. Время помогает только научиться перенести удар, а потом жить с этими ранами. Но все равно каждое утро, стоит открыть глаза, ощущаешь потерю. От этого можно убегать, но невозможно убежать.
263
21,3K
m-l-y10 декабря 2010 г.
Лучше быть уверенным в себе, заблуждаясь, чем сомневаться, будучи правым.
18
3,1K
nuraSHe4ka7 декабря 2009 г.
Самое главное, что может сделать отец для своего ребенка, это быть хорошим мужем для его матери
18
2,6K