Приключения Кроша

Новый герой Анатолия Рыбакова Серёжа Крашенинников (отсюда и Крош) некоторыми чертами своего характера немного похож на героя цикла «Кортик» Мишу. Наверное, прежде всего стремлением к справедливости и честности, да ещё настойчивостью и упрямством. Хотя у Кроша эти черты проявляются в более мягкой форме — Крош больше сомневается в себе, он менее категоричен и при этом более дипломатичен, что ли. А в тех ситуациях, когда что-то спрашивает напрямик, то делает это так невинно и без напора, что порой это выглядит как точный расчёт, хотя внешне имеет форму простоты.

Дальше...

А сами описываемые в повести события вполне правдоподобны и скорее всего широко распространены. Ведь недаром в русском языке есть бытовая бесхитростная прагматическая поговорка, что у воды ходить да пить просить будет только дурак. Мелкие хищения со своей работы в советское время были достаточно известным и распространённым явлением, даже термин для таких воришек был — несуны. И журнал «Крокодил» то и дело прохаживался по несунам фельетонами и карикатурами.

И столкнувшись с этим явлением, пятнадцатилетний Крош оказывается перед выбором — сделать вид, что ничего не заметил, или же постараться уличить вора и вернуть похищенное на автобазу.

Вторая смысловая тема повести, это поведение его одноклассника Игоря, который старается возвыситься над всеми другими ребятами, занимает лучшие блатные места, приспосабливается в жизни с тем, чтобы выйти в зону успеха так, как он это понимает — красивые шмотки, авто, должность и всё прочее. Но с этим всё просто, ибо поведение Игоря настолько однозначно, что у читателя не возникает сомнений в том, как к нему относиться, да и Кроша и его друзей тоже таких сомнений нет.

А вообще повесть читается очень легко и непринуждённо, она максимально приближена к действительности своего времени, а кроме того наполнена деталями подросткового мышления и образа жизни, причём с присущими Рыбакову юмором и иронией.

А это значит, что скоро мы отправимся и в «Каникулы Кроша».

Прекрасная агитка, правильная, выверенная. Правильная именно в том, что в ней нет однозначности, есть противоречия и простор для развития персонажей, они не функции, а живые люди. Без этого книгу невозможно было бы читать и агитационный посыл пропал бы втуне.

Однако же и агитка. Книга насквозь просоветская, насколько это вообще возможно. Очень занятно это смотрится на фоне того, что в дальнейшем автор прошел еще несколько стадий своего идеологического развития, от антисталинизма в Каникулах Кроша (1966) до достаточно оголтелого антисоветизма в поздних работах (их не читал, здесь ссылаюсь на общее впечатление от репрезентации автора в СМИ). Ибо получается, что автор был увлекающимся человеком, которого мотало туда-сюда.

Иллюстрации Рафаила Вольского

Что же есть для нас в этой конкретной книге 1960 года (кстати, судя по ценам в новых рублях, 1961 года, автор книгу еще и редактировал после публикации)? Есть автотранспортное предприятие, выписанное с большим усердием и любовью. Это тебе не «Новые времена» (1936) Чаплина, здесь к производству выражается плохо скрываемое обожание и пылкая любовь. Никакого обезличивания и уподобления машинам, нет, советский рабочий – творческая личность, а в целом организация работает слаженно и целенаправленно.

Есть, конечно, отдельные недостатки, несуны и безответственные лица. Но это все мелочи, которые мы изживем. Вот такой посыл довольно недвусмысленно читается у этого Рыбакова образца 1960 года.

Вот Shishkodryomov утверждает, что все это фон, а главное – удивительный здравый смысл главного героя, что в этой книге, что в «Каникулах Кроша». Позволю себе с этим не согласиться, ведь именно бытие, как известно, определяет сознание, без этой среды не было бы и такого Кроша.

А проза на диво удачна, автор-то писал действительно хорошо, интересно, самобытно, но совсем не вычурно. Очень и очень хороший литературный русский.

Образ рыжего чудака Кроша хорошо нам известен по паре-тройке советских фильмов, где воссоздан Василием Фунтиковым.

Конкретно фильм "Приключения Кроша" не попал в этот конвейерный ряд, а был снят раньше в черно-белом варианте. Актер, игравший Кроша не справился с ролью, а посему не буду озабочиваться поисками его фио. Фильм интересен только в качестве изучения истории кинематографа, потому что Вадима играет маленький, еще толстенький Никита Михалков. Незаинтересованность бонз советского кино в проекте "Приключения Кроша" в отличии от многочисленных продолжений в виде "Каникул Кроша", "Неизвестный солдат" и т.д. объясняется неинтересным для раскрутки сюжетом. Но из детских произведений в творчестве Анатолия Рыбакова "Приключения Кроша" наиболее значимое. Оно является связующим звеном для читателей, зачитавших до дыр трилогию "Кортик. Бронзовая птица. Выстрел" в детстве и вступающих в пору юности.
Сюжет достаточно прост - старшеклассники проходят практику на местной районной автобазе. Перед нами послевоенные дети, родившиеся в Москве и представляющие какой-то абстрактный район САО. Все они без исключения мечтают стать шоферами, что связано с наличием еще малого количества автотранспорта в городе. Личные автомобили предоставлены в основном деятелям искусств, науки и т.д. Крош единственный ребенок в семье, учится в районной средней школе и в классе считается самым честным, наивным и непрактичным. Этот человек пребывает в другой реальности, созданной ему родителями и литературными произведениями. Попав в грубую среду слесарей и водителей, Крош, тем не менее, не выделяется на общем фоне ничем, так как тяга советских школьников к грязному труду общеизвестна. Каждый школьник советских лет в совершенстве умел мыть в школе пол, махать лопатой, выполнять кучу всякого бесполезного труда на благо родины.

В "Приключении Кроша" все несколько идеализированно. Все дети здесь небольшие деятели, сеющие вечное, доброе и правильное. Трудятся во имя государства и получают даже при этом зарплату. Но Крош на их фоне выделяется. К сожалению, на банальной летней практике ему никак не удалось бы себя проявить, поэтому Рыбаков подкидывает ему в помощь недобросовестного( а оно такая редкость) слесаря Лагутина. Лагутин, как пятно на светлом теле автобазы, ворует все, что плохо лежит, водит сомнительные знакомства с темными личностями, хамски относится к женщинам. Зло должно быть наказано и Крош, честь и совесть класса, вступает в борьбу с негодяем. Перед ним стоит не только тривиальная задача - вернуть украденные амортизаторы, оцененные в целых 50 рублей, но и перевоспитать оступившегося представителя рабочего класса плюс не дать ему больше танцевать с Майкой, девушкой, которую Крош вожделел во сне. "Приключения Кроша" - это здоровые, светлые, наивные взгляды Главного Героя. "Приключения Кроша" - это Москва начала 60-х, то, как жили наши предки. "Приключения Кроша" - это замечательная повесть о старшеклассниках с их проблемами, уже не совсем детскими. "Приключения Кроша" - это ранний труд замечательного автора Анатолия Наумовича Рыбакова.

Открыла для себя две важные вещи: во-первых, мне нравятся детские и подростковые книги советской эпохи, во-вторых, творчество Анатолия Рыбакова - точно в числе моих литературных предпочтений.
В детстве мне не довелось прочитать его знаменитые циклы "Кортик" и "Приключения Кроша". Теперь я с удовольствием восполняю этот пробел.
"Приключения Кроша" - добрая, душевная и светлая книга. Её главный герой, Серёжа Крашенинников (по прозвищу Крош), вместе с одноклассниками проходит практику на автобазе. Ребята не ограничиваются основной работой: по собственной инициативе они берутся за восстановление списанной машины, чтобы передать её школе. Однако их энтузиазм сталкивается с неприятностями: подростков подозревают в краже запчастей. Крош замечает кое‑что важное и подозревает одного из механиков. Он начинает собственное расследование. Хотя его действия сложно назвать полноценным сыскным делом, следить за развитием событий по‑настоящему увлекательно.
Роман затрагивает важные темы: справедливость и честность, ответственность за свои поступки, а также тему взросления - герой учится принимать решения, отстаивать правду и разбираться в людях.
Мне было приятно провести время в компании персонажей. Стиль Рыбакова отличается живостью и динамикой: автор умело сочетает тонкий юмор с точными психологическими деталями. Для меня эта повесть стала настоящим глотком свежего воздуха.

Анатолий Рыбаков – мастер подростковой прозы, и его повесть «Приключения Кроша» (1960) – одно из самых ярких и запоминающихся произведений советской детской литературы. Это история о школьнике Сергее Крашенинникове, по прозвищу Крош, который во время летних каникул попадает в детективную историю, связанную с хищениями на автобазе.

Сюжет и темы
Крош отправляется на практику в автохозяйство, где сталкивается с несправедливостью: кто-то систематически ворует запчасти. Юноша решает провести собственное расследование, проявляя смекалку, принципиальность и настоящую гражданскую позицию.

Роман поднимает важные темы:

Честность и ответственность – Крош не боится идти против системы, даже когда взрослые пытаются замять дело.

Становление личности – герой учится принимать решения, отстаивать правду и разбираться в людях.

Дружба и предательство – в ходе расследования Крош понимает, кому можно доверять, а кто готов обмануть ради выгоды.

Стиль и атмосфера
Рыбаков пишет живо и динамично, с тонким юмором и точными психологическими деталями. Читатель легко погружается в мир советского школьника, где есть место и романтике приключений, и первым взрослым испытаниям.

Актуальность
Хотя книга написана более полувека назад, она остается современной: подростки во все времена сталкиваются с выбором между удобной ложью и трудной правдой.

Вывод
«Приключения Кроша» – увлекательный, добрый и поучительный роман, который будет интересен не только подросткам, но и взрослым, ностальгирующим по книгам своей юности. 4/5

Рекомендация: Если вам понравились «Кортик» или «Бронзовая птица» того же автора, «Приключения Кроша» вас не разочаруют!

Первая книга трилогии о приключениях Кроша и его друзей. Ребята отправляются проходить школьную практику на автобазу, где впервые сталкиваются с "взрослым" миром, в котором не всегда всё хорошо и понятно.

Читать было интересно, во-первых, атмосфера советского времени (я, например, не знала, что школьники проходили практику), во-вторых, ребята чувствуют свою ответственность друг за друга, стараются воспитывать тех, кто неправильно поступает, болеют за коллектив. В мои школьные годы каждый был сам за себя.

Вдобавок мы видим, как школьники взрослеют, справляются с трудностями, размышляют, как поступить в разных ситуациях. Крош сталкивается с несправедливостью, но преодолевает свои сомнения и отводит подозрения от своих друзей.

Интересно будет прочесть продолжение истории про Кроша, так что смело можно открывать следующую книгу)

Анатолий Наумович для меня был и остался на всю жизнь особым автором. Конечно, во-первых, книги. Прочел всё, что было "детским" в его творчестве. Во-вторых, после "Выстрела" я написал ему письмо так, как мог его написать 14-летний мальчик - восторженно, от всего сердца. И он мне ответил! Не отписался, а ответил! Такая вот тонкая, но прочная ниточка, ниточка на всю жизнь.
Я после школы работал не на автобазе, но тоже - в транспортном цехе, как сказал бы ММЖ, на тракторе, так случилось. То, с чем сталкивался я, будучи 17-летним вчерашним школьником, нельзя назвать воровством или какими-то махинациями, хотя, конечно, они были, но это - отдельная история, история того, почему мы не могли выиграть экономического соревнования с Западом. Просто эта книжка была близка мне ещё и тем, что мой отец работал шофером и я знал многие тонкости профессии и того, что вокруг этого. Поэтому при чтении - веришь написанному, той, профессиональной фактуре, о которой говорит Рыбаков, сам работавший шофером.
Конечно, тогда не задумывался совсем об идеологическом пафосе повести. Потом, когда начал работать сам, было то, что и у Рыбакова: наставничество, помощь, понимание, никаких насмешек, - здорово!
Ну и совершенно незнакомое мне тогда, да и сейчас тоже - нэцке. Вообще - как у Рыбакова всё по-хорошему запутанно, как непредсказуемо, как светло при всем при том! Дух, дух - "это - главное",-как писал Вознесенский, дух - вот для меня самое важное, красивое, ценное и запоминающееся у Анатолия Наумовича. Может, мы, поколение читателей его книг в прекрасном детстве, потому и есть не самые плохие, не без достоинств, потому как правильные книжки читали? Анатолия Наумовича Рыбакова. Светлая и вечная память!

Эта книга написана в очень неожиданном сочетании жанров. С одной стороны - это детская литература, с другой -производственный роман. Мало того, в сюжете присутствует ещё и детективная линия. Все это написано прекрасным ясным языком и сдобрено большой долей юмора.
Автор повествует нам историю производственной практики московских школьников.
Повесть не только развлекает, но и даёт важные жизненные уроки.
Главному герою, прямому и честному Сергею Крашенинникова по прозвищу Крош противопоставляется маленький бюрократ Игорь.
Но в книге нет никакого официоза, читаешь её с неослабевающим интересом и с улыбкой.
В советское время умели учить, детей приучали к труду, воспитывали не только в школе, но и такими увлекательными, но поучительными произведениями.