Собрание сочинений в восьми томах. Том 8

Я открыла для себя Жюля Верна не так давно. Ну и решила - там, где Жюль Верн - Таинственный остров , там и "Затерянный мир" паровозиком пройдет.
По прочтению я бы сказала: где-то близко к Верну - но не совсем. Начало вообще мне напомнило Сомерсет Моэм - Луна и грош . Повествование ведет молодой журналист, который заинтересовался безумной идеей профессора Челленджера. Безумной ее называют коллеги в научных кругах - потому что профессор ни много ни мало утверждает, что следует отправиться в уголок нетронутой человеком земли, где сохранились - динозавры навроде птеродактиля. Шутки шутками - а над Туром Хейердалом тоже поначалу посмеивались... Тут начинается интересное - потому что я представляла себе знаменитого профессора кем-то вроде Паганеля - рассеянным ученым, сосредоточенным на своих динозавриках. А он - такой здоровяк с черной густой бородой, да еще и задира порядочный Очень в стиле автора. Профессору удается-таки собрать команду - несмотря на скепсис в научных кругах...
Не буду сильно раскрывать сюжет. Скажу - что будет интересно любителям естествознания. Текст такой - по-журналистски суховатый, и очень сильно все делятся на "хороших" и "плохих". Понервничать за героев приходилось - но не так сильно, как хотелось бы. Ну а конец... Напомнил мне концовку - какого? - седьмого сезона "Игры престолов" - когда доказательство-то предъявляли.
Тем не менее - мне очень зашло. Порекомендую любителям такой милой олдскульной фантастики и приключений. Думаю, зайдет деткам - они частенько любят динозавров и всяких там крипто-существ и еще не разучились сочувствовать и переживать за героев. Объем очень небольшой, и прочитала я за пару дней. Ну - в моем издании было порядочно картинок. Очень, кстати симпатичных картинок. Мне удалось отхватить издание "Библиотеки приключений" 1947 года Вот от чего - уж точно олдскулы сводит. Хотя, думаю, роман будет хорош в любом издательстве. Кто хочет совершить отважное и авантюрное путешествие в компании смелых исследователей - присмотритесь. Или - поностальгируйте)

Отличный образец приключенческого романа, вот прям квинтэссенция. Молодой наивный пороху не нюхавший журналист с расчетом на произвести впечатление на одну особу вляпывается в путешествие в Южную Америку, на загадочное плато, где, как утверждает известный ученый, водятся птеродактили. Ха-ха. На самом деле это отличное чтение для мальчиков лет так 13, да и мне в бытность мою 13-летней прекрасно бы покатило, сейчас же внимание больше уходило на некоторые особенности романа, не связанные с сюжетом. Это вроде как читать Тарзана в издании Узбекского национального издательства (и в соответствующем алаверды-переводе) (издательство неточное, ибо лень искать книжку, но одной из прилегающих республик точно).

Первое обо что споткнулся глаз был чудовищный ляп. Герои попали на неизведанное плато, перебравшись с утеса по дереву. Дерево упало в пропасть, и с оставшимся на утесе негром Челленджер и Ко общались методом перекрикивания. Отлично. Назад дороги нет, шеф, все пропало, всеобщий депресняк, и так далее. Но на следующий день вышеупомянутый негр и табор индейцев спокойненько переправляют героям тюки с едой на месяц. КАК??? Вот над этой загадкой я бьюсь уже который день, и даже не могла сесть и написать рецензию. Автор упора на этом не делает, все, видимо, просто как божий день, но у меня таки до сих пор ступор.

Второй особенностью был фирменный британский юмор, и это я уже в позитивный ручей уплыла. Конан Дойль реально тонко и смешно шутит, я даже не ожидала. Что-то вроде Вудхауза вперемешку с Дарреллом вперемешку с Клапкой Джеромом. У меня крайне плохая память на анекдоты и на шутки, так что цитат я не приведу, но смешно было, правда-правда, а я очень редко хохочу над книгами (поплакать мне как-то ближе, хотя тоже редкость).

Ну, и последнее, на что обратила внимание, это мать ее британская мания величия и тотальная уверенность в собственном превосходстве англосакской расы. Хотя на фоне нынешней всеобщей толерантности это даже бодрит. И местами радует. И частично умиляет. Но я уверена, столкнись я в реальности с такой непререкаемостью в человеке, ну, просто непрошибаемое белое пальто и право на трон... не, ну его нафиг с такими связываться, 03 бы вызвала и ладно.

Читается зато легко и интересно :)

Если говорить об аудиокниге "Маракотова бездна", то она получилась качественной. Открывается музыкальным вступлением, за чтением текста слышатся удары и шорох волн. В какой-то момент подумала, что постоянные всплески могут вызвать раздражение, они тут же исчезли. Это говорит не о мистике, а о том, что всё сбалансировано. Кирилл Петров тоже постарался. Озвучивая профессора Маракота, подобрал такой тонкий голос со скрипучими нотками, что сразу вырисовывался и портрет и характер. Остальной текст исполняется приятным голосом, радовало грамотное произношение.

А вот сам Артур Конан Дойль меня разочаровал. Наверное, любая фантастика столетней давности будет звучать наивно и выглядеть устаревшей. Да и книга больше рассчитана на школьников. Причиной может быть слишком критический настрой...
До момента опускания капсулы на дно морской впадины я слушала с удовлетворением, ожидая находку в виде затопленной Атлантиды, предвкушая интересные открытия. Обещанные в аннотации "удивительные научные технологии" были. Например, погребённая под толщей воды цивилизация умела выводить человеческие мысли в виде изображения на экран, что помогало общению без знания языка. Были изобретены машины, "вырабатывающие воздух, пищу, дистиллированную воду и другие необходимые продукты". Атланты давно научились разлагать атом. И вдруг на фоне подобных достижений мы встречаем рабов, вцепившихся в верёвки и тянущих сани, нагруженные углем. Сразу вспомнились бурлаки на Волге.
Не хочу пересказывать сцены, вызвавшие недоразумение, но их было достаточно. Фантастика - тот жанр, который быстро устаревает... Увы...

Что может быть лучше добротной, классической фантастики. Если она еще при этом динамична, не утомительна, интересна, тема увлекает? Пожалуй, ничего. Читала "Затерянный мир" очень-очень давно, скорее всего еще в школьные годы, поэтому вполне можно считать, что знакомилась с книгой впервые. И не взирая на ее почтенный возраст, она увлекательна и актуальна в своем жанре. Немного наивные герои - профессор Челленджер, профессор Самерли, охотник-лорд лорда Рокстон и репортер "Дейли-газетт" Мелоун - каждый со своей мотивацией - отправляются в очень рискованное путешествие в Южную Америку, в бассейн реки Амазонка, чтобы подтвердить или опровергнуть сведения Челленджера о существовании Затерянного мира - места на земле, где существуют доисторические животные - млекопитающие, динозавры, о которых современникам героев известно только по реликтовым остаткам да раскопкам. Описание путешествия, самого поиска этого мета у автора достаточно сжато - как-то я привыкла к размаху фантастов современности, где все не помещается в одну-две книги и создается цикл. А тут - оперативно переплыли Атлантический океан, быстренько покорили Амазонку. Да и сам поиск затерянного во времени и месте плато очень быстро осуществлялся. Найденный мир интересен, приключения героев разнообразны, но по мне - так же немного скуповато описано, как будто ужали историю. Но, в любом случае это было интересно и познакомится в сознательном возрасте с этой книгой было необходимо. Просто, чтоб убедиться, что классическая фантастика заслужила свое право на существование и внимание к ней, насладиться языком и историей, познакомится с героями, понять, что пора пересмотреть фильм, который для меня интереснее и красочнее книги.

Всё же сэру Артуру лучше всего удавались детективы, в них у него была своя выдержанная линия, и он не перебарщивал с тем или иным аспектом.
А что Артур Конан Дойл - Маракотова бездна , что "Затерянный мир" - они сумбурные и недодуманные. Автор стремится запихать в небольшую книгу всё, что ему пришло в голову, и в результате получается дикая мешанина, от которой страдает сюжет и персонажи. В этом плане "Мир" чуть получше, но от "Бездны" далеко не ушёл.

Персонажи довольно картонные, но хотя бы различимые между собой, добавился юмор и центральные герои обладают отличительными чертами. Нет максимально избитого клише в финале, но в целом... На крохотный участок территории Конан-Дойль поместил очень много несовместимых по условиям выживания существ. И обоснования такой "солянки", мягко говоря, очень слабые. К примеру, даже если допустить, что большие животные не могли покинуть плато, а летающие (почему-то) не хотели, то что мешало насекомым перелететь или переползти? Нам наглядно показали, что место трудно, но всё же доступное, причём несколькими путями.
И это только один из вопросов, которые возникают по мере прочтения. Да, конечно, книга написана не вчера, и с тех пор знаний у человечества прибавилось, но ведь и я читаю ещё не в начале двадцатого века. И в итоге, несмотря на обилие удивительных созданий и происшествий, книга показалась скучной.

Небольшая приключенческо-фантастическая повесть в духе Жюля Верна, Беляева и Алексея Толстого. Если честно пару раз пришлось протереть глаза, точно ли это Конан Дойль, а не старина Жюль. Но нет, это точно он.

И такая махровая классика-классика, все строго по канону, прям как в детство вернулась. Повествование эмоционально скупое, малейший намек на эмоции купируется в одно предложение, а то и утаивается. Но научная фантастика любима не за это.

Сюжет же строго фантастичен и основывается на допущении, что на дне океана нет многокилометрового давления толщ вод, а вполне себе терпимое для жизни. И вот, немножко безумный ученый-энтузиаст Маракот изобретает батискаф (за несколько лет до его фактического изобретения), нанимает бот и команду и отправляется в подобие Марианской впадины изучать, что же там на дне происходит. А на дне, оказывается, выжившие "атланты" из затонувшей Атлантиды, оторванные от цивилизации, придумали химию и скафандры, чтобы жить на дне. Герои были спасены из упавшего со скалы батискафа, и стали вливаться в атлантское общество.

Не скажу, что дико интересно, все же со времён Конан Дойля почти 100 лет прошло, и такая фантастика сейчас читается как что-то наивное и милое, но пара моментов мне была интересна. Знал ли автор про кессонную болезнь - знал. И второй момент - автор заинтересовал теориями про Атлантиду, так что я теперь все знаю xD. Пошла гуглить и наткнулась на статью про Юрия Кнорозова, расшифровщика майанской письменности. Эх и жизнь он прожил. Да и все они, кто жил во времена Гражданской и Второй мировой. Это было жестко и страшно.

Отличный приключенческий роман! Затерянный мир, экспедиции, харизматичные герои, динозавры, опасности, уникальные флора и фауна – идеальный микс для лета. Я получила массу удовольствия от прочтения!
Я давно поглядывала на эту книгу, очень уж интересна для меня тема динозавров, да еще и в исполнении Конан Дойла, который ассоциируется у меня исключительно с Шелоком Холмсом. Так что мое любопытство буквально зашкаливало.
История про профессора Челленджера мне понравилась ничуть не меньше чем истории про Шерлока Холмса. А сам профессор это нечто! Он сразу же покорил мое сердце)) Ну что за колоритный тип! Я не могла читать про него без улыбки. Юмор отличный! Думаю понятно, кто в этой истории стал моим любимцем))
А вообще все герои хороши, каждый большой индивидуал. Автору удалость отлично раскрыть образ всех путешественников-первооткрывателей. Даже про их научные споры было интересно читать.
Отдельно отмечу замечательные описания природы и фауны затерянного мира. Это было крайне интересно. Иногда мне бывает несколько скучновато подобное читать, но не в этом случае. Я не могла оторваться от истории, так она меня затянула. У Дойла потрясающе увлекательные описания и отличный слог.
Снизила оценку только за то, что мне было мало динозавров. В определенный момент все внимание перетянуло на себя племя обезьян и все бы ничего, но я очень хотела динозавров! И хотя про обезьян написано не менее увлекательно и интригующе, да и динамика произведения не провисает, но это меня немного расстроило.
В итоге, мне очень полюбился затерянный мир, придуманный Дойлом, а герои, особенно эксцентричный профессор Челленджер покорили мое сердце. Очень рекомендую всем любителям приключений, и тем, кто знаком с автором только по историям о Шерлоке Холмсе. Поверьте, такой Дойл вас тоже удивит!

Неожиданное и грустное открытие у меня получилось. Помимо того, что я примерно знал развитие сюжета, благодаря шикарному сериалу детства .
В итоге получился просто капец. От воспоминаний о сериале из детства не осталось ничего. Идея книги была отличная, место выбрано просто идеально. Ведь это плато Рорайма реально существует. Оно находится на стыке Бразилии, Венесуэлы и Гайаны. И долгое время оставалось непокоренным и таинственным. Отсюда сэр Дойл и взял свою идею. Как минимум это интересно.
Но вот дальше я начал грустить. Ведь я уже не ребёнок, которому приключения важнее всего. Я в этой книге помимо этих самых приключений увидел море негатива: расизм во всей красоте, потребительское отношение ко всему, малые научные познания автора. Да уж, сэр Дойл показал себя не с лучшей стороны.
Просто, откровенно говоря, он попытался "впихнуть невпихуемое" в небольшое произведение, а попутно показать главенство британской короны над всем человечеством. Я отдаю должное литературному таланту писателя,ведь написана книга интересно. А ещё восхищаюсь начиткой Клюквина, она восхитительна. В итоге получилась очень атмосферная книга. НО... взять и втиснуть всю такую сложную экосистему на 30 кв. км.?! Это несерьёзно и непродуманно.
В общем о знакомстве с книгой не жалею, тем более что у меня, кажется, появился новый сериал для просмотра в отпуске ;-)

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Насколько же я обожаю эту историю! Экспедиция, приключения, динозавры - скрытый ото всех кусочек первобытного мира, сохранившийся до наших дней почти в неизменном виде...
Тем удивительнее, что первоисточник попал ко мне в руки совсем недавно. А жаль, в подростковом возрасте это был бы чистый восторг, а во взрослом всего лишь приятное чтение.

Возможно, дело в том, что я пересмотрела все возможные экранизации, адаптации и фильмы / сериалы основанные на придуманном Дойлем затерянном мире. Там авторы выдавали такие приключения, так лихо закручивали сюжет, что возврат к корням показался...скучноватым.

Да-да, "Затерянный мир" - это основа, и как идея - это потрясающе! В своё время книга наверняка считалась остросюжетной, невероятно напряженной и захватывающей. Но время берёт своё.
После современных приключенческий историй, эта заходит не так хорошо, как хотелось бы, не впечатляет в должной мере.
Тем не менее, она написана отличным, лёгким слогом, приправлена изрядной долей юмора и рассказывает не только о приключениях, но и о людях, которых интересно рассматривать с авторской точки зрения.

Я очень советую читать "Затерянный мир" как можно раньше, в 12-15 лет, тогда, вероятнее всего, книга станет любимой на многие годы и будет неоднократно перечитываться. Если же промедлите и прочтёте её после н-ного количества адаптаций, эмоции, скорее всего, будут сдержанными, как и у меня.

Не устаю поражаться, до чего же разносторонне одаренным писателем был сэр Артур Конан Дойл. Я выросла на его детективах, не так давно познакомилась с рыцарским романом, теперь вот добралась и до фантастики.
Несмотря на то, что в прошлом году "Затерянный мир" отметил вековой юбилей, приключения отважного профессора Челленджера и его спутников все еще интересны для современного читателя. А ведь фантастическая литература как никакая другая подвержена риску устареть и оказаться забытой грядущими поколениями. Но данная книга избежала подобной незавидной участи. Она увлекательная и необычная, она хорошо написана, не затянута, легко читается, в ней в нужной пропорции сочетаются смешное и удивительное.

Конечно, кое-что вызывает недоумение. Меня, например, поразил Челленджер, который застрелил первый же встреченный им экземпляр животного, давно исчезнувшего с лица земли. Это довольно странное поведение для ученого. Да и впоследствии немного удивляет, что экспедиция, вторгшаяся на заповедную территорию, начинает устанавливать там свои порядки, отстреливать уникальных животных и вмешиваться в конфликты между племенами. Должно быть, утверждение о том, что человек - царь природы, вкупе с совершенно неуважительным к этой самой природе отношением, вполне соответствует тому времени. Но все равно непривычно.

Безусловно, с научной точки зрения роман не выдерживает критики, но ведь он и не научный, а приключенческий. И совершенно по праву считается настоящей классикой фантастической литературы.