
Ваша оценкаРецензии
mallina14 апреля 2008 г.Английская классика. со вкусом написано. Хочу перечитать, потому, что быстро забываю книги. Но книга безусловно стоящая!
133
vilosska22 февраля 2008 г.прочитала, т.к. очень настаивала подруга. Сейчас уже, чесно говоря, плохо помню детали, но в целом впечатление было положительным, хотя я и не поклонница пролюбовной прозы
136
AljonaDashkovskaya24 мая 2022 г.Роман, как тягучий горячий шоколад
Красочные пейзажи, много истории, живых, ярких описаний. Слог Фаулза это что-то. Не могу сказать, что эта книга читается на одном дыхании. Это скорее тягучее произведение, которое нужно смаковать. Но несомненно оно стоит того, чтобы его не просто прочитать,а подумать над ним. Каждая страница не впустую.
022
yulya_nebabulya2 апреля 2022 г.Если вы хотите просто провести легкий вечерок за книгой - "Любовница" не для вас. Автор не даст вам расслабится ни на минуту и заставит ваш мозг изрядно попотеть
Читать далееЗа вызывающим названием скрывается отнюдь не обычный роман о рядовом адюльтере. На первый взгляд это пикантная история страсти, разыгранная в гениально воссозданных декорациях викторианской Англии (хотя и написана она была на 100 лет позже, чем описываемые события)
Главные герои - умный бездельник Чарльз и непредсказуемая авантюристка Сара - так же чопорны, благородны и... безвольны. И конечно же не обошлось без вечного конфликта между долгом и чувством
Но все бы было слишком просто, если бы не было так сложно. Автор как будто играет с читателем , каждый раз предлагая выбрать, как будут развиваться события романа дальше .
Фаулз разворачивает перед нами целых ТРИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ КОНЦА и оставляет выбор за читателем - кого из героев сделать мерзавцем, а кого наделить целомудрием, кого скрыть от чужих глаз, а кого выставить на всеобщий суд...
Если вы хотите просто провести легкий вечерок за книгой - "Любовница" не для вас. Автор не даст вам расслабится ни на минуту и заставит ваш мозг изрядно попотеть
Чуть не забыла: красной линией в романе проходит тема женской эмансипации и, как следствие, изменение отношения к женскому полу как со стороны мужчин, так и со стороны общества
Фаулз еще раз напоминает нам, что женщина, не просто товар, ожидающий своего купца. Каждая из нас имеет свое мнение, ничем и никем неограниченные возможности
027
sashkoroleva5 марта 2022 г.️ «ЛЮБОВНИЦА французского лейтенанта» Джон ФаулзВикторианский роман, пропитанный соответствующей атмосферой.Понятные мужские поступки и страхи и загадочные женские, как для окружающих, так и для них самих.Фаулз - мой любимый писатель, кто бы мог подумать, что это произведение меня так разочаруетОбъём в 545 страниц показался мне ОГРОМНЫМ из-за нескончаемых описаний погоды, наряда какой-нибудь барышни или взгляда на религию…Сюжет не развивается и вяло текущая, обыденная, повседневная история тех времён начинает приобретать краски только к 450 странице. Отсюда сюжет закручивается в любовный треугольник (наконец-таки, ведь заявлено как роман) и динамично развивается на протяжении последних ста страницИ вот, когда я была готова простить автора за столь тягостное времяпрепровождение, и концовка меня вполне удовлетворила - он дописывает ещё 4 страницы с другой, альтернативной концовкой Так сказать, на выбор читателя.Это удар ниже пояса, запрещённый приём в писательстве, я считаю)Вообщем, весьма непривычный для меня Фаулз, ровно как и стиль повествования.Ближайшие лет 10 перечитывать не планируюЧитать далее024
Mur_livro1 марта 2022 г.«Любовница французского лейтенанта» Джон Фаулз
Читать далееРоман «Любовница французского лейтенанта» английского писателя Джона Фаулза был впервые опубликован в 1969 году и считается самым ярким произведением английской литературы второй половины XX века.
~
Главная героиня книги – гувернантка Сара Вудрафф. В свое время в английском обществе ходил слух, что она влюбилась во французского лейтенанта. Более того, ради возлюбленного она «погубила» саму себя, а мужчина отплатил тем что просто бросил ее. Принимая во внимание нравы и нормы воспитания на которые опиралось английское общество середины XVII века, естественно скандал о связи Сары с неудачником стал веским основанием для того, чтобы люди до конца жизни указывали на нее пальцем и стыдили.
~
Неизвестно как бы сложилась судьба гувернантки, но встреча с наследником аристократического рода дает Саре шанс изменить свою жизнь, но …. все ли в ее истории так однозначно?
~
Поначалу кажется, что книга будет обычным трагическим романом викторианской эпохи, но Джон Фаулз смог отойти от этого шаблона. Автор открыто знакомит читателя с глупостью и лицемерностью большинства людей английского общества той эпохи. Произведение интересно еще и тем, что в нем представлено несколько альтернативных версий сюжета, основанных на решениях персонажей. Этот прием кардинально меняет то, как закончится книга. Ведь единственно верный способ закончить историю – представить все возможности вариации ее завершения.
~
Удивительно, но в данном романе не совсем ясно кому из персонажей читатель должен искренне сочувствовать. Неужели это Сара – женщина, которая столкнулась с ложными обвинениями от кучки лицемеров? А может она на этом фоне просто вымещает свою ненависть к мужчинам в лице Чарльза, готовая добиться от него жалости и любви ценой его репутации?
~
Или же таким героем является Чарльз – хороший человек, живущий в эпоху устаревших представлений о долге и чести? Может он просто эгоистичный сноб, который струсил из-за предстоящего брака и намеренно ведет себя глупо, пытаясь его предотвратить?
~
Вполне возможно, что каждый из этих вопросов окажется верным или же ни один из героев не является жертвой.
~
Мне понравился стиль повествования Джона Фаулза и то как он играл с традиционной структурой романа. Книга «Женщина французского лейтенанта» – гениальное произведение, каждая страница которого словно брошенный вызов читателю.043
TochtermanOuches4 мая 2019 г.Инициация.
Читать далееКак и в рассказе Джона Фаулза Волхв ,где главный герой ,через боль пришёл к инициации,в рассказе Любовница французского лейтенанта ,Чарльз повторяет тоже самое.
Конечно не намерено.
И до самого конца не осознавая этого.
Различие только в том ,что в первой книге герой ,уже изменился ,но мыслями до этого не дошёл ,а во второй, герой в конце рассказа отчётливо это ощутил ,что дало ему с чистой совестью ,наконец ощутить свободу,из- за страха потерять которую все и началось.Эрнестина - это её лишение.Сара- путь к ней.
И путь этот подразумевал познание себя ,замечание того ,что все ,что он считал частью себя ,характеризующим себя,оказалось навешанным духом того времени ,делающим его существование удобным и имеющим одобрение общества ,но не счастливым,отвернувшим от себя настоящего ,настолько сильно,что он и в конце рассказа не знал «Кто я есть? И что я есть?»,он только четко осознал,что наконец с собой делать ,куда нести ,и как себя обрести.
Можно ли обвинять Сару?
Можно,справедливо,а нужно ли?
Любой рост - это боль,боль всегда трансформирующая ,если ты обернёшься внутрь себя.
Чарльз обернулся ,и уверена был благодарен,Саре ,а главное свободе ,которую он так желал и получил.
Это развязка ,которую я для него выбираю.
А при выборе героем ,финала ,где он с 2-мя любимыми девочками,а дальше «и жили они долго и счастливо».....Не возможен такой финал ,он был бы очень краткосрочным,потому что опять лишил бы его свободы ,и не сформировавшись и не обретя себя до конца ,это все сулило бы повторению брака с Эрнестиной,(если бы он случился ),который к счастью не состоялся.Герою предстоит долгий путь ,но с ним свобода ,принятие себя и путь к познанию ,себя самого ,окончательно, и жизни конечно же!
0106
veux_voir14 августа 2015 г.Читать далееНачала читать «Любовницу» я с вопроса «Где постмодернизм в Фаулзе?», и на протяжении всего романа моей спутницей была не только меланхолия Сары или скука Чарльза, но и попытка этот самый постмодернизм найти. И подобно Чарльзу, который за время своего знакомства с Сарой несколько раз изменил свое мнение о ней, так и я то соглашалась, то отказывалась вручать автору лавровый венок и ярлык «la condition postmoderne». Пожалуй, с этим товарищем я не на самой короткой ноге, но стрелка моего компаса притягивается к старому-доброму. Несмотря на долгие измышления на тему самоскладывающегося сюжета и эмансипированных от автора персонажей, дискурс автора проходит красной нитью через роман — через эпиграфы, лирические отступления и образ человека с патриаршей бородкой.
067
