Преступление и наказание

Где я, а где великое произведение русской литературы, но все же напишу пару слов.

Признаюсь, что в школе я не смог осилить роман и в полном виде ознакомился только сейчас, когда мне 40 и во многом понимаю что юный подросток в принципе не мог оценить всю глубокую психологичность и трагичность описанных персонажей. Эту русскую боль, которая и сейчас во многом определяет наше сознание.

Достоевский очень круто берет человека и достает его внутренний мир, как точны его формулировки, как он умеет передавать внутренний мир этих несчастных людей - я восхищен. Мне хотелось прибить примерно каждого лирического героя. Что Раскольникова мямлю, который так и не понял, "тварь ли он дрожащая", что отказывается от работы и влачит нищенское существование, что неудачливого жениха Лужина с сомнительными ценностями и идеями, что Свидригайлова с подлянками, Мармеладова-пьяницу и так далее, и так далее. Очень неприятные персонажи. Только Соня как-то выбилась, она со стержнем, она готова к лишениям, но видит цель и понимает, что надо что-то делать. Я думаю, не знаю насколько это обосновано профессиональной критикой, в лице Лужина и Свидригайлова автор пытался показать возможное будущее Раскольникова - быть богатым материально, но нищим духом, и показал это с двух сторон. Но Раскольников выбрал третий путь обновления.

Итого, мне было одновременно и мучительно читать (не мои герои), и интересно (как они показаны, как препарированы). Мастерство автора не отнять.

Будучи ещё школьницей, обязательным к прочтению, являлось произведение Ф. Достоевского "Преступление и наказание" ! Хоть чтение и вынужденное, но любовь к чтению привита с детства, так что, в школьные годы, книга не производила впечатление чего-то гнетущего, не смотря на название! Какого же было моё удивление, когда само "действие" произошло буквально в первых главах, а дальнейшие последствия растянулись до самого финала! Будучи моложе, дочитывать не стала, уж больно тяжелы оказались мысли и переживания главного героя. Повзрослев, решила, закрыть гештальт... И, ничего не изменилось! Всё, так же, сложно продираться через лихорадочные мысли героя и не совсем понятное поведение остальных персонажей! Где логика?? Так, и хочется задать вопрос! В общем, ещё одна классика, которая не впечатлила, даже повзрослев!

– «Пpecmynлeнue и нaкaзaнue» Фёдор Достоевский

До сих пор удивляюсь, что такое масштабное, философское произведение проходят в школе. Помню свои эмоции, когда нам задали прочитать этот роман.

И с тех школьных пор я очень хотела перечитать книгу, посмотреть, как сейчас она во мне откликнется, какое впечатление произведет.

И вот я наконец, осознанно и с большим интересом, прочитала психологическое исследование npecmynлeнuя, совершенного бедным студентом Родионом Раскольниковым.

Замысел произведения начал созревать у Достоевского, когда он сам был на кamopге.
Но начал писать позже, в Италии, где всё проиграл, остался «без денег, без еды» – вот тогда он и приступил к работе над «Пpecmynленueм и нaкaзaнueм».

Есть предположение, что за основу романа был взят cyдeбный процесс по дeлy 27-летнего мocквuчa Чистова, pacкoльнuкa, yбuвшeгo двух пожилых женщин.

Что ж, могу сказать, что сейчас роман мне зашёл и понравился. Конечно, что-то помнила со школы, но детали, глубина, открылись при теперешнем чтении.

По новому раскрылись и обстоятельства, толкающие человека на npecmynлeнue, а также, какие сложные процессы происходят в душах людей.

А людей, персонажей, в романе немало, и все очень тонко прописаны, разложены. Даже фамилии у всех говорящие, неслучайные - Мармеладова, Разумихин, Свидригайлов и тд..
В них не только содержались характеристики, но и их возможные прототипы.

С удовлетворением закрыла очередной книжный гештальт!
Но таких книг ещё очень много, есть куда стремиться!

«Слова еще не дело»

О сюжете данного произведения знала совсем немного. Главный герой Родион Раскольников (фамилия уже говорит нам о расколе души) убил не бедствующую старушку топором и познакомился с блудницей по имени Соня. И на этом, пожалуй, всё.

Роман имеет под собой некую детективную составляющую, благодаря чему я не бросила его. Мне было интересно узнать, что в итоге будет с главным героем: сойдет с ума, признается сам или его обвинят, но он не сознается, или закончит жизнь самоубийством?

Достоевский поднимает большое количество тем: право выбора, свобода, совесть, раскаяние, нищета, расслоение общества и т.д. Многие герои произведения страдают: кто-то от нищеты, кто-то от пошлости, кто-то от угрызений совести. И каждый персонаж несёт какую-то свою идею. Благодаря этому я не уставала от противоречивых мыслей, диалогов и монологов Раскольникова. Хотя стоит отметить, что автор прекрасно передал образ бедного студента в период расцвета капитализма. Ведь убийство старушки было задумано Родионом, как способ освободить должников, помочь нуждающимся, послужить обществу. Однако что-то пошло не по плану.

Тут и психология, и философия, и социология. Поразмыслить над поступками и мыслями героев можно и нужно. На первых 50-100 страницах прописано, что Родион вынашивал идею убийства месяц, называл свои мысли гадкими и мерзкими. Всё это началось с подслушивания разговора двух мужчин о той самой старушке, которая никому не нужна, но у неё есть деньги, и было бы хорошо заполучить их, убив её.

Произведение отличное и глубокое, но не моё. Как и «Братья Карамазовы». Достоевского мне тяжело воспринимать с его слогом, «ну-с, вот-с, рубля-с» отдельный разговор. Однако не могу не похвалить живые описания героев и мельчайшие детали обстановки. Мастерски написано, бесспорно.

Многие могут сказать, что наша жизнь - спиральная динамика, некая эволюция, некие поступательные движения к развитию, чаще все к умственному и эмоциональному (так как для физиологического крайне мало времени).
Третий раз в своей жизни читаю произведение «Преступление и наказание» Фёдора Достоевского, каждый раз между интервалами, когда я беру книгу, проходит шесть или семь лет. Ощущения от прочтения книги в последний раз были крайне необычные, но надо отметить: что я не очень хорошо помню какими они были в первые разы. Точно могу сказать, что ранее мне казалась, что книга не насыщена динамикой сюжета, казалось, что вся книга состояла или двух основных частей: убийство и душевные страдания и больше ничего. В этом я, конечно же, не прав: в произведении много сюжетных линий и множество поворотов, много плоскостей мысли: о людях и их судьбах, о случаях и случайностях, о неверии человеческом и о бескрайней вере в Бога. Там много всего... И как я этого не замечал... Каждый сможет для себя найти то, что он пожелает или то что ему будет необходимо в текущей момент времени. Книга на все времена и все поколения - если только иметь желание найти в ней смысл и он без сомнения откроется перед вами.

БК
03/03/23