Как стать и оставаться вегетарианцем

Пропаганда, пропаганда, пропаганда. Раздражающая пропаганда (даже меня, вегетарианку). Книга рассчитана на определенную аудиторию: школьники, студенты. Первая половина книга посвящена подробному рассказу о жизни животных на фермах и скотобойнях. Некоторые моменты натурально вызывают содрогание. Во второй половине книги идет подробный разбор, что а) вегетарианцем быть не вредно, а наоборот полезно, б) вегетарианцем быть круто. Есть примеры из жизни, как молодые веги 13-16 лет изменяли уклад родных колледжей и школ, внеся и добившись исполнения предложений о расширении меню вег. блюдами или отмены препарирования в классах биологии. Это все замечательно, но никакой практической ценности для российской аудитории не несет. Что относится к минусам книги, так что практические советы по выстраиванию взаимоотношений с агрессивными родителями и ответы на каверзные вопросы! Это какой-то абсурд. Хотелось бы верить, что люди, отказывающиеся от мяса, все-таки имеют свои мозги, а не становятся зомбированными такими вот книжками. Книга советует не потакать шуткам над собой, но здоровый юмор не помешает. Я люблю шутить над собой, поэтому коллектив на работе воспринимает меня более-менее позитивно (есть несколько людей - "нунельзятак, ой, перестань. дурью маешься", остальные относятся к моим взглядам с уважением и всегда интересуются, что же я принесла на обед в очередной раз :))) ), т.к. веду себя открыто и неконфликтно. И еще хотелось бы добавить, что демонстриративное "случайное" разбивание яиц или создание условий для протухания купленного мамочкой мяса - не самый лучший способ продемонстировать, что, как система питания и взглядов на жизнь, вегетарианство лучше мясоедения.

Как стать, быть и оставаться обманутым

Я не знаю, по каким причинам люди становятся вегетарианцами. Правда ли, им кажется, что такой способ питания полезнее, или что таким образом они спасут зверюшек, или это просто мода. Я не знала, и после прочтения этой книги по-прежнему не знаю. Книга не ответила на эти вопросы, только поставила под сомнение автора. Книга написана в духе худших образчиков агитационной литературы: подмена фактов, откровенная ложь, упор на эмоции, невнятые источники данных и щедрая фантазия, которой заполняются многочисленные пробелы в знаниях.

1. Автор много рассуждает о животноводстве, с смаком описывает ужасы, творимые людьми с с/х животными. При этом любому человеку, кто хотя бы раз пас корову, становится понятно, что животных автор видела исключительно на картинках.

2. Автор иногда заигрывает с цифрами, иногда откровенно искажает, иногда до невероятного глупо ошибается (в одном абзаце у нее на Земле живет 5600 млрд людей, в другом 5,4 млрд, в третьем 5,4 млн)

3. При описании вреда, наносимого планете Земля сельским хозяйством автор намеренно умалчивает о растениеводстве. Вред от которого возрастет многократно, если люди вдруг уничтожат всех с/х животных и перейдут на вегетарианство. Т.к. животноводство позволяет намного более эффективно использовать с/х угодья, и получать пригодную в пищу биомассу из того, что уже не пригодно для человека.

4. Вообще неграмотность автора буквально ужасает. Она путает мангровые и манговые заросли, считает, что 80 процентов рыб размножается исключительно в этих зарослях. Утверждает, что основной источник метана - с/х животные, а вовсе не болота.

5. Автор сама противоречит своим же словам (в одной главе она пишет, что на Земле производится достаточно продуктов для всего человечества, а у голода экономические и политические причины), в другой же главе она уже утверждает, что причина голода (а так же экологические проблемы) в производстве мяса.

И вот последнее утверждение, это настолько наглая ложь, что я у меня слов не остается. Автор пытается доказать, что прокорм с/х животных невыгоден, а вместо них можно было бы прокормить например 10 голодающих из Африки. Еще в начале книги было понятно, что автор о животноводстве знает исключительно из таких же веганских агиток, но неужели она правда уверена, что коров кормят фруктами, овощами, цельным зерном? Или если знать настоящее положение вещей, она предлагает кормить африканских детей соломой, луговой травой, жмыхом от производства масел? Тогда автор очень жестокий человек, т.к. человек не может так питаться.

Книгу могу порекомендовать только в качестве этакого анекдота современности. Это абсолютно бесполезная с точки зрения развития и образования книга.

P.S. В конце каждой главы автор приводит высказывания о вреде животноводства, рыбной ловли и т.д. Почему-то это исключительно ведущие, певцы, какие-то художники. Ведь именно богема лучше всего разбирается в биологии и экологии ;)