Отзывы о книге To Kill a Mockingbird

Убить пересмешника - грех, но люди грешат. Харпер Ли удивительно удачно показала в своём романе, как крепко пускают в людях корни предрассудки, как могут люди даже добрые и умные бродить во тьме. Пускай, мы далеки от противостояния белых и чёрных и не можем оценить по достоинству этот затронутый романом вопрос, но людская сущность, которую удалось столь тонко препарировать писательнице, одинакова для всех людей и во все времена. Так же как и маленькая девочка и мальчик в романе, мы часто спрашиваем, как же люди могут так поступать, как может с их согласия происходить что-то столь, казалось бы, нелепое, и так же, как у них, у нас нет ответа на этот вопрос. Не смотря на всю глубину, книга очень лёгкая, пронизанная хорошим и добрым юмором, и она действительно гениальна.

Настолько глубокая книга, что можно читать ее в любом возрасте. И перечитывая ее, взрослея вместе с ней, будешь находить что-то новое, снимать ее мудрость и сюжет раз за разом, проникать в ее тайны глубже и глубже. Серьезная книга о серьезных проблемах, в восприятии маленькой девочки. Странно и несовместимо, но внезапно так понятно и горько, от несправедливости людей, событий, и так радостно от чистоты детского восприятия, от осознания чести и доброты других людей... Потрясающая мудрость отца-друга, человечность Страшилы, и удивительно прописанный мир маленького городка.

Потрясающая книга! За что спасибо автору, так это за честность, за отсутствие спекуляций, за то что она не пытается выжать из читателя слезу, убивая всех положительных героев. Книга о большой несправедливости, которую хорошо видно в детстве, но которая исчезает под слоем предрассудков, надуманности, "приличий" у взрослых. Повествование ведется от лица маленькой девочки- Глазастика, которая задает именно те вопросы, которые боятся задать себе взрослые. Мораль одна: все люди рождены равными и отношение к ним должно быть одинаковое. Обязательно дам прочитать эту книгу сыну, когда он научится читать!

Книга понравилась! Добрая, поучительная, смешная!

В предисловии автор упомянула, что вдохновилась творчеством М. Твена, и всю книгу меня преследовала ассоциация с Томом Сойером )).

Как по мне, книга не перегружена чем-то одним: в ней в меру детских проказ, в меру описания взрослых отношений (не пошлых), в меру нравоучений...

Сначала мне казались изложенные мысли Глазастика слишком взрослыми, но в какой-то момент сакцентировала внимание на то, что это лишь детские воспоминания, описанные взрослой женщиной, и всё стало более гармонично.

Умилил рассказик о том, что дети появляются от того, что их привозит человек с острова на лодке (можно взять на вооружение, на ранние вопросы детёнка).

Многое о жизни и отношениях в обществе в те времена показал суд, я знала, что к темнокожим "особое" отношение, но не предполагала, что настолько...

Конкретно каждого героя рассматривать не хочется, каждый интересен по-своему. Хотя отмечу Страшилу Рэдли - мне кажется, что дети своими "выходками" совсем его не обижали, а скорее он к ним проникся какими-то тёплыми чувствами, что подтверждается подарочками в дупле, зашитыми штанишками Джима, ну и, собственно, спасением детей от Боба.

Перечитал впервые лет за пять из-под университетской палки и был приятно удивлен: перед новым прочтением нигилистический голосок глубоко внутри пел о том, что все эти звездочки, мол, я тогда поставил из трусливого подобострастия, а не потому, что книжка действительно понравилась. Но она действительно нравилась тогда и понравилась сейчас, ведь местное морализаторство совсем не дешевое, а Скаут - замечательный рассказчик. Камерный Мэйкомб живет своей грустной упрямой жизнью и в упор не замечает меняющихся времен, которые зато очень чутко воспринимают взрослеющие дети Аттикуса Финча. Страшила Рэдли прячется в доме и боится всех куда больше, чем все боятся его, причем события книги не раз указывают на правильность такого подхода.

Пользуясь случаем, передаю привет moral outrage crowd, которые безустанно пытаются "Пересмешника" где-то там забанить вот уже энцать лет из-за всяческой "проблематичной" лексики и тематики. Слушайте, да если вы читаете книгу про Аттикуса Финча и видите только слово "ниггер", вас же на пушечный выстрел нельзя подпускать к праву решать, кому что можно и нельзя читать.

Прочитав книгу "Убить пересмешника", я будто прожила маленькую жизнь вместе с ее героями,переживала и радовалась вместе с ними. Две главные ее темы-тема справедливости и терпимости. Истинным воплощением справедливости и является Аттикус. Он доказывает это своей решимостью не сдаваться до конца,взявшись за дело невиновного негра Тома Робинсона,пусть и предчувствует проигрыш. Рассказать правду,донести ее до людей,достучаться до их сердец-вот цель Аттикуса в этом судебном деле. Впрочем, эти цели ставит перед собой и вне суда. Я считаю,что этот суд являлся иллюстрацией людских пороков, которые сполна проявились во время разбирательства. Но были и люди, в сердцах которых до последнего теплилась надежда на справедливость. К таким относятся дети Аттикуса-Глазастик и Джим,которые еще совсем юны,но уже многое чувствуют и понимают. Эта книга призывает разрушить расовые предрассудки и учит терпимости людей друг к другу. Но этот судебный процесс отнюдь не единственная тема в романе,а,возможно,и не центральная. Ведь перед нами целая история семьи Финчей, рассказанная маленькой дочкой Аттикуса-Джин-Луизой. Часто ее рассказ ведется по-детски наивно, но это делает достоинства их семьи еще более значимыми,ведь совесть и терпимость для Финчей естественна. Эта семья не разрушилась от ненастий судьбы и не покачнулась в своих убеждениях несмотря ни на что. Название книги тоже очень глубоко по значению. Пересмешник-это абсолютно безвредная птица, которая, наоборот, приносит радость своими песнями. Поэтому очевидна параллель названия с судебным процессом и самим Томом Робинсоном. Его убийство так же бесполезно и грешно, как и убийство этой птицы.. В завершении хочется сказать, что эта книга меня очень тронула и после нее хочется стать лучше..

Нельзя так просто написать рецензию когда ты весь в неизвестном ощущении. Знаете, это когда ты вроде живешь в реальности, но постоянно мерцают образы из книги. Столь родная книга, страшно ее иметь в электронном варианте.. хочется перелистывать страницы "... пересмешника" и читать отдельные отрывки, чтобы заполнить пустоту в своей жизни. Наверное, я никогда не смогу сформулировать свои впечатления от книги четко. Как это вообще возможно? Напишу еще, что это не простое произведение, его обязательно надо перечитать чтобы понять каждую страницу, чтобы перенять дух. Книга светлая, но с темными пятнами......теплая, но бывают холодные ветры, .Однозначно, она заслуживает того, чтобы о ней говорили с восторгом.

На эту книгу написано много рецензий, и возможно, мои слова не будут для кого-то новыми. Недавно меня спросили - Что отличает классическую литературу от современной? Согласитесь, вопрос заставляет задуматься. Классика поднимает мировые проблемы, язык этой литературы понятен, ее восхищается не одно поколение людей. Так вот "Убить пересмешника" эта классика. Главной проблематикой книги является тема расизма. Думаю многим известен сюжет книги и я не буду его повторять. Такая сложная тема описана нам глазами ребенка. США с момента своего образования позиционировала себя как демократическая страна. Именно она активно пропагандировала свои лозунги на темы равенства и личностных свобод. Но что мы видим? Никакого равенства и нет. Права негров, граждан Соединенных Штатов Америки не соблюдаются, хотя заметим, что прошло уже более пятидесяти лет с момента окончания Гражданской войны. Людей, которые позитивно относились к темнокожим называли nigger-lover; соседи и члены семьи относились к ним с презрением. Такие вот события происходили в Америке 40-х годов прошлого века. Меня поразило сравнение евреев и негров. Две страны - Германия и США. Два политических режима - демократия и тоталитаризм. И все равно существует расовое неравенство. Единственная разница, что негров массово не уничтожали, как евреев. Однако, книга не только о расизме. Так же важную роль занимают вопросы воспитания и сами дети. Больше всего удивляет то, как автор совмещает в книге наивность детей и их шалости, и рассуждения о несправедливости и смерти. Плохое подается вместе хорошим. Автор показывает нам, что мир нельзя делить на черное и белое, в нем есть и серые цвета (вспомнились пятьдесят оттенков серого :D). В общем книга стоящая, ее необходимо читать, чтобы больше понимать этот мир. У меня она вызвала массу мыслей, эмоций. И это здорово.