Вторая книга трилогии о Зефирине понравилась мне ещё меньше, чем первая. Подобно имени главной героини, роман получился слишком зефирным, забавным и нереальным. Ну и сходство с "Анжеликой", как и в первой книге было слишком явным. Роман небольшой, но событий, интриг, опасностей и тайн в нём слишком много. Когда в книге такое нагромождение экшена, то зачастую всё кажется фарсом. Что позабавило: 1. Герои зачастую так разговаривают, что позавидуют профессора и экскурсоводы. 2. Галка героини Гро Леон. Хоть все называют Зефирину умнейшей женщиной своего времени, но её ум сводится к повторению общеизвестных фактов. А говорящая галка намного умнее и сообразительнее Зефирины. 3. Сходства с другими произведениями. Как и в Марианне Зефирина не узнаёт своего случайного возлюбленного. Как Фьора из "Флорентийки", она собирается просить у Римского Папы развода. Реакция Климента Седьмого шедевральна. Он даёт супругам время на обдумывание, как будто действие происходит в современном мире. Как и Жоффрей, Фульвио притворяется другим человеком, чтобы соблазнить свою жену. Эпизоды в домике на Гаронне и домике на Этне крайне похожи. Ну и без местного Двора Чудес не обошлось. 4. Главный герой под стать Зефирине. Умнейший человек своего времени, переписывается с Коперником, верит, что Земля вертится вокруг солнца. Но в отношениях с героиней явно страдает недостатком ума, избытком темперамента и биполярным расстройством. Но вот последние главы романа, в которых рассказывается история сокровищ, предыстория Гермионы, Каролюса и Сармор прочитались с большим интересом. Сам роман легко читается, сюжет интересный, но после остаётся ощущение красивой обёртки и пустого содержимого.
5 понравилось
