
Ваша оценкаРецензии
Meta26 апреля 2015Читать далееСудя по внушительной пачке наград и дальнейшей успешной экранизации, в 1979 году этот рассказ был интересен, актуален и оригинален. Однако, Вьетнамская и Холодная войны давно закончились, и все эти положительные качества растеряли былую живость и остроту. Ныне развитие сюжета очевидно до безобразия, герои шаблонны, а мир невыразителен. Психологическая достоверность так же хромает. Автор мог бы выплыть за счет ксенофантастики, но его дракониане донельзя антропоморфны. Ровно с тем же успехом главный герой мог бы сидеть на острове где-нибудь в Тихом океане, питаясь дарами моря в компании с
беременным японцем-гермафродитом (здесь должна быть шутка про угадывание страны по фотографии)представителем иной культурной парадигмы, а после точно так же не найти себе места в мирной жизни (при чем не обязательно на почве нежного отношения к бывшим врагам).Еще можно было бы распустить сентименты над размышлениями о преданных забвению предках, кабы автор не забыл о другой стороне медали. Люди помнят, кем были праотцы, когда в обществе семья важнее отдельно взятой личности. Или, на худой конец, семейство годами и десятилетиями живет на одном месте. Переезды, пожары, наводнения и войны запросто стирают любую память. Конечно, если вы не прямой потомок Пушкина по мужской линии. Намеки на вселенскую мудрость иной культуры также мимо кассы, благостных цитаток можно надергать от куда угодно, из христианства в том числе. А разновидностей нью-эйджа любого сорта сейчас кругом в избытке.
В общем, хоть рассказ и вызывал спорадические проблески интереса, в целом совершенно не впечатлил, и я не совсем понимаю, почему он оказался в списке моих личных рекомендаций.
3 понравилось
213
dekalog23 января 2026В детстве я смотрел одноимённый фильм в кинотеатре — он хорошо запомнился, поэтому к повести я пришёл уже с готовыми ожиданиями. И всё равно читать было легко и интересно: история крепко держится на простой, но рабочей идее про вынужденную близость и то, как “враг” постепенно перестаёт быть чужим.
7/10 — без эффекта открытия, но добротное, увлекательное чтение.
1 понравилось
45
AnnaVolnyj-Veter11 февраля 2016"Возлюби врага своего..."
Книга не зацепила, но вполне может подойти для чтения "на один раз". На серьезное произведение не тянет совершенно, были и есть писатели и книги интересней. Если бы не флэшмоб, вряд ли бы стала читать такую ерунду. Книга что-то раскрывает?) Возможно кому-то она и откроет что-то новое, кто до этого ничего более достойного не читал.
1 понравилось
286