
Ваша оценкаРецензии
Anomaly_Mushroom5 ноября 2009 г.«Чапаев и пустота» - это самое любимое мной Пелевинское творение. Причём в этой странной приоритетной любви к роману я оказалась в гордом одиночестве, т.к. все мои начитанные друзья с бо ́льшим уважением относятся к гениальному «Generation П». Я ни в коем случае не хочу принижать достоинств «Поколения», но почему «Чапаева» люблю больше - объясню.Читать далее
Человеку свойственно летом хотеть снега, а зимой жары. Вот так и я, читая «Маленького принца» хочу жести, а погружаясь в «Generation П», жажду душевности. Этот пример, конечно, утрирован, но суть вполне ясна.
«Чапаев и пустота» стал именно тем невероятным синтезом Пелевинского здравомыслия и цинизма и какой-то слёзной, доброй и печальной душевности. Всё настолько грамотно уравновешено, настолько гармонично, что текст с его смысловым наполнением втекает в душу ручейком, искрящимся правдой и теплом.
Кроме того, хотелось бы отдельно отметить один примечательный факт. Анка-пулемётчица, на моей памяти, первая женщина Пелевинских эпопей, чей образ преисполнен истинным достоинством, она практически идеальна. Это не вампирша из «Ампира В», от которой веет эдакой продажностью, это не лисица их «Священной книги оборотня», чей образ уже обоснован её основным занятием. Это гордая, умная, немного пафосная женщина, которая, тем не менее, не лишена всего человеческого.
Одним словом, книга стала для меня своеобразным эталоном в своём стиле, и уж простите за громкие слова - непоколебимой вершиной.3 понравилось
34
rosnovsky17 октября 2007 г.Прочитали? Теперь посмотрите спектакль, если он еще где-нибудь идет.
3 понравилось
38
Olga_Osipova19 ноября 2024 г.Одна из самых ярких книг
Одна из самых ярких книг, прочитанная в бунтарском периоде. Образы героев помню и храню, цитаты актуальны по сей день.
2 понравилось
322
Glazamirieltora28 июля 2024 г.Хотя книга считается произведением искусства Пелевина, с его неповторимым юмором, глубиной мысли и философским смыслом, а по мне - бред сумасшедшего, и наркомана в одном лице.
Но, есть над чем задуматься. Все-таки автор чертовски умен, хоть я его не люблю.2 понравилось
482
waybert_v29 декабря 2023 г.Зыбко
Сложно что-то сказать определенное. Не знаю для чего и почему прочитал. Мне нравится метафоричное и абстрактное, но если есть основа мысли, идеи или хотя культуры. Тут все зыбко. Но хотя бы интригующе.2 понравилось
303
xnlypxsitive28 февраля 2023 г.Пустота
Ну тип я прочитал, ну вот что-то понял, а что я понял если ничего нет, да и это ничего называть "ничего" не очень корректно, это как бы то, что существует в бесконечной форме тех твоих восприятий, которые понимаешь только ты, да и написанные мною буквы это лишь выдуманные на данный момент иллюзии,которые в обществе принято называть словами
2 понравилось
218
NastrKashpur12 июля 2019 г.Порекомендовала подруга. Говорит, глубокая книга, надо читать и вникать. Она прониклась после театральной постановки по книге.
Я прочитала, порой через силу. Не знаю, как по мне - когда автор пишет, без ограничения изворачивая реальность как нужно (или просто так, без повода), мне сложно увидеть в этом глубокий смысл. Просто нагромождение вымышленных ситуаций и исходов.
Но. Мыслями я порой к книге возвращаюсь.
2 понравилось
539
FabiszewskiPuggeries15 ноября 2018 г.Классика
Мое знакомство с Пелевином началось с Сего творения. Верблюд ест червяка, а червяка есть верблюда - более точно я бы не смог передать скрыты смысл этой книги. Тонко, очень тонко!
Шедевр одним словом.2 понравилось
1,7K
