Голод. Последний вампир

Вот уже пару десятилетий писатели всего мира обратились к благодатной теме - вампиры. Кажется, что там еще можно придумать! Но фантазия - страшная сила.
Искушенный читатель видел и красавца Лестата, и брильянтового Эдварда, пани Драгомир конечно же, ну и братья Сальваторе, куда без них?. Про Дракулу я молчу - это из разряда "учите матчасть" . Кого я пропустила, добавьте в список сами, очевидно что они не так популярны.
И вот я познакомилась еще с одним представителем клыкастой братии - Мириам. Вместо клыков она пользуется (вы не поверите!) - языком! Он у нее жесткий и острый...
Книга произвела двойственное впечатление, неплохо написано, научно обоснованно, но... Как по мне, не на том акценты расставлены, персонажи прописаны невнятно, так и не понятно - кто же все таки эта Мириам. Может вторая часть исправит это, но не уверена, что возьмусь ее читать, ведь есть еще много интересных книг.
Что хорошо - новый взгляд на старую историю, попытка научно объяснить, кто же такие - эти вампиры (хотя само слово "вампир" в книге замечено не было). Мне кажется что автор писал бы хорошие детективы - ведь ощущение от книги именно такое, детективная история. Но опять впутывается это самое "но" - ну непонятно же!!! кто есть кто, что и как (
В общем, много не раскрыто, и это раздражает!

Я не могу назвать книгу плохой и хорошей тоже не назову, но минусов для меня оказалось больше чем плюсов.
Экскурсы в историю были интересны, научные обоснования вампиризма понравились, а вот отсутствие логики сильно подпортило впечатление. Когда сюжет требует, герои сильные и находчивые, а когда нет - слабеют и глупеют. Отсюда, все их поступки выглядят непоследовательными и нелогичными, а диалоги - обмен бессвязными репликами.
Очень много эротики не всегда уместной, да и написанной так себе.

А в конце постельная сцена смотрится максимально нелепо.

В финале круг замкнулся, и ГГ оказалась в той же точке, с которой начала, не претерпев никаких изменений.

Прям практически научная фантастика от мира вампиров. Первый раз читаю про то, как эти самые вампиры пытаются найти свой же секрет бессмертия через научные исследования. И это получилось даже не очень занудно, а книга в целом так вообще вполне себе увлекательная и оригинальная.

Жаль, что я не очень прониклась героями, даже не знаю, чего в них не хватило, потому что картонными я их тоже назвать не могу. Наверное, они просто слишком шаблонные получились в большинстве своём, легко было предугадать их поведение и чем всё закончится. Однако, продолжение, всё равно почитаю. :)

Еще с детства я люблю истории про вампиров, но глубоко прописанных персонажей я встречала только у Энн Райс. У Уитли же я не почувствовала ничего, кроме пустой картонной обложки. Когда кто-то живет тысячелетиями, он должен меняться, развиваться во что-то иное, отличное от первоначальной формы. Он как-то должен оправдывать для себя все убийства ради выживания, придти к какой-то теории, которая позволит ему жить в ладах со своей совестью. Либо писателю надо развернуть такую скатерть с душевными терзаниями и самобичеваниями, чтобы выбить из читателя скупую слезу. Ведь вампир - это не ходячий мертвец, а высокоинтеллектуальное создание, и оно должно ДУМАТЬ.

Я осилила только 1\3 книги. Тема старения бессмертных показалась мне любопытной, и можно было выжать из нее прекрасный роман, но у Уитли не получилось. На 432 страницах ему не удалось показать историю тысячелетней Мириам, эти флэшбеки в Древний Рим не дали ровным счетом никакой информации о ней, не дали прочувствовать ее эволюцию из человека в бессмертное существо. Через каждые 10 страниц обилие постельных сцен, которые не вызывали ничего, кроме закатывания глаз и скуки. Я ни в коем случае не ханжа, но они должны быть к месту, но если у читателя нет никаких чувств к персонажам, кроме омерзения, то и эти сцены вызывают только омерзение. А сколько в них лишней физиологии, у кого откуда чем пахнет. Мм, зачем??