
Ваша оценкаРецензии
Manowar7620 декабря 2023 г.Говард прекрасен. Более конкретен, чем Лавкрафт. Его герой не сошёл с ума при виде призрачных оргий и кровавых жертвоприношений мрачных культов.
Ну и то, что зажившегося на свете демона-жабу можно убить верной турецкой сталью, тоже добавляет оптимизма и веры в будущее.
Связно, атмосферно, здорово.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)71616
Salza31 марта 2021 г.Читать далееМеня впечатлило. Я прослушала быстро, но вполне ощутив и весь ужас мужчины, и словив мурашки по коже от "тайн дома". Конечно, озвучка мне попалась тоже замечательная, отлично передав весь спектр нужных эмоций. А уж если судить по дате написания сего шедевра - то да, это несомненно шедевр.
А началось всё так просто и банально. Двое путников нашли пристанище на ночь в заброшенном доме. Но ночью случается нечто, что просто в голове не укладывается. Кошмарным способом погибает товарищ путешественника, а тот сам с трудом избегает смерти. Но!
Ему в компании законника предстоит вновь вернуться в тот страшный дом. И учувствовать в расследовании происшествия. Узнать историю бывших хозяев дома и их судьбу. И вновь столкнуться с кошмаром наяву.
Честно, мне понравилось. В меру жутенько, в меру таинственно, в меру мистично.
49778
Keytana8 июля 2022 г.Рассказ произвел впечатление. Атмосфера американского юга и магии вуду передана просто блестяще. Есть даже эдакая детективная часть. Конечно, не пугает, потому что тема уже затерта до дыр, но, так сказать, немного щекочет нервы. В целом очень красивый и атмосферный рассказ.
401,1K
nastena03104 октября 2016 г.Из историй американского юга
Раньше он считал Юг прекрасной землей - овеваемой легким ветром, покрытой пряными растениями и яркими цветами, где жизнь неторопливо течет под пение черных тружеников на залитых солнцем хлопковых полях. Но сейчас он видел другой Юг таинственную, мрачную обитель ужаса - и чувствовал растущее отвращение к нему...Читать далееКак же давно я не читала по настоящему страшных рассказов! Поэтому не думала, что и этот сможет меня напугать. Какое-то дурацкое название, автор, который мне нравится, но ассоциируется с другим жанром...Сомневалась я в общем, несмотря на хорошие рекомендации)
И вот, дождавшись, когда муж уснул, я выключила везде свет и уселась с ридером под единственную горящую в доме лампу с надеждой создать себе подходящую обстановку... Создала, блин... Потом не решалась даже за водой на темную кухню идти, только вместе с кошкой, которая не поняла, чего это ее в два часа ночи разбудили ради обнимашек и ходьбы по квартире)
Американский юг, первая половина 20 века. Двое путешественников остановились на ночлег в старом особняке. Только среди ночи произошло нечто, вынудившее одного из них бежать оттуда, сломя голову. Грисвелу (а именно так его и зовут) правда, несмотря на свой ужас, придется еще раз вернуться в жуткий дом. На сей раз в компании шерифа Бакнера, ведь его единственный шанс состоит в том, чтобы доказать шерифу, что тут нечисто, иначе болтаться ему на виселице. И вот вместе с ними нам придется узнать тайны, которые хранит в себе зловещий особняк некогда богатого и плодовитого, но жестокого семейства Блассенвиллей...
Все любителям жанра, ну прям очень рекомендую!40926
neyhartauto4 сентября 2019 г.Подрожатель Лафкрафта
...They say foul things of Old Times still lurkЧитать далее
In dark forgotten corners of the world.
And Gates still gape to loose, on certain nights.
Shapes pent in Hell.
Джастин Джеффри «Люди монолита»Оказывается, есть такой жанр - Лафкрафтовские ужасы. Роберт Ирвин Говард подражает Лафкрафту и его мифологии Ктулху. Я бы не отличила.
Главный герой рассказа «Чёрный камень» узнаёт об одном оккультисте ХIX столетия и решает изучить его книгу, из которой узнаёт о чёрном каменном монолите, возле которого в Иванову ночь происходят страшные события. Люди уснувшие возле Чёрного камня сходят с ума и заканчивают дни в сумасшедшем доме, если же этого не происходит, то человек просто мучается кошмарами. Камень находится в Венгрии, а точнее недалеко от деревушки со сложнопроизносимым названием Стрейгокавар. Рассказчик отправляется туда, чтобы разобраться с этой странной историей.
Неизвестный повествователь добирается до монолита и понимает, что человек видит не сон, а реальные видения.17384
ivan254328 мая 2014 г.Читать далееАнтураж «южной готики, магия вуду и вестерн. Если верить многочисленным критикам, то «Голуби ада» — одно из наиболее типичных произведений Говарда. Для меня же – пока единственное, что я у него читал. До этого был знаком только с экранизациями «Конана», а первоисточник мне отрекомендовали как достаточно оригинальную по меркам своей эпохи, но неглубокую книгу – качественную попсу, в общем. Поэтому до «Конана» я все никак не доберусь.
Прочитанный же рассказ укрепил мое мнение о Говарде, как о талантливом «криэйторе» (если вспомнить, какой смысл вкладывали в это слово персонажи Пелевина) и хорошем ремесленнике. «Голуби ада» — эталонный классический хоррор, готовое клише для сотен последователей. В нем есть страшные мертвецы, мистическая тайна, элемент детектива и готического романа и, в качестве кульминации – разборки в духе вестерна. Но в этом рассказе, при том, что он написан мастерски, чего-то не хватает. Уж очень он «голливудский», комиксный. То есть – сугубо развлекательная литература. Что он напугал меня – сказать не могу, но если бы я читал его ночью в одиночестве – возможно было бы жутко. А если бы я прочитал его лет в 14 или еще раньше – тогда гарантированно остаток вечера с опаской посматривал бы на темноту в углах комнат. Но хоррор это какой-то… здоровый. То есть здесь сугубо архетипическая, мифологическая страшилка (ведьмы, проклятия, мертвецы), готика, чуть приправленная «африканским» колоритом. Ничего реально нездорового, никакой темной психоделии, свойственной современному хоррору, который если и не напугает, то отчасти лишит психологического комфорта даже взрослого человека, нет. Просто хорошая страшная сказка.
А надо ли в данном случае большего? Думаю, что нет. За извращениями и психоделией – к Клайву Баркеру. За глубоким психологизмом – к Стивену Кингу. За глубоким смыслом и шокирующими этическими парадоксами – к Леониду Андрееву. А Говард предлагает таинственную остросюжетную историю о злобной нежити и крутых чуваках с американского Юга.
Итог: добротный «ужастик», способный развлечь и нагнать жути. Развлекательная литература, да. Но вполне достойная.
Оценка произведению: 8 из 10 (хорошо).
Оценка «страшности»: 2 из 5 (страшновато).14326
QGEIS27 января 2023 г.О дивный, странный, страшный мир...
Читать далееНаш мир полон загадок и тайн, которые учёные миры продолжают пытаться разгадать и отгадать. А со временем загадки только прибавляются. Мы по сей день многого не знаем. В этом рассказе Роберт Говард предлагает вариант событий интереснейшего мира, который утерян современниками навсегда, и в который можно попасть через единственные «врата», попасть случайно, что и произошло с героем рассказа.
Увлекательное чтение рассказа расстраивает лишь в единственном: произведение малой формы — рассказ. Здесь прекрасное сочетание приключения, фэнтези, мистики и ужаса. И если действительно, на планете Земля есть где-то подобные «вход» в неведомый мир, который перевернёт все известные науки и понятие о жизни цивилизации на планете, то автор — провидцем. Как знать... Возможно написанное здесь действительно существует. А быть может существует другое, но очень, очень похожее. Но узнать это вряд ли удастся, поскольку «Долина Сгинувших» закрыта, замурована навсегда.
Сегодня археологи продолжают при раскопках находить всё новые и новые артефакты, хранившиеся миллионами лет. Как знать, быть может найдётся и Долина. А вместе с ней и новый мир, который, правда, у автора агрессивный для нас.
В этом рассказе Говард поднимает глубочайшую тему в научных мирах через призму литературного жанра мистики: что было до той точки временного отсчёта, которая нам известно — наша цивилизация, какой была цивилизация до нашей, какой был мир, каким он был? Мы не можем туда заглянуть. Автор — смог. Смог предложить свою версию. И в этом предложении есть к чему прислушаться, прислушаться современникам, прислушаться сегодняшнему миру, дабы устранить возможную ошибку наших действий, мыслей и желаний на уровне общего сознания современной цивилизации.
А что если автор показал нам нас самих через некий промежуток времени, заглянул в будущее?13192
Lanjane8 июня 2012 г.Читать далееКороткие рассказы Роберта Говарда, не относящиеся к циклу о Конане, читать так же приятно и занимательно, как листать сборник фотографий из каких-нибудь дальних экзотических стран. Неисчерпаемый колодец воображения рисовал автору целый калейдоскоп сюжетов, сценок и зловещих уголков мира, и хотя литературной глубины в его прозе, конечно же, не отыскать, а картонные герои зачастую отличаются друг от друга лишь именами, рассказами можно зачитаться с увлечением подростка. Благо, они и переведены замечательно.
Наиболее интересен в сборнике цикл о Джоне Кироване (который на самом деле существенно полнее, см. Лабораторию Фантастики). Коллекция замешанных на мистике историй - о таинственных культах, проклятиях и зловещих тварях из Бездны,- навеянных творчеством Г. Лавкрафта, могла бы дать основу для неплохой книги, не сложись судьба писателя столь трагично. И тем более жаль, что очень многие знают имя Говарда лишь в связи с Конаном-варваром, даже не догадываясь, в каком количестве жанров перепробовал себя писатель и какой кладезь диковинок оставил в коротеньких историях, некогда печатавшихся в знаменитом журнале "Weird Tales", подарившем миру целую литературную школу.11152
vitaliy_boyanivskiy26 февраля 2021 г.Нагнетающий рассказ
Читать далееХороший рассказ, а для своего времени — просто отличный. Конечно, сейчас читатель стал искушеннее, многие ходы угадываются заранее, а большая часть поворотов сюжета считается классикой жанра, однако благодаря авторскому стилю и языку, этот рассказ пугает и спустя более 70-ти лет, после написания.
Читается рассказ очень легко и быстро, 30 страниц проглатываются меньше, чем за полчаса. Так что прочитать советую всем любителям подобного жанра, однако не стоит обращаться к рассказу перед сном, воображение — штука веселая.9504
Mar_sianka21 марта 2018 г.Название рассказа совершенно не соответствует содержанию. Я почему-то ждала, что будет похоже на "Птиц" Хичкока - фильм в детстве произвел на меня огромное впечатление. А тут голуби вообще не причем. Не очень понравилось - страшных событий мало, описаны они не страшно. В основном рассказывается про то, как ГГ с шерифом разгадывали загадку. Хотя, конечно, интересно было узнать о другой разновидности зомби.
5562