
Электронная
419 ₽336 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Так писал о Петербурге любимый Пастернак.
Признавался Горький в "Жизни Клима Самгина".
Делилась Лидия Корнеевна Чуковская.
Сомневалась Земфира.
Разводил руками Гончаров в "Обыкновенной истории".
Мне через два месяца будет двадцать один год. Из почти двадцать одного года я двадцать живу в этом городе. Хорошо мне в моем Санкт-Петербурге. Нигде мне не бывает так хорошо, как здесь. Здесь я дома, и каждый раз, когда удается выбраться на выходных ночью в центр, слепят глаза, будто впервые, огни моего города. Хорошо мне, когда спускаюсь вниз к Неве и пальцами трогаю воду, прохладную, шумную, темную. Хорошо.
"Легенды и мифы Санкт-Петербурга" - книга для тех, кто живет в городе шестидесятой параллели, кто когда-то сюда приезжал, кто когда-то захочет вернуться или побывать впервые.
Синдаловский открывает новый город: город призраков, где Раскольников бродит по Невскому, где просят прощения у призрака императора Павла в Михайловском замке, где Медный всадник замер до наступления ночи.
Очень интересная, а главное, самое главное, наверное, теплая книга, которая близка сердцу и которая абсолютно точно заставит теперь приглядываться к теням, боязливо смотреть на то, мимо чего, опустив глаза, проходили раньше и мысленно благодарить Монферрана, бродящего вокруг своего детища, тяжело вздохнуть на тропинках Парка Победы. Подарит возможность спокойно засыпать в уверенности, что сам император Петр стучит каблуками сапог по Дворцовой, с тростью, которая тотчас будет гулять по спинам тех, кто это заслужил. На несколько дней, конечно, подарит. Пока вы не забудете об этом. Как и положено.

Сборник городских сказаний, баек и легенд вперемешку с фактами и историческими событиями.
Откуда кораблик на шпиле Адмиралтейства? Кто предсказал продолжительность жизни Павла I? Почему нельзя "верить пустым словам балерины" и множество других историй о зданиях Петербурга и людях, его населявших.
Мне не очень понравилось, потому что бОльшую часть этих преданий я уже слышала в той или иной форме. Интересно только, собрал ли автор витающий в воздухе фольклор в одну книгу или, наоборот, после издания сборника мифы и легенды подхватили гиды и экскурсоводы. Я склоняюсь к первому варианту.

Если честно, мне не понравилось. Я не люблю читать рассказы, они слишком быстро кончаются))) А тут даже не рассказы, а маленькие очерки с полстранички размером и таких очерков тут пара-тройка сотен. Коротенько обо всем, как говориться. Мифы, легенды, истории, развенчания, описания, что, куда, когда, откуда. Всё это мне очень интересно, я обожаю Питер, исходила его вдоль и поперек многократно, слушала, читала, смотрела, но в таком виде все эти истории совершенно не заинтересовали. Здесь всё сухо, коротко и по делу. Есть факты, есть истории, но нет красоты, нет воздуха, нет цвета, вкуса, запаха, а Питер безо всего этого быть не может. По крайней мере, для меня. Москва Гиляровского меня заворожила, несмотря на грязь и воровство, я ходила с ним по городу и видела этот город, а Питер Синдаловского таким чудом не стал. В общем, ряд новых сведений я получила, а удовольствие не очень.















Другие издания


