Роман с призраком

Очень легкое, незатейливое чтение для бессонных ночей или ненастья за окном. Когда ты сам ленивый, неуклюжий и сонный, а книга в руках достаточно занимательная, но не претендующая ни на что особенное.
Итак, нас опять ожидают семейные тайны, старый дом, призраки, умирающий дедушка и почти юная дева, которая вдруг стала проводником в прошлое и влюбилась в собственного прадеда, который умер 83 года назад.
Во как!
Интриги практически нет. Всё понятно с самого начала. Но читается легко, атмосфера стылого дома и жуткого холода передана неплохо.
На настоящий готический роман, конечно, не тянет, но мне было интересно и совсем не скучно.
Не надо ожидать чего-то невообразимого от этой книги. Барбара Вуд — это просто развлечение!

В последнее время нравятся книги Барбары Вуд. Очередная книга и очередной кайф. Кто любит налет мистики в книгах, сможет меня понять. Очередной роман меня затянул в свое повествование, как героиню дом рассказывая свою историю. Удивительно насколько люди любят вешать ярлыки там, где не успели или не захотели разобраться. Так и с нашим героем. Не зная его, не разобравшись что происходит у них - умудрилась людская молва испоганить имя хорошего человека, да и родня хороша. Но речь не об этом, сама книга заставила меня на мгновении почувствовать налет мистики, истории, затягивающей семейно тайны. Которая была почти всю жизнь за ширмой, пока приезд нашей героини не "взбаламутил" дом и саму тайну. Думая именно ей все это открылось еще и потому что -она приезжая, у нее нет заранее негатива к этому дому и его истории и предвзятого мнения.

Как бы вы отреагировали, если бы в первую ночь в незнакомом викторианском особнячке вас бы начал душить призрак? Умотали бы из него по-английски в стиле пятки сверкают и волосы назад? Как минимум, все бы рассказали хозяевам дома? Ха, слабаки, вот Андреа не ищет легких путей, она продолжила жить в «проклятой» комнате в ожидании очередного появления призрака.
_________
Андреа, 27 лет, приезжает из Америки в Уоррингтон, Англия, когда узнает, что ее 83-летний дедушка ложится в больницу. Самое интересное, что этого дедушку, как и остальных родственников, она ни разу не видела, так как в возрасте 2х лет была перевезена в солнечную Калифорнию. В Уоррингтоне Андреа селят у бабушки в старинном родовом доме, который носит очень дурную славу…

Интересная завязка, интригующая аннотация, вроде хорошие оценки для готического романа, но на деле это пшик! Это очень слабый роман, который даже не готический, а обычный женроман с призраками. Атмосфера не соблюдена, а постоянные описания и мысли главной героини заставляли меня плакать, жаловаться, а также отрубаться на каждой второй странице сего произведения.

Слабо! Очень слабо! Такое ощущение, что в какой-то момент даже самой Барбаре Вуд стало скучно, поэтому она решила ввинтить пикантную нотку в повествование, но.. [как же так… Оо] не стоило этого делать! Не знаю что это было, зачем было писать такое и вообще пускать в печать, так как это явно полный провал.

Резюме: готический роман, который не готический, с пошлой пикантной темой [которая-совсем-вообще-не-к-месту-автор-поверься-пожалуйста], а также философским финалом в духе что нас ждет после смерти --

Андреа единственная из семьи, кто может полететь в Манчестер, чтобы попрощаться с дедушкой,не смотря на то, что она видела всех родственников лишь в двухлетнем возрасте.

Невыносимый холод неприветливо встретил девушку, постоянные туманы и дожди,пасмурное небо и дом бабушки,где гуляют сквозняки.

Но это не единственные трудности!

Время в старинном доме останавливается, чтобы перенести Андреа в конец 19 века, где она станет свидетелем трагедии ее семьи.

Мне было интересно конечно, что там произошла за трагедия и кто в этом виноват, но произведение посредственное и оставляет желать лучшего.

Из 250 страниц половину повторяющихся описаний можно убрать и стоило ее выпустить в формате женских романов из киоска за 100 рублей. Видимо не зря больше не издают ее.

Героиня то потела,то тряслась от холода,обстановку комнаты можно было заучить наизусть. Мысли Андреа очень странно строятся, у меня сложилось впечатление, что люди так мыслить даже если постараются не сумеют.

В целом вывод по произведению: О,времена! Сколько трагедий и несправедливых осуждений можно было избежать, научись люди откровенно разговорить друг с другом,если бы родители прислушивались к детям, которым необходимо их крыло и помощь, а самое главное наплевали бы на то,что скажет общество.

Тема актуальна и до сих пор,но надо отдать должное, человечество движется вперёд

С этой книгой можно скоротать вечер лишь по той причине, что половину писанины запросто можно пропустить. Барбара Вуд явно планировала написать что-то в стиле старых готических историй с призраком, но решила подать ее в обрамлении современности (ну, на момент выхода книги, конечно). Только вот писать о настоящем ей было скучно, либо тяжело, поэтому главная героиня Андреа только ела и спала. И если в первой четверти книги было хоть какое-то движение, то после Андреа лишь ловила галлюцинации и флэшбеки из прошлого, в которых разворачивалась история ее предков. Сама же история призрака и прошлого банальна и очевидна с самого начала, иначе не бывает.
Бесконечные внутренние монологи Андреа, состоящие из сплошных вопросов в стиле "а как? а почему? но зачем?", раздражали своей тупостью, вечным повторением и наивностью. Впрочем, повторение было главным приемом автора: Андреа сотню раз сказала, что она вдали от дома на восемь тысяч миль, что наверное ей плохо от джетлага. А ее родня? Такая же зацикленная с одним набором фраз. Реплики картонные и лишенные реальности, все говорят не то чтобы как по нелепому сценарию, а вообще бредово, таковы же и их поступки. Чуть более удачно удалось представление именно линии с прошлым, видимо, ради нее автор и взялась за написание этой простигоспади книги. Правда идею все равно взяла изъезженную.
Еще представление Барбары Вуд (вероятно, как типичной американки, небось еще и из теплого штата) об Англии, как о каком-то жутком и ледяном месте, я просто смеялась. Сплошной набор штампов.
В общем, абсолютно точно не советовала бы к прочтению. Еще один представитель, заставивший меня задаться вопросом: нафига это печатают? Скидка только, может, на то, что написано это было в конце 70-х.