Книга демона

Любому человеку, который играл в РПГ, ролёвки, ДНД или хотя бы третьих "Героев Меча и Магии", будет скучно читать эту книжку. Ну, демон. Что делают демоны? Убивают. Выпускают кишки. Забрызгивают всё вокруг кровищей, пытают людей и слушают их крики. Хрестоматия. Вот именно это и делает главный герой "Книги демона", причём даже не в режиме реального времени, а как-то закадрово. Мы сами слышим, как он рассказывает про собственные бесчинства, но кто его знает, что он делал на самом деле. Даже если и правда угнетал и куролесил, то копия копия копии — нам уже представлен бесцветный много раз пережёванный пересказ.

Единственная интересная задумка, которая тоже не вполне удалась, это попытка сломать "четвёртую стену" между читателем и персонажем. Дескать вот демон вселился прямо в твою книгу, вот ту, которую ты сейчас читаешь, вот тебе рррр на страницах и... Нет, кровью не стали капать, бюджета у издательства нет. Представь, что книга дрожит в твоих руках. Не дрожит? Ну, выпей бутылку водки, так задрожит. Нет у тебя воображения, иди в аймакс, а не книжки читай.

Очень хорошо, что я не с этой книжки начала с Баркером знакомиться. Он и в хороших своих книгах иногда бывает чересчур прямолинеен с ужасами, а тут так вообще всё пошло прахом.

Книга, конечно, неоднозначная: способна как привести в восторг, так и вызвать раздражение и разочарование. Мне кажется, проблема в том, что от Баркера традиционно ждешь чего-нибудь этакого, нервнопаралитического, чтобы волосы дыбом и зубы стучат… ну вроде «Восставшего из ада» или «Книг крови». Здесь же совсем не мистический ужастик в том значении, в котором мы привыкли его воспринимать, а скорее насмешливая мистика с не совсем очевидной смысловой нагрузкой, если можно так выразиться.
Читается, кстати, совсем неплохо. Другое дело, что не всегда получается уловить, что именно автор пытается донести до читателя (ну кроме как просто развлечь). Оригинальная трактовка демонических существ, немного бредовая земная реальность, традиционная баркеровская расчлененка, которая при другом варианте сюжета смотрелась бы чудовищно, здесь же выглядит вполне обыденно, почти в порядке вещей… опять же способ подачи материала в виде одностороннего диалога с демоном… книге определенно есть, что предложить читателю. Вот только далеко не каждый сможет принять и проникнуться подобным вариантом мистики, особенно если был настроен на что-то другое.
Тут только дело вкуса и однозначно советовать для ознакомления я бы никому не решилась, но и утверждать, что время на это произведение потрачено зря, тоже не буду. Особого восхищения книга не вызвала, но многие моменты вызвали явный интерес, да и в целом очевидные достоинства налицо: занятный сюжет, ненавязчивый юмор, очень комфортный и легкий стиль письма.
И вот что мне еще интересно… автор в лице своего героя настолько убедительно настаивает на уничтожении этой книги, что меня терзают смутные сомнения: а вдруг какой-нибудь особенно внушаемый читатель поддался убеждению, и экземпляр «Книги демона» все-таки нашел свой конец в огне.)

Довольно необычно читать "Книгу демона", где демон слезно умоляет сжечь сие творение. Реально начинается как какая-то подростковая книжечка. А далее....Определенно не мой жанр. Идея сама интересная, но все притянуто за уши. С автором до этой книги была не знакома. А посмотрев в qooqle писателя, оказывается по его роману есть популярная экранизация "Восставший из ада" 0_о. Я в шоке. А также мне стыдно, что не знала кто автор "Восставших из ада". Но может только эта книга не совсем удачное знакомство с автором? И нужно начать с раннего творчества?

В целом же идея не плохая, но на любителя.
3 из 5.

За саму идею демона, заточенного в книгу, демона-рассказчика-биографа Клайву Баркеру несомненно стоит поставить большой плюс. В конце концов, не каждый день ты читаешь историю демона, которая первые главы так напоминает историю подростка из неблагополучной семьи, каких миллионы, затем напоминает каждому о трудном периоде первой влюбленности и далее.

И вот вроде бы и задумка хороша, и в герое что-то есть, и читается легко...Но для окончательно положительного мнения мне чего-то не хватило. Некоторые эпизоды грешат натянутостью, некоторые - непоследовательностью в поведении персонажей, некоторые - своеобразно извращенной трактовкой всех тех проблем, что часто встают на пути взрослеющего подростка.

Как итог - если вы большой-пребольшой фанат Клайва Баркера или демонов, то читать можно, тем более что это не займет у вас много времени. Я же ожидала гораздо большего.

Тогда вперед. Закройте дверь темницы и живите своей жизнью. Мой час придет. Бумага горит легко.
А слова умеют ждать.

Интересная книга на несколько вечеров. Сразу прочитать ее почему-то не вышло, шло очень дозировано. История одного демона, рассказанная им самим. Как? Да очень просто… Его заключили в книгу. Книга стала его темницей, а сам он словами этой книги. Здесь будут и ангелы, и демоны, и огонь, и свет. А главная жемчужина сего творения – история создания печатного пресса. Вы узнаете, какая книга была напечатана самой первой. Да, да, да. Именно та, которую вы держите в руках. Почему? Предлагаю узнать все из первых уст.
P.S. Да, забыла сказать, будет очень много угроз и просьб. А еще у демона просто патологическая страсть к огню.

В начале было Слово... И слово это было у Джакобока Ботча, который до самого конца неистово просил сжечь книгу, давя на милосердие, шантажируя и угрожая. Бедный, бедный Джакобок Ботч, заточенный между строк в страницах букв!

Скажу честно: книга специфическая. Она не сто долларов, чтобы всем нравится. Например, мой личный триумвират из Критика, Скептика и Авантюриста тихо переругивался, пока я читала эту книгу. Критик так и норовил высказаться в духе: «Да ну! Какой демон? Абсолютнейший Баркер в отрочестве!» Скептик постоянно бубнил на описаниях купании в крови младенцев и прочих демонских радостях: «Мало крови, мало жестокости, всего мало… Да еще и обрывается вечно на самом интересном!» А Авантюрист, несмотря на то, что меня адово (просто адово, о, демонация!) бесили перерывы и возвращение в мироотношения «заточенный-в-книге-демон и читатель», только тихо хихикал, мол, всё равно дочитаешь. И правда. Я дочитала. Мне многое не понравилось, но я могу с уверенностью заявить, что книга стоит прочтения, если, конечно, у читателя хватит терпения или оно пересилит желание поднести к переплёту лучину.
Это прекрасная история, без обиняков показывающая сущее со всех ракурсов: алчность ангелов, злобность демонов, равнодушие людей. Эта книга в своем малом объеме вместила куда больше, чем кажется на первый взгляд, и за не самой незаурядной историей одного демона кроются вечные темы, интересующие людей с того самого момента, как изобрели машину, способную копировать бездушные книги. Напечатанные книги действительно бездушны. Бездушны ровно до тех пор, пока читатель не откроет их.

…слова умеют ждать.

Джакобок Ботч с радостью откроет свою душу новым читателям; смелее, не бойтесь этой книги! В любой момент вы можете просто её сжечь.

Моя истосковавшаяся по фантастике, фэнтези, да и в целом к чему-то нереальному, душа весьма благодарна за те пару вечеров, которые я провел за "Книгой демона" Клайва Баркера.
Я уже неоднократно высказывался, что к творчеству Баркера я отношусь очень тепло (кхм, даже горячо), но к "Книге демона" я все равно подошел очень осторожно, и был настроен если не скептически, то хотя бы с легкой боязнью разочароваться (а все потому что начитался отрицательных рецензий, ух вас, ух вас!!!), поскольку раннее Баркер ни разу не "попадал в молоко" и приходился по душе как нельзя лучше.
Но вот книга, которая была мне подарена Юлией ( JuliaTreta ) еще зимой (и было в ее голосе зловещее предупреждение, что она может не понравиться), таки вылезла с книжной полки в мои руки, устроилась на моей кровати и пригласила в мир Джакобока Ботча, в мир средневековья, в мир, разрозненный ангелами и демонами.
Переход в те миры произошел гладко и без инцидентов, появившись на Девятом Кругу Ада, меня быстро выдернули в мир, что расположился под Небесами, aka Земля.
И тут, кстати сказать, мои самые страшные ожидания стали сбываться, потому что в глаза прям таки било отсутствие той некой мистической поплеки, темной глубины, которая так хорошо давалась Баркеру ранее. Книга казалась поверхностной, наполненной одним лишь действием, а не смыслом.
Нооо... хоть я не столь сильно и ошибался, но действие в мире, который создал Баркер просто феерично крутое.
Мы смотрим глазами демона на этот мир, и в этих глазах нет сожаления ни для детей, ни для беременных женщин, ни для кого бы то не было. Только смерть, ярость и убийства, как говорится: кровища и кишки.
Как я сказал переход в мир был простым, а вот путешествие по нему происходило с некоторыми трудностями. Порой у Баркера страдает логика повествования, порой непонятно что сейчас происходит, как будто в голове что-то защелкивает и отказывается понимать.
Это недостаток проработки, детализации сюжета и внешнего мира. Это, увы, не понравилось.
В итоге книга понравилась, но в гораздо меньшей степени, чем "Имаджика", или "Таинство".
Но все же, спасибо Баркеру за уникальную возможность - примерить на себя шкуру демона.

Бесконечные крики демона.

"Книга демона" - моя вторая прочитанная книга британского писателя-фантаста Клайв Баркер. В этот раз Баркер меня разочаровала. После "Сотканного мира", с чего началось мое знакомство с его творчеством, я ожидала от этой книги большего. Но нет. Кроме отчаянных криков, мольб и причитаний демона-подростка, запертого в пыльной старой книжке, мне как читателю не светило ничего. Я даже подумала не черновой ли вариант книги мне попалась в руки.

"СОЖГИТЕ КНИГУ" - вот о чем просит этот демон, и пока хрустят страницы, он пересказывает свою историю. Бла-бла-бла. И ничего. Когда демон кричит в ухо всю книгу, все 304 страниц, нечего сказать в отзыве.

Надеюсь его другие книги окажутся на высоте, ведь я намерена продолжить с знакомство с его творчеством.

Моя оценка 4/10.

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга".

Короткий роман так и не состоявшейся "главной надежды жанра ужасов", о земных похождениях "демона из девятого уровня" Джакабока Ботча, извлечённого на поверхность "охотниками". Роман больше похож на один из рассказов "Книг крови", чем на другие романы "голубого ливерпульца" - никаких словесных излишеств, совершенно лишних, имхо, "красивостей" и жеманства, только история, только ни на что не отвлекающееся движение к финалу. То, что во время чтения Баркера у меня не возникло желания вооружиться скальпелем и безжалостно кромсать, отбрасывая всё лишнее, ненужное и раздражающее, уже плюс. Без фирменных баркеровских физиологических и моральных мерзостей конечно не обошлось, как и без некой "великой и сокровенной тайны", оказавшейся пшиком, но чёрт побери, мне нравится творчество Баркера и из-за этого в том числе. А отсутствие раздражающих факторов позволило в полной мере насладиться текстом даже не погружаясь с головой в саму историю, а как бы подглядывая за демоном Б. сквозь маленькую щелку в едва приоткрытой двери. Можно по разному относится к творчеству создателя Пинхеда, но думаю его талант, близкий к гениальности, сомнений не вызывает.