Мастера детектива. Выпуск 8

Даже в лучших домах Парижа и Лондона может случиться неприятность и неожиданность, и смертоубийство. Лучший дом, богатое семейство - не гарантия тишины и спокойствия. А очень часто даже большие деньги притягивают немалые неприятности и "большие приключения" не только на голову,но и на нижние девяносто. Небедная, а скажем откровенно богатая,но не молодая, миссис Рэкхем обратилась к Ниро Вулфу, чтобы выяснит, куда ж тратит деньги её любимый, молодой муж, стОит ли беспокоится, может, он куда-то вляпался. Такое задание разозлило Ниро Вулфа, он же не берется за слежение за неверными супругами, это ниже его достоинства и наносит чуть ли не оскорбление его профессионализму и самолюбию. Но аванс в десять тысяч долларов и совсем обнулившийся банковский счет оказались очень вескими аргументами, чтобы Ниро Вулф взялся за это дело. Казалось бы совсем нетрудное дело. Ниро Вулфу совсем ничего и делать не придется. Арчи Гудвин и сам всё сможет узнать. Вот прямо завтра или в понедельник всё узнает, дело быстро закроют и Ниро Вулф сделает приписку к объявлению, что ни за какие коврижки, никакими слежениями за мужем/женой их агентство не занимается. И казалось бы таким простым делом почему-то заинтересовался старый знакомец Арчи и Ниро - профессор Мориарти, онже Арнольд Зек. И вот Арчи приезжает в соседнее поместье для расследования... нет, не дело о расходах/доходах Рэкхема, а для расследования совсем другого дела: в одном из уголков владений миссис Рэкхем Кэлвину Лидсу принадлежал небольшой клочок земли, Хиллсайд Кеннелз, где он разводил породистых собак, и месяц назад кто-то отравил одну из собак ценной породы. И вот как раз расследовать дело об отравлении собаки пригласили Арчи Гудвина, а Ниро Вулф к этому делу не имеет никакого отношения. Вроде бы всё продумали, предусмотрели, но, не успев приехать в поместье, Арчи Гудвин попадает в расследование убийства их заказчицы - миссис Рэкхем. И как на зло, Арчи Гудвин остался один - Ниро Вулф бросил практику и исчез. Совсем. Даже объявление в газету дал о прекращении сыскной деятельности,и дом на продажу выставил, и орхидеи с садовником отдал другу, и повара(!!) тоже отдал в чужие руки. А дальше будет много интересностей(чем-то напомнило истории о Шерлоке Холмсе) и конечно же Вулф и Гудвин нас не разочаруют

Филлис Д. Джеймс начинает повествование неспешно. Она знакомит нас с героиней и ее компаньоном, несмотря на то, что Берни Прайд покончил жизнь самоубийством, а Корделия Грей осталась единственной владелицей сыскного агентства. Берни, бывший сотрудник следственного отдела полиции, завещал Корделии не только все имущество (в том числе, пистолет 38-го калибра с тремя обоймами, без регистрации), но и перечень мудрых советов, доставшихся ему от старшего инспектора Далглиша. Я порадовалась афоризмам, которые оказались главным подспорьем героини в процессе расследования. «Догмы» и «перлы» сыскного дела будут мелькать часто, помогая Корделии в трудных ситуациях и просясь в цитатник. Но еще больше я порадовалась встрече со старшим инспектором, так как благодаря циклу о Далглише, знакома с творчеством писательницы. В данной книге встреча героев будет краткой, но запоминающейся. Приведу в пример пару высказываний Далглиша в изложении Берни, которые спасли Корделию во время допроса. Старшему инспектору было невдомек, что допрашиваемая смогла одержать победу с помощью его же собственного оружия.

«Лгать следует только по необходимости, в правде – огромная сила. Этому нас учит пример самых искушенных преступников, которые попадались не потому, что лгали в главном, а потому, что продолжали лгать по мелочам там, где вполне можно было без вреда для себя сказать правду».

«Как ни печально, но в этой стране невозможно заставить человека говорить, если он сам не захочет. Полицию спасает только то, что большинство людей просто не в состоянии держать язык за зубами. И чем образованнее, тем легче. Эти так и рвутся показать, до чего они умные. И как только вы заставили такого говорить о деле, пусть даже в самых общих чертах, считайте, что он у вас в руках».

Основной сюжет отдан расследованию причин смерти Марка Кэллендера. По официальной версии парень покончил жизнь самоубийством, но что привело к печальному концу? Сэр Роналд Кэллендер нанимает частного детектива Корделию Грей провести расследование, касающееся последних недель жизни своего сына: почему Марк бросил учебу, отказался от денег отца, устроился работать садовником, поселившись в чужом коттедже, в гостиной которого его и нашли повешенным? За работой Корделии, весь опыт которой заключался в теоретических знаниях, наблюдала с большим одобрением. Она очень грамотно выстраивала схему расследования, опросив всех ключевых свидетелей и потянув за нужные ниточки, легко налаживала контакты, а главное, преступникам не удалось запугать хрупкую девушку. Героиня взяла на вооружение не только наставления бывшего компаньона Берни Прайда и старшего инспектора Далглиша, она запомнила слова сержанта Маскелла: «Важно ведь не то, что ты подозреваешь, а только то, что можешь доказать». И искала доказательства, при этом интуитивно чувствовала, что Марка Кэллендера убили. Корделия настолько прониклась судьбой бедного юноши, что готова была отказаться от оплаты своих услуг, при том, что в деньгах нуждалась.

Все, что узнала она об этом ушедшем из жизни человеке, не могло не внушать симпатии и сочувствия: его одиночество, трудолюбие, отчуждение от отца, заброшенность в детстве… Но самое опасное, что она, кажется, начала чувствовать себя призванной отомстить за него.

И снова мне не очень повезло с жанром "детектив". Ищу дальше. Сюжет: Девушка становится единоправным частным сыщиком в небольшом агенстве и тут же приступает к расследованию причины самоубийства молодого человека. Мои эмоции: Не самые хорошие. Во-первых, очень всё наивно, поверхностно и неправдоподобно. Девушка, которой едва стукнуло 22 года, одна остаётся в доме, где нет ни света ни тепла и где только вчера висел труп на крючке. Плывёт на лодке с людьми, которые могут быть причастны к смерти другого человека, и много всего такого, от чего так и хотелось сказать: "Ой, да ладно!" Вроде интересно задумано, персонажи, с которыми нас знакомит автор, яркие и запоминающиеся, запутанный сюжет и неожиданная концовка, но всё сыровато и осталось очень много вопросов. Словно автору не хватило опыта житейского или писательского. Желание знакомится со второй книгой из цикла у меня не возникло. Название книги, целиком и полностью, соответсвует содержанию книги. А на ум приходит вот это стихотворение: "Маленькие дети! Ни за что на свете Не ходите в Африку, В Африку гулять! В Африке акулы, В Африке гориллы, В Африке большие Злые крокодилы Будут вас кусать, Бить и обижать,- Не ходите, дети, В Африку гулять."