Искусство быть другим

Литература такого плана, тем более написанная практикующим врачом-психотерапевтом, была большой редкостью и пользовалась большим спросом. И немудрено. Ведь все, связанное с психиатрией, считалось чем-то неприличным. Люди боялись соприкасаться с этой темой, а тем более обращаться к психиатру как бы он ни назывался -психотерапевтом или психоаналитиком,- чтобы не навесить на себя ярлык. А тут за 70 копеек (столько стоила книжка в мягкой обложке 1981 года выпуска) можно было получить множество полезных советов как начать понимать себя и познавать механизм управления самим собой, делая соответствующие выводы из своего поведения, поступков и т.д. При всей своей полезности, особенно, если прочитал "Искусство быть собой" этого же автора, книга еще и интересна с художественной точки зрения, читается как беллетристика. И она не устаревает. Я не слежу что происходит сейчас на книжном рынке и таким книгами, может быть их великое множество, но эта книга среди них не затеряется.

Книги Владимира Леви были очень популярны еще в Советском Союзе. Особенно «Искусство быть собой» Логическим продолжением должна была бы стать «Искусство быть другим».

Название книги можно трактовать двояко. «Искусство быть другим», то есть не таким, как ты есть, не слабым, а сильным, не размазней, а решительным или «Искусство быть Другим», то есть играть роль другого человека. Автор выбирает именно второй вариант. Например, «самый хороший способ сдать экзамен – на экзамене играть в то, что ты сдаешь экзамен»
Все дальнейшие советы – это развитие этой идеи. Чтобы с тобой было интересно общаться – говори о том, что интересно Другому, а для этого надо влезть в шкуру Другого, сыграть роль Другого, одеть маску Другого (как это рискованно, однако – «А вдруг кому-то маска палача понравится - и он ее не снимет?» (с))

Я не великий психотерапевт и вообще в психологии профан, поэтому моя оценка книги – это оценка дилетанта. На мой взгляд, книга представляет собой набор разрозненных упражнений, историй, фактов. Нет-нет, да что-то и заинтересует, нет-нет да что-то и запомнится. А в этом и есть цель автора, правда?
Интересно. Но интересно отвлеченно. А такую книгу надо читать, когда припрет. Когда она будет не холодным абстрактным чтением, а лекарством и помощью.

Самая любимая книга у Леви. Помню, когда впервые ее прочитала, испытала что-то вроде шока (растянутого на время прочтения книги). Каждая страница - как откровение. Каждая несла ответы на какие-то мои сокровенные мучительные вопросы. Это было то, что я очень-очень искала, и не могла найти ни в других книгах, ни в жизни, и никаким другим способом. Время прошло, но это послевкусие открытия осталось навсегда. И книга эта - один из моих лучших друзей. Психологические заметки, эпизоды, уроки, тренинги, размышления и прочее, все это сдобрено юмором и любовью. Очень любимая книга. Даже в свое время толкнула меня на поиски подобной группы, и я ее даже нашла. Это был один из самых интересных периодов в моей жизни.

Для начала: попробовали бы вы достать эту книгу в времена былинные, теперь почти забытые: 40 лет назад. Путешествие в себя - это было как перескакивание с кочки на кочку в Гримпенской трясине: если Стэплтон нащупал-наискал тропку к халупе, где прятал собаку Баскервилей, то 40 лет назад путешествие к "себе настоящему" - это, я вам скажу, вещь была нетривиальная. Тема была представлена глыбами типа Выготского с мозговыносимыми текстами уровня докторов психиатрии. А для "массового" путешественника вешек не было практически никаких.

И тут - Леви! Драсьте, товарищ психолог! Дратуте, дратуте, массовый читатель! Вы хотели психологии? Их есть у меня. А, стесняюсь спросить, уважаемый товарищ массовый читатель, вам для чего этот путеводитель? А так, для общей эрудиции - помните такую фразу?

Конечно, по-хорошему, сначала бы к себе тропку проложить, с освещенными участками тропы. Разумом освещенными, разумеется. А потом как бы с "другим" разбираться. Но "прежде думай о Родине, а потом о себе", - так говорили в "наше" время. Поэтому и появилась такая вещь. Что интересно? Наши авторы, несмотря на, скорее - вопреки, как это обычно и бывает, ничуть не уступали (попервой) нашим заклятым друзьям с Запада. "Мелочь" заключалась же в том, что "теория становится материальной силой, как только она овладевает массами" К. Маркс. Прогрессивный немецкий мыслитель XIX века. Невостребованной и эта книжка была, и многие же подобные. Нет, она была востребована на кухонно-богемно-интеллигентском уровне: а ты читал? уже. а ты? да ты что - такая вещь! А я - о другом.

Востребованность - есть такая императивная установка, получаемая личностью из внешней среды, что не следовать ей - себе дороже. А чтобы следовать, нужно знать и понимать - куда? Зачем? У нас можно было - читать, можно было - не читать. "Искусство", повторюсь, была книгой-знаком, опознавателем "свой-чужой", лох ты позорный, или право имеешь. Называться интеллигентом. У них, там, подобные Леви помогали выжить в "каменных джунглях беспощадного капитала". Поэтому и психология там росла семимильными шагами - есть общественный запрос.

Устарел ли Леви? Да нет, на мой скромный взгляд. Вполне себе достойный ученый, достойный писатель. Нормально всё. И книжка сейчас ляжет как надо и куда надо: общественный запрос появился. Да - не Хайдеггер, так он и не ставил проблему "другого" в ранг философии экзистенциализма. А просто, подобно всемирному учителю прикладной психологии для массового читателя, Дейлу Карнеги, дал удочку: парни и девчонки, хочется ли вам счастья и большой и светлой любви? Так приходите, приходите без кузнеца, здесь кузнец действительно не нужен: Леви-то на месте. Вон, на полке стоит!

Книга будет полезной многим. В ней даны простые ответы на сложные вопросы взаимоотношений.

Человек должен уметь становиться другим, чтобы иметь полноценный контакт с окружающими, утверждает автор. И в этом я с Леви согласен. Впрочем, согласен не только в этом, но и, пожалуй, со всеми идеями.
Книга написана необычно для книг своего жанра. Она как бы учит между делом. Говорит, если хочешь – можешь сделать, но это не обязательно.

«Искусство быть другим» - это как очень умный и добрый собеседник, который рассказывает тебе историю просто так. Но рассказывает красиво, с метафоричными оборотами и изумительными сравнениями. Так, что, слушая такого собеседника, невольно убеждаешь себя в том, что вот такой человек точно знает, что нужно делать, как нужно жить…

А жить нужно так же, как и жил. Просто не забывать две простые истины: мы все играем роли и в общении тот преуспеет, кто научится искусно играть. Но игра эта не так проста, как кажется. Об этом и книга.

Прочитав несколько книг Леви, я поняла, что в качестве именно психолога он для меня никак. Вот целая книжка слов - и тишина... Нет, несколько (1-2-3) идей или интересных мыслей я для себя отмечаю, но как-то, знаете ли, 2-3 интересные мысли на 200-250 страниц - ну не знаю... От психолога ожидаешь гораздо большего. И мыслей, и советов, и вообще озарений внутренних: "А-а-а-а-а, воооот оно как... Ага-ага, намотаем на ус..."А тут...
Но! При всем при этом - собрала в личное пользование уже почти все книги В.Леви))). В бумажном виде. Просто потому, что люблю его иногда перечитывать. Ни о чем - а приятно. Вот села, подумала - чем же приятно? Поняла так: тем, что он великий мастер виртуозного обращения со словом, русским языком. Какие фейерверки сравнений, эпитетов, образов (и прочих фигур речи)! Какой полет фантазии! Как досконально описываются самомалейшие душевные переживания - у Леви мне их читать гораздо интереснее, чем у классика душеведения Л.Толстого)).
Да, рецептов не дает. Но заряд хорошего настроения обеспечен! А это ли не цель психологической помощи? ))

Я был в восхищении когда познакомился через эту книгу с автором. Те мысли которые он даёт для меня были новыми и креативными. Мир в котором я жил стал шире и ярче после прочтения этой книги. Искусство быть другим позволяет человеку стать менее деревянным в его жизни. Иногда удивляешься насколько люди не гибки и страдают от этого. Искусство быть другим - действительно искусство. Умение увидеть мир с другой точки зрения - отойти от своих принципов и понять нечто более важное, чем то, что перед своим носом. Книга гениальная 8/10

Прочитала книгу неожиданно быстро. Обычно нехудожественную литературу читаю медленно, вдумчиво, а тут какое-то смешение стилей: вроде и повествование, но вдруг упражнения дают.

Не могу сказать, что книга не понравилось, но ощущение после прочтения какое-то тяжелое. Автор протащил через кучу проблемных ситуаций и нездоровых состояний, но не дал ответа, как с ними справиться.
Отчасти поэтому мне кажется неверным, что некоторые читатели называют эту книгу учебником: учебник подразумевает вопросы с ответами, а не вопросы в пустоту. Также в книге материал довольно сумбурно структурирован, что никак не сочетается с типом "методические материалы".

Несмотря на то, что все книги автора позиционируются независимыми друг от друга, мне всё же кажется, что лучше сначала прочитать "Искусство быть Собой", и лишь потом - "Искусство быть Другим". Это поможет подготовить прочную основу Себя, на которую можно примерять роли Других.