Зернышки в кармане

Без отсылок к коллеге по детективному жанру вновь не обошлось) Почему-то (хотя нет, это вполне осмысленно - название словно бы даже обязывает) при чтении сразу на ум пришел рассказ Артур Конан Дойль - Пять зернышек апельсина (1891). Детективная новелла о том, что за грехи своего прошлого однажды все-таки придется расплачиваться. Смертью.

В книге Королевы детективов, изданной через почти полвека, в 1953 году, - Агата Кристи - Зернышки в кармане - трагическая история тоже каким-то образом связана с нехорошим и, возможно, постыдным прошлым убитого. Убит, а точнее, отравлен некто Рекс Фортескью, богатый владелец фирмы и дома (поместья) "Тисовая хижина" (никакая это, впрочем, не хижина, это очень богатый дом с кучей прислуги). В прошлом он якобы стал причиной смерти своего делового партнера Маккензи, дети которого, по настоянию их матери, должны ему отомстить...Ах, если б все было так просто! Хотя, может, это именно тот случай, когда наиболее простое решение, лежащее на поверхности, - самое верное?

А беда, как известно, одна не приходит: за убийством богатого дельца вскоре последуют еще более странные убийства и в том же самом доме. Странные в том плане, что явных мотивов вроде бы и нет, как нет и взаимосвязи между убийствами. Но это все на первый обывательский взгляд: мотивы всегда есть, у каждого события есть свои причины, как и свои следствия. За дело берется вдумчивый и дотошный инспектор Нил, настроенный несколько скептически, но отнюдь не теряющий надежды распутать цепочку из нескольких страшных злодеяний, совершенных под покровом одного дома. Компанию ему составит всем знакомая, такая очаровательная и мудрая мисс Марпл: вот уж от кого не утаится ни одна деталь. Правда, как-то маловато ее будет в книге на этот раз, зато каждое из появлений - яркое и запоминающееся, особенно когда она поведает инспектору и нам, читателям, имя убийцы.

Признаюсь, это тот первый случай, когда я смогла разгадать убийцу: очень уж яркие намеки дает нам писательница - ну не бывает в жизни таких совпадений! Ожидаемый финал, впрочем, совсем не испортил мое впечатление от детективного романа Кристи. Ее произведения ведь всегда чуточку больше, чем просто детективы с интригой и разгадкой. Ее книги - это всегда разнохарактерные персонажи, атмосфера места преступления и погружение в людскую психологию. Что должно случиться, чтобы человек вдруг преступил нормы закона и морали? Ведь должны быть к тому какие-либо причины, не правда ли?

5/5, меня просто покорила домоуправительница мисс Мэри Доув - вот уж кого стоит поучиться уверенности в себе и самообладанию; интересно в книге показано и соперничество двух братьев (Ланса и Персиваля); куда же без темы супружеских измен (Вивиан Дюбуа - намек на милого друга:) ?) Основной стала в книге тема мести, здесь, кстати, разгадка была для меня весьма и весьма неожиданной - вот уж на кого совсем не подумаешь)) Отмечу и тему изнанки высшего света: за фасадами благополучных и уважаемых семейств порой скрывается такое...

Лет этак двести назад газетные заголовки больше напоминали краткое содержание статьи — или первый абзац (лид) нынешних интернет-новостей. С течением времени заголовки становились всё крупнее (конкуренция!), а значит — всё короче и (снова конкуренция!) всё «сенсационнее».
А не попробовать ли рассказать об одном из самых известных романов Агаты Кристи языком газетных заголовков полувековой давности?..

Рискну сравнить «Зёрнышки в кармане» с английской едой, какой мы её себе представляем: просто, но сытно. Да, на мой взгляд, это один из самых простых детективов Кристи. Нет, не потому, что сюжет известен из экранизаций. Роман написан простым языком; «психология», которая так завораживает в других произведениях королевы детектива, практически отсутствует; рефлексии вообще ноль. Читателю не дозволяется «влезть в голову» кому бы то ни было из персонажей: мы только видим, что происходит — в буквальном смысле слова, на уровне мимики и жеста. Персонажам дозволено бледнеть, хмуриться, глядеть на собеседника с лёгким любопытством либо с раздражением… А вот что у них за душой — ни-ни. «Догадайся, мол, сама».
Классика жанра: а вот попробуй найти, «кому выгодно», если выгодно практически всем! И эти «все», как с чувством говорит один из героев — «крайне неприятные люди» и каждый сам за себя.

Дальше...

Опять же не избежать сравнения с другими детективами: обычно полиция в них непроходимо тупа и служит лишь фоном, который призван оттенить сияние таланта главного сыщика. У Агаты Кристи не так: её персонажи, по долгу службы стоящие на страже закона и порядка, энергичны, симпатичны и далеко не глупы. Инспектор Джепп, Генри Клитеринг, полковник Рейс, инспектор Нил и другие — все они здравомыслящие и небезуспешные люди, хорошие специалисты. Не их вина, что соперничать им приходится с мсье Пуаро и мисс Марпл: тут любой окажется в проигрыше.
Инспектор Нил грамотно ведёт расследование и наверняка добился бы успеха, тем более, что мисс Марпл дала ему огромную фору: в романе она появляется на странице 133/315 (в том издании, что читала я; и да, я не гнушаюсь покетбуками в мягкой обложке, мне содержание важнее).
Меня очень умиляет одна особенность мисс Марпл — она не из тех, о ком можно сказать: «Кто ясно мыслит — ясно излагает». Нет, мыслит-то она как раз ясно, но вот внятно изложить свои умозаключения у неё не особенно получается. Возникает этакое приятное заблуждение относительно здравомыслия этого детектива в твидовой юбке. Но её наблюдательность и настырность (нет, не обманывайтесь милой провинциальной как бы деликатностью!) вместе творят настоящие чудеса.
Леди Агата, в свою очередь, любит привязать сюжет очередного детектива (а заодно и сценарий преступления) к детской песенке, считалочке и другим образчикам немудрёного фольклора — нам, «кристиносцам», это хорошо известно. Но именно в этой книге подобный ход показался мне совсем уж циничным и даже неприятным. Особенно «подгонка» третьего убийства под строчки песни о птичках…

Да, редкий случай: наши успели первыми! Фильм «Тайна «Чёрных дроздов» (режиссёр Вадим Дербенёв) вышел в СССР на большие экраны в 1983 году; «Карман, полный ржи» (режиссёр Гай Слэйтер) как один из эпизодов сериала «Мисс Марпл» появился на британском ТВ в 1985 году. И знаете, наш фильм много-много лучше! (Есть ещё английская же версия 2008 года режиссёра Чарльза Палмера с Джулией МакКензи в роли мисс Марпл — не видела, судить не берусь, да и что-то нету охоты смотреть.)
Во-первых (и в-главных), кастинг. В «Тайне «Чёрных дроздов» он выполнен, на мой взгляд, безупречно. Чего не могу сказать о фильме английском.
Мисс Марпл. Джоан Хиксон — классический «божий одуванчик», этакий бестолковый (на вид) седенький ангел, — но мне куда больше нравится Ита Эвер — энергичная, лукавая, с чёртиками в глазах.
Ланс Фортескью. Неотразимый красавец Андрей Харитонов: тонкий, горячий, породистый, чертовски умный и опасный. Да разве может с ним тягаться Питер Дэвисон с его внешностью простого и (почти) честного английского парня!
Адель Фортескью. Нууу, мужики меня поддержат: Любовь Полищук с её концентрированной сексапильностью, необычной и редкой красотой, сочетанием опыта и загадки даст сто очков вперёд Стэйси Дорнинг, явной старлетке, через курносый носик которой так и виднеются её куриные мозги (что уж говорить, если на КиноПоиске даже фото её не нашлось; как сказано в одном стихотворении — «С богом! Пришла и ушла, как перемена погоды…»).
Глэдис Мартин. У нас сиротку-служанку играет Ирина Мазуркевич: худенькая, как тростинка, беззащитная, робкая, с огромными и отчаянными глазами. Сердце сжимается от сострадания при одном взгляде на неё. Создатели «Кармана, полного ржи» почему-то увидели Глэдис как Аннет Бэдленд — извините за грубость, настоящую корову с плоским и невыразительным, как каравай, лицом, с маленькими и тупыми глазками. Даже она сама не поверила бы, что способна заинтересовать такого мужчину, как… молчу, молчу…
Мэри Доув (Дав) в исполнении Аллы Черновой — холодная и чёткая, как гипербола, авантюристка с безупречной внешностью; Селина Кэделл с её манерой двигаться как пионервожатая в свободное от работы время и чересчур подвижной простецкой физиономией проигрывает ей по всем статьям…
Я могла бы продолжать, но надо ли? Мой едва теплящийся патриотизм в данном случае пылает чистым и бескомпромиссным огнём.
Ещё несколько слов об этих двух фильмах: да, детектив при экранизации всегда претерпевает изменения. Но, простите, советские кинематографисты подошли к оригиналу более бережно. Ну, заменили орудие убийства в одном из трёх случаев. Ну, убрали из сюжета совсем упоминание о той самой песенке, которая дала название и завязку роману — так это потому, что наш зритель вообще был не в курсе: ну, не вырос он на этих сказках-песенках…
А вот англичане, обычно такие обязательные и пунктуальные, недрогнувшей рукой устранили из фабулы двух немаловажных действующих лиц (трёх, если считать миссис Макензи, но она — эпизодический персонаж) и напрочь изменили финал… Решайте сами, что более существенно.

Но Агата Кристи не была бы королевой детектива, если бы не приберегла для нас сюрприз. Вот вроде бы и все загадки решены, и преступник изобличён, и зло наказано… Добродетель, правда, не торжествует — а была ли она тут, добродетель-то? Мисс Марпл с честью завершила расследование. Пора гасить свет… и тут мы узнаём, что всё это время разгадка-то…

неслышно хихикая, уходит на цыпочках

Замечательный классический детектив. Решила прочитать в качестве знакомства с первоисточником прекрасной советской экранизации 1983 года режиссера В. Дербенева "Тайна "Черных дроздов". Пересматривала не раз, отличный актерский состав. Все, как я люблю. Англия, особняк с дворецким и осиное гнездо с наследниками, которые совсем не расположены к друг другу, а прислуга не расположена к хозяевам.

Однозначно могу сказать, что роман лучше передает особенности характера персонажей. А считалочка, как фирменный стиль Агаты Кристи в фильме вообще не упоминается. Да и финал в экранизации усилен спецэффектами, которых нет в книге. Но несмотря на некоторые несоответствия мне нравится и фильм, и книга.

Отравлен глава семьи Рекс Фортескью. Мотивов предостаточно, так как человек он был из дельцов, чистота сделок зачастую была сомнительной, крайне тяжелый характер и странности поведения наводили домочадцев на мысль о психическом заболевании, да еще и подброшенная связка мертвых дроздов не добавляла радости. Семейный бизнес был на грани и, прямо скажем, все вздохнули с облегчением, узнав о такой своевременной смерти. Что сильно осложняет детективу Нилу поиск виновного. Под подозрением все, вплоть до дворецкого.

Мисс Марпл появляется здесь не случайно, можно сказать впервые приезжает на место происшествия сама, без приглашения. Просто работающая в доме горничная Глэдис была ее воспитанницей. Пройти мимо такой истории мисс Марпл не могла.

Понравилось, как в расследовании появляются следы далекого прошлого. Интересно наблюдать за развитием сюжета, беседами мисс Марпл, постепенным разгадкам, без роялей в кустах. Вполне можно догадаться и самостоятельно при должном внимании к деталям. Рекомендую любителям классических детективов.

Неплохая получилась история. Довольно запутанная, не слишком растянутая, с достаточно нетипичной для Кристи развязкой. Обошлось даже без любимых автором переодеваний и роялей в кустах.

Хотя поначалу всё казалось достаточно абсурдным, начиная с тех самых зернышек в кармане. И в целом истории о мисс Марпл отличаются завидной нелогичностью и резким выездом к финалу, в котором только сама пожилая леди и понимает, что происходит. В этой книге тоже не обошлось без параллелей, проводимых между героями разворачивающейся истории и какими-то жителями деревушки Сент-Мэри-Мид, благодаря которым мисс Марпл и вычисляет обычно преступника, но в этот раз всё выстраивалось более плавно и обоснованно, давая читателю если не распутать загадку целиком, то хотя бы прийти к кое-каким верным выводам.

Возможно, положительное действие оказало то, что сама мисс Марпл в книге находится по большей части на фоне, попивая чай и занимаясь вязанием. В роли главного детектива выступает полицейский, который (удивительное дело) совсем не глуп и неплохо знает свою работу. За его взаимодействием с другими персонажами, подозреваемыми и не только, было достаточно интересно и приятно следить. Но когда он заходил в тупик, появлялась старая леди и подкидывала ему зацепки - иногда ведущие в нужную сторону, иногда прямо в противоположном направлении.

Считаю эту книгу одной из лучших в цикле о Марпл (на данный момент прочитано 9/14), и надеюсь, что остальные романы будут на том же уровне или лучше.

Каждый раз возвращаясь к мисс Марпл, я возвращаюсь домой.

Сюжет.
Утром на своём рабочем месте умирает Рекс Фортескью и его последние слова: «Чай… что, черт дери… вы положили в чай…» Инспектор Нил, расследующий эту внезапную смерть, узнаёт, что мужчину отравили за завтраком, который он провёл со своей семьёй в «Тисовой хижине». Но догадаться о личности убийцы не так легко, ведь жертву не любили и каждому выгодна его кончина. Да ещё и эта считалочка, о которой говорит старушка, прибывшая как раз вовремя, чтобы ему помочь.

Не удивительно, но всё равно скажу. Уж больно мне не хватило в этой книге страниц. Расследование порадовало, новая считалочка тоже (у писательницы отлично выходит вставлять нечто подобное), а вот то, что финал так оборвался, разочаровало. Понимаю, что писалось это не для раскрытия семейной драмы, но уж очень хотелось такое увидеть. Были все предпосылки и даже возможности, а по итогу пыль в глаза.

Само преступление простое и над личностью убийцы долго думать не приходится, хотя писательница и пытается пустить пыль в глаза, «подставляя» некоторых персонажей прозрачными намёками, что они могли это сделать. Но при лёгкости разгадки, интерес никуда не девается. Было действительно любопытно, как приоткрывается прошлое некоторых героев, как они раскрываются под его воздействием и как поступают в настоящем.

Больше остальных приглянулись Мэри Доу, Пэт и Ланселот. Все с разным характером, мечтами и образом, но они лучше остальных прописаны. Безукоризненная Мэри, улыбающаяся после убийства так, словно её это нисколько не трогает (в последний разговор с инспектором она превзошла себя). Спокойная и рассудительная Пэт, оказавшаяся в кругу чужой семьи, непохожей на её собственную. И плохой мальчик Ланселот, говорящий правильные вещи и выставляющий своего брата в не самом лестном свете, просто потому, что может. Чаще всего мужчины, подобные ему, оставляют меня равнодушной, но помимо плохишести в нём скрывается ещё много чего, так что не смогла пройти мимо и не оценить по достоинству.

О мотивах, побудивших на преступление, тоже хочется немного сказать. Люди, живущие с самого детства со знанием того, что деньги залог счастливой жизни (что не далеко от правды, как говорится, важны не деньги, а их количество), не часто меняются. Они привыкают и вырастая, остаются теми же, даже не взирая на всё хорошее, что с ними происходит. И убийство не становится чем-то сложным для них, ведь убеждения важнее моральной составляющей. Можно осуждать, ненавидеть за хладнокровность и выставлять злодеем, но у меня не вышло. Да, преступление всегда плохо, но некоторые люди просто не видят разницы между добром и злом, и их не изменить.

Мисс Марпл играла значительную роль, хоть и появилась к середине книги, и как всегда порадовала. Уж не знаю, почему я так люблю эту старушку, при всей нашей непохожести друг на друга, но ничего менять не собираюсь. Она так хороша.

Уже в который раз Агата Кристи строит детективный сюжет, опираясь на детские песенки/считалочки. В этот раз это будет песенка про чёрных дроздов. Но действительно ли убийства (а их будет три) происходят в точности по сценарию стишка, как это было в «Десять негритят», например? Или это только отвлекающий манёвр? Инспектору полиции Нилу ни за что не разобраться, если бы рядом не оказалась мисс Марпл, у него бы просто не хватило воображения. Хотя одного персонажа с мошенническим уклоном он вывел по ходу дела на чистую воду и вполне профессионально.

Как детектив, этот роман – отличный. Богатое, но разобщённое семейство в большом загородном поместье. Загадка, которая ускользает, так как подозреваются все. Такие семейства в детективах леди Агаты часто встречаются. Но, что поразительно, – детективная разгадка каждый раз разная! Вот и здесь, она будет совсем не такая, как в «Скрюченном домишке», и не как в «Смерть приходит в конце», и даже не как в «Фокусе с зеркалами».

Из морально-социальных тем, затронутых в романе, можно выделить одну – излишняя доверчивость, наивная простота, та самая простота, которая хуже воровства. Основывается она на недостаточном общем культурном развитии и воспитании, даже элементарной неграмотности, что делает человека таким уязвимым для наглых обманов мошенников – и разве эта тема неактуальна в наше время?

С некоторых пор приняла для себя решение - поближе познакомиться с жанром детектива именно в литературе, потому что фильмы подобного рода всё-таки чаще оказываются просмотренными, нежели осознанно берётся с полки такая книга. Однако, в поре юношества, Конан Дойль всё же мне вполне нравился. А сейчас первая в моей жизни Агата Кристи в виде печатного текста и, честно признаться, я немного растеряна, потому что даже ума не приложу, как нужно писать на подобное рецензию.

Образы членов довольно большой и богатой семьи, нарисованные писательницей, в которой происходит тройное убийство, вполне любопытны. Два совершенно противоположных сына со снохами, сам хозяин видный бизнесмен с очень молодой женой, которая в обязательном порядке имеет любовника, и немного прислуги... И скажу честно, мне было интереснее изучать персонажей, которым в детективе по понятным причинам уделяется не так много времени для раскрытия всей глубины характеров, нежели думать о том, кто убийца. К тому же, когда появилась считалочка, как в "Десяти негритятах", я сразу перестала верить в правдивость происходящего. А может, я придираюсь и к таким криминальным историям нужно относиться, как к мистике? Не знаю, возможно это влияние классики, но всё-таки хочется, чтобы детективы выглядели правдоподобнее, чтобы было более волнительно и оставалось долгое впечатление...

Зёрнышки в кармане первой жертвы, его неожиданная смерть то ли от отравления, то ли от подпорченного ранее здоровья... Странная прислуга, а также живущая на верхнем этаже престарелая отшельница свояченица, слишком молодая жена от которой несёт сексом и два сына, враждующих друг с другом. У всех есть мотивы, а мисс Марпл появляется лишь в середине и то эпизодично. Инспектор Нил почти раскрыл все убийства, опираясь на здравый смысл и логику, но... Ищите женщину, чтобы она под иным углом взглянула на вещи.... Только вот я ей не поверила, посчитав, что данная версия притянута за уши. Но судить о детективах мне пока рановато, нужно побольше почитать. Полюбить их или оставить в стороне. Пока не определилась прорастут ли эти первые зёрнышки в моей внутренней читательской почве. Но скажу, что это вполне отдыхающий жанр для перерыва между серьёзной литературой.

Как и у многих книголюбов, у меня есть читательский список, по которому я одна за одной читаю книги. И вот так совпало по списку, что после монументального "Обрыва" И. Гончарова и зубодробительного "Лезвия бритвы" И. Ефремова меня ждал "Замок" Ф. Кафки. Как я понимаю, тоже не менее зубодробительный (если это не так, читавшие, переубедите и успокойте меня!). И я поняла, что моему мозгу просто жизненно необходимо передохнуть на чем-то легком. С этой задачей неплохо справился "Ходячий замок и, конечно же, уважаемая Агата Кристи!

Даже самые запутанные ее детективы с множеством жестоких убийств почему-то не пугают, не напрягают, не выматывают все нервы. Но вызывают интерес и энергичную, но при этом не утомительную, работу ума. А наблюдая за обаятельной старушкой мисс Марпл, ну просто испытываешь умиление! И само собой, восхищаешься ее проницательностью.

Главу богатого семейства, успешного предпринимателя находят мертвым. Его коварно отравили. Рекс Фортескью по роду деятельности за многие годы нажил себе немало врагов. Но вот кому он насолил на столько, что его решили "убрать"? И в нем ли только дело, ведь жертва точно не будет одна. Перед нами раскрывается вся подноготная семьи Фортескью, во многом неприглядная, во многом обычная, со своими дрязгами, склоками, недоверием. И еще эти зернышки в кармане... Шутка, что ли, какая?

Уж где тут опытному инспектору Нилу, хоть и очень толковому, распутать эту паутину! Его опыт в сравнении с долгим жизненным опытом Джейн Марпл просто ничто. Мне тоже никогда не удается догадаться, кто убийца, раньше, чем мисс Марпл сама назовет его со страниц. Хотя и подозреваю я всегда всех персонажей. В общем, Агата Кристи уже в который раз не подводит меня. Вот только не знаю, взяться уже за запланированный "Замок" или еще что-нибудь у королевы детектива почитать?.. ;)

• И вы считаете, - укоризненно произнес он, - что мне удастся все это доказать? Мисс Марпл закивала - так кивает тетушка, желая подбодрить толкового племянника, который идет сдавать серьезный экзамен.

  
  

  Хотела начать рецензию с того, что мне впервые понравилась мисс Марпл, ведь я пеняю на нее при каждом удобном случае. Полезла посмотреть, какие романы я с ней читала. Оказалось, никакие /вот те раз!/. Встречались мы с ней лишь однажды, в небольшом сборнике рассказов:

  Агата Кристи - Приключения рождественского пудинга (сборник)

  Удивилась, задумалась. Откуда же у меня такое стойкое непринятие этого персонажа? Вероятнее всего тут не обошлось дело без сериального образа. Он как-то проник в мое сознание и убедил, что про старушку Марпл мне все яснее ясного. Возможно, нужно пересмотреть к ней отношение.

  В своем кабинете после чашечки настоящего английского чая умирает Рекс Фортескью - глава семьи, владелец компании "Консолидейтед инвестментс траст" и хозяин особняка с волшебным названием "Тисовая хижина"/после Гарри Поттера всё тисовое ассоциируется у меня исключительно с волшебством/. Без всякого сомнения мужчина отравлен, чуть позже выясняется, что токсином, который содержится в тисовых ягодах. Этот факт /и не только он/ приводит инспектора Нила, который расследует это убийство, к выводам, что преступника стоит искать под крышей "Тисовой хижины" - настоящее убийство в семейном кругу.

  Появления мисс Марпл я ждала практически ровно половину книги. В какой-то момент я даже усомнилась, что она вообще объявится, но она все-таки постучалась в дверь "Тисовой хижины". Ее присутствие было настолько мимолетным и воздушным - старушка мелькнула в сюжете не больше пяти раз. Здесь пообщалась с кухаркой, тут постучала вязальными спицами, там пообщалась с религиозной затворницей и подтолкнула инспектора в нужном направлении, вспомнив один детский стишок про дроздов в пироге. Такая располагающая всем своим видом пожилая леди, у которой всегда ушки на макушке. Она не мешала расследованию, не перетягивала на себя одеяло /а ведь именно она раскрыла личность убийцы/, не была назойливой мушкой, которая только и жужжит вокруг. Тихо, как мышка, сделала свое дело и так же тихо отбыла обратно.

  
  

• Пора ехать, - проговорила мисс Марпл. - Дело, которое меня сюда привело, я сделала. Не сказать, что оно было ... весьма приятным. Но зло должно не должно побеждать - не должно, и все.

  
  

  На первых ролях в романе отнюдь не мисс Марпл, а инспектор Нил - приятный, хоть и довольно безликий персонаж, который шаг за шагом движется к разгадке и не гнушается воспользоваться помощью доброй "тетушки", о которой уже ходят слухи в Скотленд-Ярде. Мисс Марпл словно его фея крестная, что прилетела на маленьких /непременно вязаных/ крылышках, чтобы исполнить самое заветное желание инспектора.

  Дело было инетерсным, но убийцу я разгадала задолго до финала. В романах Кристи со мной это случается не часто, но здесь /на мой взгляд/ было очень много подсказок и, если читать внимательно, они почти сразу приводят тебя к злодею.

Вот и состоялось моё знакомство со знаменитой мисс Марпл. Что ж, скажу честно, что знакомство прошло не очень хорошо: знаменитая сыщица-любитель появилась только в середине истории, а уж детективную деятельность развила только в конце. Я даже вначале удивилась, когда Агата Кристи писала про инспектора Нила, а не про Джейн Марпл.
Наблюдательная старушка быстро раскрыла дело, просто поговорив со всеми, погрев уши на сплетнях и внимательно посмотрев по сторонам. В целом тем же самым занимался и мой любимый маленький бельгиец, но в его неподражаемом исполнении все эти действия смотрелись в разы гармоничнее, да и динамики было намного больше. Скажу сразу и максимально честно: мне не хватило полюбившейся эксцентричности Эркюля Пуаро, такой уютной глупости наивности Гастингса. Да, в роли своеобразного помощника у мисс Марпл был инспектор Нил, но как по мне, так инспектор даже больше сделал для расследования, чем дражайшая Джейн.
Возможно, "Зернышки в кармане" не самая удачная книга для знакомства с мисс Марпл, и в других книгах бойкая старушка заставит меня восхищённо замирать и преклоняться перед её детективными способностями? Всякое может быть:-) Поэтому не прощаюсь с мисс Марпл, но и не бегу читать следующую историю, уж извините.

Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)