Агнес Грей

Не смогла пройти мимо рилсов из запрещенной сети про книги сестёр. О Джейн Эйр — «я напишу про чудесную любовь», о Незнакомке — «ок, напишу про любовь, как она есть на самом деле», о Грозовом перевале — «хоба ️️️️️»

Почему-то решила начать с реальной любви, но поняла, что классическую литературу либо принимать, как есть и не пытаться переложить на сегодняшний мир, либо лучше не открывать. Все попытки анализировать эти эмоциональные качели были оставлены мной в середине книги, потому что приняла решение всё-таки книгу дочитать.

Отличное сочетание дневника и обычного рассказа от первого лица (давайте без умных литературных характеристик). Эмоционально в некоторых моментах, но не захлестывает. Дневниковая часть, конечно, увлекает, так как в ней больше динамики, чем в остальной. Не почувствовала особой тоски у героини при описании всех событий, которые с ней произошли. Как будто она и впрямь стойкий оловянный солдатик, мужчина же напоминает романтика с большой дороги. У Хелен здравый, холодный разум, даже, когда она говорит о своих чувствах. Ну, как говорит, качает пацана на качелях, он там уже весь изнемогает, сердце разрывается за него. А она всё «Вы изменились», «Вы горды, равнодушны», «Я уже сказала достаточно» — а по факту там ничего очевидного нет. Но вернемся и вспомним, что книга уже из другого измерения. Формат отношений, который там описывается, ведет только в психотерапию сейчас :)

Поэтому, выводы:

Классику мы просто любим такой, какая она есть, со всеми её разворотами, качелями и речевыми оборотами.

Читала в электронном виде, на полку не поставлю.

Закончила «Анегс Грей» и убедилась, что Энн Бронте 100% не мой автор.

Бесит. Бесит «Агнес Грей», как книга в целом, так и главная героиня в частности!

Вся книга якобы такая морализованная, якобы о такой хорошей-правильной-благодетельной Агнес и глупых-серых-недалеких людях вокруг.

Если в «Незнакомке из Уа́йлдфелл-Хо́лла» меня бесила главная героиня своей святостью непогрешимой, то святость Агнес у меня вызывает большие сомнения, вопреки ее собственному мнению.

Мне просто ужасно раздражали обе книги и абсолютно все герои в них.

И, если первую, пускай для галочки, что прочла такую смелую книгу для того времени, я не жалею, что прочла, то от этой меня передергивает и ничего, кроме раздражения я не получила.

Скажу сразу, что мне было скучно. ОЧЕНЬ много лишних деталей, что подтверждает замысел дневниковых записей. 

Повествование лёгкое, красочное. Тут и пейзажи, и портреты, и богатый запас описаний, которые максимально красивые. 

Здесь показан идеал семейных отношений. Все друг друга любят, уважают, в жизни лишь да гладь. 

Также роман автобиографичен. Из жизни Энн: отец работал священником, они также сводили концы с концами, в следствие чего девочкам приходилось подрабатывать, Энн, в свою очередь, и правда работала гувернанткой/учителем. 

Но что же мне не понравилось? А вот что. Слишком наивное поведение главной героини, боязнь показаться собой, потакание всем и всему, аж до жути раздражало. 

Максимально убогие детские персонажи. Вот просто собрали все самое худшее в этих детях и поставили в противоположность Агнес. Даже глупо как-то.

Сухая концовка. Хоть роман и закончен на счастливой ноте, но это было настолько скудно описано, будто автор старалась побыстрее закончить и отвязаться от произведения, там не видно ни капельки радости. 

В целом, читать в возрасте 12-15 лет будет самое то! Но сейчас уже как-то нет…

К книгам, подобным этой, я возвращаюсь, когда хочу отдохнуть от своего обычного репертуара. Ты знаешь, что нервотрёпки здесь не предвидится, сюжет будет мил и местами предсказуем, но прекрасный слог и атмосфера викторианской Англии сделают своё уютное дело.

Агнес, движимая желанием помочь семье денежно и отчасти романтическими представлениями об учительствовании, решает податься в гувернантки.
На деле же оказывается, что мир наполнен далеко не радужными пони, и далеко не все дети воплощение ангелочков с картин Ренессанса.

Это первая прочитанная мною книга, где показана обратная сторона медали работы гувернанткой. Неуправляемые неадекватные подопечные, родители, которые не хотят и пальцем шевелить для мало-мальского воспитания, но при этом выдвигают кучу требований: это делай, это не делай, учи, но когда хотят, голос не повышай, не ругай, но воспитай, заинтересуй, но особо не напрягай. Не получается? Ах ты ж такая, неумеха, все дело в тебе, ведь эта жи дети! Да-да, яжматери и яжбати существовали и в 19 веке.

В романе отлично показано до какого абсурда может довести невмешательство и потакание родителей, а ещё какое положение обычно занимали гувернантки в доме - спойлер: приблизительно на уровне пустого места.
Это был порой адский и унизительный труд. Мне нравится, что Энн представила все именно в таком неприглядном свете. Несмотря на очевидное, я по-другому взглянула на эту профессию.

В остальном роман до боли зауряден. Здесь все по классике: она, он, влюбились сразу, но ещё долго морозятся, ведь неприлично, разговаривают при редких встречах о книгах и религии и в конце осознают взаимность и живут долго и счастливо. Это даже не спойлер - все настолько очевидно, что вы сразу поймёте, когда начнёте читать.

В целом, мне понравилось. Книга хорошая, приятная, отдыхательная, несёт в себе мораль и открыла мне глаза на некоторые вещи. Кому-то может показаться затянутой, но она небольшая, и мне хватило как раз, чтобы не успеть заскучать.
Советую, как лекарство для души после тяжёлого книжного стекла

Впервые прочитала эту книгу лет 5-6 назад, она попалась мне в подборке «чтение на осень». Признаюсь, тогда она мне очень понравилась, в основном благодаря слогу, но не скажу, чтобы прям зацепила (полагаю, в силу возраста и небольшого жизненного опыта на тот момент).

~ женской наивности «со мной он точно станет другим, моя любовь перевоспитает его» и идеализации мужчин

~ алко-зависимости и ее последствиях

~ ркзрушающих отношениях с нарциссом

~ материнской любви и попытках оградить свое дитя от всякого пагубного влияния

С лёгкой подачи моего персонального книжного друга я опять села читать незапланированную книгу.

На самом деле уговорить меня было не так уж сложно, потому что к произведениям сестёр Бронте и Джейн Остин я питаю исключительно нежные чувства.

В них прям такая благовоспитанная атмосфера, приправленная балами и прогулками по тенистым аллеям.

А главные и не только героини все как одна воздушные образованные милые зефирки. Они, конечно же, начинают свою непростую и тернистую жизнь со страшнейшими жизненными сложностями вроде низкого происхождения или дурно воспитанных родственников, но в итоге, благодаря трудолюбию и упорству, преодолевают все трудности и выходят замуж за того самого красивого, умного и по чистой случайности богатого.

И за такую лёгкую, временами наивную, но очень красивую подачу я агрессивно люблю, например, "Гордость и предубеждение" и "Джейн Эйр". Они настраивают на очень позитивный лад.

И я планировала полюбить "Агнес Грей". Но неть.

При наличии всех вышеописанных пунктов сюжет оказался каким-то неприлично предсказуемым, а главная героиня до зевоты правильной и серой (Греи бывают разные, знаете ли).

Агнес на большое количество процентов списана с самой Энн Бронте. И от этого становится как-то грустно, потому что героиня совершенно лишена очарования Элизабет Беннет, Джейн Эйр или хотя бы Фанни Прайс. В ней нет перчинки.

Она вроде бы благоразумная, вроде бы образованная, но окружающие с ней обращаются просто отвратительно. Её шпыняют, помыкают, обвиняют в лени и плохой заботе о детях. Даже прислуга к ней относится пренебрежительно, словно с старой мебели. А она в ответ помалкивает. Ни острот тебе, ни хотя бы маленьких хулиганских выходок. Только благонравные мысли о том, что в страданиях закаляется характер. 

Видимо, мало она страдала, потому что всю книгу её шпыняют с завидной регулярностью. Никакого прогресса не наблюдается.

И даже если она не страдает, то ведёт себя на возраст 100+. Она ни о ком не думает плохо, с ученицами мужчин не обсуждает, праздным удовольствиям не предаётся. Спасибо, что собак любит. Хоть как-то ей плюсик нарисовался.

Любовная интрига, указанная в аннотации, тоже подкачала. Обещали нефиговую такую борьбу за руку и сердце одного местного симпатичного священника. По факту вышел пшик. 

И вроде бы в те времена одного взгляда хватало, чтобы влюбиться и сделать предложение. Вроде бы можно переживать, что есть соперница. Но ты смотришь на этого мужчины мечты и как бы... Насколько пьяным нужно быть, чтобы поверить в его адюльтер?

Одним словом, тоскапечаль. Удовольствие от чтения в итоге получено, но в список любимых Агнес точно не попадёт. 

В очередной раз я убедилась, как же сильно я люблю английскую классическую литературу и к этому еще была добавлена изюминка в виде эпистолярного жанра.

Для своих времен роман действительно оказался шокирующим ведь в 19 веке не принято было столь дерзко и открыто говорить о проблемах после замужества и о других различных темах которые остаются важными по сей день, к примеру:

- Моральные и семейные ценности

• Абьюз и измены
• Взаимоотношения родителей и детей
• Зависимость от алкоголя и пристрастие к нездоровым развлечениям
• Положение женщины в обществе
• Сплетни и их влияние на жизнь других
• Как важно не полагаться на первое впечатление и умение снять розовые очки во время выбора спутника жизни

  Концовка оказалась предсказуемой но я искренне этому рада.

Читая этот роман сейчас, я вспомнила, что читала его в конце школы, то есть примерно семь лет назад. Обычно я не перечитываю книги, но сейчас, будучи замужем, и уже вновь очарованная изумительным авторским слогом, решила перечитать. Не пожалела. Многие моменты открылись по-новому, я взглянула на описанные отношения более глубоко и поняла, что почти ничего не помню, кроме отдельных ярких моментов.
Мисс Грэтхем, конечно, восхищает. Удивительно, что при этом она изображена примерной женой и мамой, очень набожной, но вместе с этим чувствительной и уязвимой и поэтому ей искренне сопереживаешь и ничуть не раздражаешься на ее моральную безупречность. Ведь, стоит признать, мы не любим слишком хороших людей и персонажей, они кажутся неестественными, и в соприкосновении с ними сильнее ощущаются наши несовершенства.
Я прекрасно понимаю ее недоверчивость и отчуждение от главного героя, который начинает повествование. Даже у меня, читателя, он вызывал некоторые сомнения в том, насколько он подходит ей и достоин ли он симпатии вообще. Однако, эти сомнения рассеял эпизод, где он страдает, подозревая, что у нее роман с владельцем дома, а также, как он спешил на свадьбу ее брата, считая по недомолвкам, что это она выходит замуж. По яркости переживаний и неопределенности отношений, мне легче отождествить свой опыт с его, чем с замужним опытом Хелен.
В романе много ярких типажей, усматривается авторская ирония над провинциальным светским обществом того времени, что выглядит задорно и остроумно. Понравилось как прописан психологизм персонажей и честно показаны глубинные мотивы тех или иных поступков.
Самая сильная и интересная часть книги - дневник Хелен, где показана градация их отношений с мужем: от влюбленности до ненависти. То, чем их отношения закончились, дает ощущение справедливости, хотя было жутковато читать о его страданиях. Тем не менее лучше финала и представить нельзя: было бы куда обиднее, если бы его грубое отношение к жене не получило никакого наказания.
После чтения ощущается удовлетворение, легкое утомление как от долгой, но приятной прогулки.

Размеренную жизнь в …шире всколыхнуло известие - в давно заброшенном поместье Уайлдфелл-Холл поселилась загадочная вдова с маленьким сыном. Она держится отстранённо и высокомерно, не стремится заводить дружбу с соседями, а кроме того, о её прошлом абсолютно ничего неизвестно. И пока положение миссис Грэхем всё больше обрастает слухами, мистер Гилберт Маркхем внезапно осознаёт, что его всё сильнее влечёт к таинственной незнакомке…

Пребывая в восторге от «Грозового перевала», я решила ознакомиться с творчеством и других сестёр Бронте. Выбор мой пал на младшую из них, поскольку её романы не столь популярны, как произведения Шарлотты и Эмили, а потому мне стало интересно узнать, отчего же Энн пребывает в тени своих знаменитых сестёр и заслуженно ли это. 

Что ж, на мой взгляд, Энн Бронте - самая рассудительная, благоразумная и набожная из всех сестёр, что очень бросается в глаза при чтении «Незнакомки». Однако, несмотря на пропитанность духом религиозного благочестия, её роман по праву считается одним из первых образчиков феминистской литературы. Писательница затрагивает не потерявшую актуальности в наши дни проблему положения женщины в браке с домашним тираном. То, что Эмили в «Грозовом перевале» упоминает лишь мельком, Энн в «Незнакомке» выводит на первый план. Она наделяет свою героиню несгибаемой силой духа, позволяющей той решиться взять жизнь в свои руки и пойти против общественных устоев. Думаю, писать о подобном в те времена было большой смелостью, а потому Энн, которую принято считать нежной скромницей, видится мне скорее прямолинейной бунтаркой, дерзнувшей сказать о том, что не принято обсуждать. Непонятая даже своими сёстрами, Энн абсолютно не заслуженно долгие годы оставалась в тени их славы, и даже сейчас о ней вспоминают значительно реже, хотя её «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» безумно актуальна и, пожалуй, обязательна к прочтению всем наивным барышням. 

Конечно, у романа имеются и недостатки. Так, если слог Эмили - это шелест вереска на ветру, то у Энн, скорее, тягучий дым ладана, от которого, порой, закашливаешься. Тяжеловесный, но в то же время скупой на красочные описания, он не позволяет проглотить книгу залпом. Но, возможно, это даже хорошо, потому что у читателя будет больше времени, чтобы отрефлексировать прочитанное. 

Второй же недостаток более существенный, и имя ему - Гилберт Маркхем. На мой взгляд, главный герой излишне идеализирован. Он видится мне эдаким прекрасным возлюбленным из девичьих грёз. К сожалению, я так и не смогла поверить в существование английского землевладельца со столь тонкой душевной организацией, что он готов в беспамятстве упасть в траву и рыдать несколько часов, лишь увидев свою возлюбленную, обнимающуюся с другим. Почему-то мне кажется, что в те времена подобные джентльмены могли существовать исключительно в фантазиях юных дев, ибо мужчин воспитывали по-другому. Создаётся впечатление, что Энн просто не могла оставить свою героиню без рыцаря в сияющих доспехах, о котором та мечтала в юности. Видимо, прописать обычного мужчину - не сказочного принца, но и не домашнего тирана - писательнице не позволили её внутренние убеждения, а до понятия о том, что женщина может быть счастлива и без мужа, в те времена было ещё очень далеко. Так что будьте готовы к романтично-благочестивой и при том не вполне реалистичной любовной линии. 

В целом же, «Незнакомка» - прекрасный образец викторианского романа, который обязателен к прочтению всем любителям жанра, а так же юным девам, воображающим, что их любовь способна исправить все недостатки юноши. Прекрасная история, наглядно показывающая, что за красивой внешностью может скрываться гнилая душа.