Агнес Грей

Если не брать в расчёт стихи, роман «Агнес Грей» стал для Энн Бронте пробой пера. Многие авторы в начале творческого пути пишут о том, что им хорошо знакомо. И Энн не была исключением. Как и её героиня, она выросла в семье священника и работала гувернанткой. Как и её героиня, Энн… впрочем нет, об этом я говорить не буду, пусть это останется маленькой тайной, спрятанной под обложкой романа. Никаких спойлеров. :)

«Агнес Грей» — небольшой роман, сюжет которого можно пересказать пятью предложениями. Если прочитать биографию Энн, то становится ясно, что в нём автор пишет о себе. Агнес и есть сама Энн со всеми её переживаниями, страхами, мечтами и разочарованиями. Она скромная, добродетельная, религиозная девушка. Наивная, совсем не знающая жизни, а потому никак не ожидавшая, что работа гувернанткой окажется настолько трудной. Порой просто неподъёмной. Но мы-то с вами знаем, какими «ангелочками» могут быть дети. И при этом не важно, в каком веке они живут: в XXI-ом или в XIX-ом. А уж их родители…

Как раз все тяготы работы гувернанткой и занимают центральную часть романа. Поэтому, рискну предположить, что «Агнес Грей» будет особенно интересна преподавателям. По крайней мере, в чате, где проходили совместные чтения, разгорелись нешуточные страсти, разделившие читателей на два противоборствующих лагеря: «за Агнес» и «против Агнес».

У Энн Бронте замечательный лёгкий слог, полюбившийся мне ещё в «Незнакомке из Уайлдфелл-Холла». За это я снова прощаю ей некоторое религиозное морализаторство, в которое она моментами ударяется.

Да, наивно. Да, целомудренно. Да, предсказуемо. Но этим роман и хорош. Он — как любимый, проверенный временем плед, в который иногда так приятно закутаться. Укрыться с головой. Потому что в нём тебе не просто тепло и уютно, но как будто даже безопасно и спокойно.

Девушкам из обедневших семей приходилось идти работать гувернантками, чтобы содержать себя. Положение гувернантки завидным не назовешь: вроде бы и не прислуга, но и не член семьи. Изолированность от своей семьи, разбалованные дети, родители, которые во всех промахах своих детей винят гувернантку - все это не совсем не радужные перспективы.

Но, Агнес Грей - младшая дочь священника - со свойственной юности горячностью смело кидается в этот омут.

Первая семья Блумфилдов, в ней трое детей от 5 до 8 лет, и сразу же становятся видны все трудности. Дети избалованны, жестоки, не послушны. В силу своего кроткого нрава, Агнес старается все решить уговорами и личным положительным примером. Но, дети издеваются над ней, прекрасно понимая, что родители встанут на их в защиту в любом случае. Блумфилды отказались от услуг Агнес и она возвращается домой.
Вторая семья - Мэррей, две девочки-подростка Матильда и Розали. Казалось бы, девочки по возрасту ближе к самой Агнес, все должно получиться. А снова гувернантка терпит фиаско.

На мой взгляд, характер Агнес слишком правильный, добродетельный. Если бы она проявила немного взбалмошности, отступила от своих черно-белых принципов, она бы смогла смогла найти общий язык девочками.

Весь роман написан в стиле "жалобная книга", много размышлений Агнес о том, как ее прекрасно воспитали, а в других семьях все ужасно. Читая их складывается впечатление, что она (Агнес) - недостижимый идеал.
И прекрасно, что в конце романа ей удалось влюбиться и выйти замуж за мистера Уэстона, а иначе оставаться бы ей старой девой.

Как классическое произведение, воспевающее доброе сердце, любовь к ближнему, скромность и отзывчивость - прекрасно. Но, как чтение уютного, интересного романа - нет, слишком скучно.

Green Apelsin - Cтанцую на твоей могиле

Синопсис: женская доля

Настроение: возмущенное, так сердито шла, что набойку потеряла

Такое чтение для меня тяжёлое, местами жуткое и безнадёжное. Проще триллер про маньяков прочитать.
А Бронте я обхожу со страхом, но книжный клуб вдохновил меня на прочтение из раннего, феминистического, того времени, когда женщина просто, как единица человека и не существовала.

• Сюжет.

  В книге 3 части, из писем и дневником. Но, благо,это не эпистолярный жанр.

В один из дней Гилберт переслушал столько сплетен про свою чаровницу. Что пришёл к ней за разъяснениями. А Хелен ... даёт почитать свои дневники.

И вот, в этой второй части, настоящая героиня раскрывается в полной мере. Мы узнаем её истории жизни, о браке, муже и сыне.
И, как в грёзах Гилберта, Хелен, конечно, добродетельная, но весьма смелый ягненок. Жертвенный и смелый.

А третья часть, мне слишком бесит.

2. Становление настоящей женщины.

Жизнь Хелен описана до замужества, как раз со знакомства с будущем мужем и через весь её брак.
С первых страниц её дневника, это не по возрасту мудрая и благочестивая девушка. Но наивная. Артур Хантингдон представился ей очаровательным и романтичным, предел мечтаний. Хотя мудрая тётушка и пытается открыть глаза на его порочную натуру, да и другие люди видят в нём изъяны. Но Хелен, ВНИМАНИЕ, полагает, что это лишь дурное влияние друзей и она его легко ИЗМЕНИТ. Дикий смех не уместен, т.к. девушки и через 100 лет так считают.
Брак не долго был счастливым. Эгоцентричная натура Артура быстро вылезла наружу. Он оказался гуляка, мот, эгоист и капризуля. Единственное, что тираном он не был и обошлось без рукоприкладства.

Но самая большая западня того времени, что женщина не может просто так уйти или развестись.
Эта тема сильнее всего цепляет в этой книге,хотя сейчас она почти не актуальна. Хорошо, она не для всех актуальна.

Хелен была романтичной, но очень быстро повзрослела, отрезвела, раскрыла для себя сущность мужа. Огромный прогресс, для некоторых он может занять всю жизнь.

3. Спасти Артура-младшего.

И так же, большая тема материнства. Двигающая сила.
Хелен решается на побег т.к. не хочет, чтобы муж влиял на ребёнка и уничтожил всё прекрасное, что есть в чистой душе.
Это хорошая, правильная тема. Но, меня мучает один вопрос. "А если бы не было Артура-м, что спасаться не надо? Надо терпеть? Проживать жизнь рядом с человеком, который прожигает свою жизнь. и вытерает руки об твою? Терпеть ад при жизни ради врат рая, после смерти".

4. Найти свой хэппи енд.

Может. читатели должны были выдохнуть, когда Артур освободил Хелен уже навсегда. И она получила награду за свое терпение, жертвенность и смелость.
Но. Гилберт? Если, честно, от этого персонажа я также не в восторге. Он псих и сталкер.

Тем более, и читатель и ГГ поняли, что белые кони и принцы это ложь. Счастье ослепляет и надо быть чуточку терпимее и осмотрительнее.

Итог, понравилось, что задето много тем в одном женском романе ( на первый взгляд). Меня посетила мысль, что это произведение всегда вызывало и вызывает шквал эмоций. Но только раньше,это было что-то из разряда "как женщина- автор может выносить весь этот ссор из избы в своих произведениях", а теперь "как Хелен может это терпеть! Она ему ещё и в болезни помогет, ну что за бесхребетный ягненок"

Почему? Почему я так долго откладывала знакомство с этим замечательным произведением? Может быть потому, что творения ее старших сестер более на слуху и раскручены гораздо сильнее?
На самом деле - это произведение, поднимающее и по сегодняшний день актуальные темы, написано великолепным языком. Смелость автора не только в том, что она посмела вынести на страницы своей книги вопросы положения женщины в семье, но и изобразила героиню, способную на смелые и решительные действия.
Хелен - героиня романа - по неопытности и ввиду юного возраста допустила ошибку, которую совершали до нее и совершают до сих пор молодые влюбленные девушки. Они считают, что сила их любви способна исправить и повернуть на путь праведный если не грешника, то любого приверженца "зеленого змея". Но вся проблема в том, что человек, ставший мужем Хелен, - не просто алкоголик, а эгоист, считающий себя центром вселенной, вокруг которого должны "вращаться" все остальные, и менять свои привычки он не намерен.
Героиню ждет большое разочарование. Но когда она осознает, что образ жизни супруга негативно влияет на ее сына, она решается на храбрый и отчаянный для того времени поступок - уход от мужа.
Реалистичное, без малейшей доли романтизма, произведение. Меня удивляет еще один факт. Почему Шарлотта Бронте после смерти младшей сестры запретила переиздание этого романа? Этот ее поступок отдает ханжеством. И хочется верить, что не зависть заставила ее так поступить.

Известность Энн Бронте пришла после издания этой книги незадолго до её смерти. Мое знакомство с этим романом началось с его экранизации, мне она показалась прогрессивной для того времени и возникло желание прочитать книгу. Так и есть, этот роман был скандальный для своего времени и даже сестра Энн Шарлотта не стала его переиздавать. Хотя удивительно, что он вообще был издан ещё при жизни Энн, ведь решение о его издании принимали мужчины, а в то время женщины практически не имели никаких прав. Сестры Бронте сначала писали под псевдонимами и лишь после того, как издатели заинтересовались их романами открыли настоящие имена.
Это в настоящее время этот роман кажется несколько наивным как и главная героиня. А в то время женщины были слишком зависимы от мужчин, чем без сомнения те и пользовались, как и муж главной героини.
Главные герои получились несколько гротескными, героиня излишне идеалистична, её муж состоящий практически из одних пороков и недостатков. Этот прием автор использовала видимо для того, чтобы привлечь внимание общества к проблеме неравенства женщин и это ей удалось. Написан роман в лёгком эпистолярном жанре, что придает ему лёгкости и загадочности.

Знаете, а Энн Бронте меня удивила. Ну что я ожидала? Любимая эпоха, любимый жанр, типажи, антураж. А вот что роман р-р-раз - и окажется таким остро современным, я почему-то и не подозревала. Наверное, я никогда не перестану удивляться этому свойству классики и этой неизменчивости человеческой натуры (привет Митчеллу).

Главной героине, Хэлен, предстоит пройти путь от неразборчивой молодой девушки до несчастной, но трезвомыслящей жены и самодостаточной женщины с крепким осознанием собственного достоинства. Даже по сегодняшним меркам то, что сделала Хэлен - достаточно смело. Что и говорить, многие наши современницы предпочтут скорее мириться и жаловаться, чем выбираться из болота, в которое затягивает пьющий гулящий муж со товарищи. А наша героиня и вовсе жила в 19 веке.

Неудивительно, что в свое время роман произвел эффект разорвавшейся бомбы. Даже Шарлотта сочла выбранную Энн тему ошибочной. Так что смелость младшей Бронте поражает.

А после прочтения хочется просто взять и потрясти книгой перед носом у подружек-знакомых, которые сидят и только и делают, что жалуются на жизнь. По-моему, это однозначный must-read для девиц всех возрастов.

Что такое «феминизм» в 21 веке? Успешные актрисы, модные писательницы, власть имущие руководительницы, призывающие нас, простых смертных женщин оторваться от раковины с грязной посудой, волевым движением сбросить на пол цветастый фартук, натянуть чуть износившиеся, однако все еще модные сапожки и вылететь на центральную площадь какого-нибудь Урюпинска? И не важно, что мы каждый день ходим на работу, кормим родных, урывками читаем книги, порой с трудом выискиваем в забитом расписании время на ежемесячную стрижку, маникюр и пр. Бросайте все, скачите на промозглую серую улицу. Вы не понимаете! Ведь Вас же эксплуатируют!

А мне все равно… Я хочу в тихое поместье. Гулять с Хелен, ждать прихода весны, чтобы не спеша брести к морю, вдыхать свежесть травы, сидеть, подперев рукой щеку, смотреть на волны, рисовать их непокорность, вечность…

Думается мне, редкая птица современного феминизма листала книгу Энн Бронте. Разве женская сила не в мудрости, не в умении смотреть на людей с некоторым пониманием, не в способности меняться, мягко приспосабливаться и приспосабливать других? Хелен не могла лишь одного – разумно, пусть и порой эгоистично расставлять границы.

Книга похожа на улитку. Энн сразу закручивает сюжет, знакомит с одинокой женщиной и матерью, внезапно появившейся в старом поместье. Вокруг кудахчут разговоры, шипят шушуканья, а героиня спокойно занимается своими делами – зарабатывает на хлеб, воспитывает сына, читает, гуляет по полям. Хелен мало дела до кумушек и кумовьев.

Но разве могла любая из сестер Бронте не вписать в книгу романтичного, настойчивого, чуть невменяемого рыцаря? На порог Уйалдфелл-Холла ступает нога Гилберта. Обычный сельский малый ищет встреч, лелеет надежду, бесится от ревности и каким-то чудом получает подобие ключика к сердцу Хелен – ее дневниковые записи. Начинается самая интересная часть, и виднеется сердцевина – феминизм 19 века. Пугливый, наивный, чуть плаксивый, приправленный религиозностью. Почти незнакомка превращается в живую влюбленную девушку, которая когда-то сделала слишком неудачный выбор – вышла замуж за эгоистичного и ограниченного аристократа. И ребром встает вопрос – терпеть оскорбления и дебош супруга-пьяницы или же сбежать и научиться самостоятельности?

Сейчас уже редко встретится умная женщина, отдающая предпочтению браку с никчемным мужем спокойной жизни без него. И хотя не все старье из мешка с предрассудками выброшено, и пусть кто-то стремится накидать в него нового барахла, истинный феминизм, на мой скромный взгляд, как раз и заключается в том, чтобы не держать весь этот мусор в душе, голове, доме, а уметь спокойно вынести его на помойку. Хелен выбросила многое еще тогда, в теперь уже кажущимся каменным 19 веке. Так что книгу советую не феминисткам 21 столетия, а просто думающим читательницам.

Если честно, я даже не ожидала, что мне настолько понравится эта книга. Прочиталась очень легко, просто на одном дыхании, и понравилась по ряду причин. Во-первых, она перенесла меня лет на двадцать назад, когда я впервые читала романы Шарлотты и Эмилии. В то время в нашей библиотеке, к сожалению, не было романа их талантливой сестры (а может и к счастью, потому что лучше его читать не в 14 лет, слишком неприятную тему поднимает автор, к тому же очень умело и реалистично ее описывает).
Второе, что меня в этом романе впечатлило - это невероятная актуальность. Казалось бы, прошло столько лет, сменилось столько поколений, женщины получили настолько больше прав, да и страна, в которой происходят события, совсем не наша, но все еще находятся женщины, которые живут в мужьями-тиранами, с мужьями алкоголиками, и не находят в себе сил, чтобы уйти от них.
Третье, что на мой взгляд в романе важно, это дидактизм. Очень полезно читать молоденьким девушкам, особенно сейчас, когда кино и литература полны мужскими образами негодяев, которые меняются ради любви к женщине. Это извечное женское: "Я его изменю", - очень хорошо передано в романе. Также, как и последствия, к которым приводит брак духовно абсолютно разных личностей.
Еще этот роман может быть и иллюстрацией русской пословицы: "Бабы каются, девки замуж собираются", - когда молодежь не слушает каких-то советов старших, убежденная, что вот у них-то точно все будет хорошо.
Я считаю, что Энн, действительно написала передовой роман для своего времени, и если бы Шарлотта не запретила его повторное издание, Энн бы не только не оказалась в тени сестер, но, возможно, была бы и самой известной из них. Жаль, что все получилось именно так, жаль, что и из жизни этот прекрасный автор ушла слишком рано.
И немножко о минусах. Здесь будут спойлеры.
Мне совершенно, вот абсолютно, не понравился главный герой. Если даже простить ему, что он рассказывает все тайны и пересказывает дневник жены своему другу (я понимаю, это был литературный ход, чтобы повествование велось от первого лица), то его поведения со своим соседом-приятелем я уж точно простить не могу. Возможно, в 19 веке это должно было показывать полноту чувств, но мне просто стало жаль героиню: столько перетерпеть, и снова психанутый муж. Одно успокаивает, потом он вел себя получше, даже благородно ждал ее, да и описывает всю историю много лет спустя, и, вроде бы, все счастливы.

Дочь священника находит себе место гувернантки и тяготится тем, что вокруг нее одно быдло. Она меняет место, но картина таже. Наконец о, чудо! она влюбляется, что характерно - в мужчину. Разумеется в священника. Долго ждет - когда же наконец до него дойдет - какая она единственная и неповторимая. Естественно до него дошло, так как - 1. Он был ей преднозначен свыше 2. Это роман. Она выходит за него замуж и счастлива, так как его одного и ждала, не обременена никаким богатством и у нее всегда перед глазами несчастные мещанки, вышедшие замуж из-за денег и положения. Здесь поневоле станешь счастливым. В "Агнес Грей" в основном описываются душевные муки главной героини, обязательное сочувствие всем и вся( кто в этом нуждается или сам попросил) и целых 2 раза упоминаются названия блюд за ужином. Это объективно. Субъективно - героиня скромна, образованна, доброжелательна, а что некрасива - это для нее плюс. С такой бы можно было мило побеседовать пару вечерков, ни в коем разе не отпуская ей никаких авансов. В противном случае от нее потом не отвяжешься

Старая добрая классика – простая, бесхитростная, романтичная и милая. «Агнес Грей» значительно проигрывает произведениям Эмили и Шарлотты Бронте в эмоциональном плане, но все же имеет свою изюминку – это описание быта и нравов викторианского общества. В целом же роман спокойный, тихий, благочестивый, нравоучительный и… предсказуемый.

Героиня, чей мир соткан из иллюзий и мечтаний, по собственной прихоти окунается в реальную жизнь полную страданий, унижений и несправедливости, жизнь, где добродетель - удел немногих. Агнес Грей исповедуется читателю, делится переживаниями, уныло, без надежды на успех, пытается перевоспитывать своих подопечных, но совершенно не справляется с поставленной задачей, поскольку не прикладывает к этому достаточно усилий, да и педагог из неё не ахти, а уж методы воспитания, к которым она прибегает - попросту ужасны (она считает детей неисправимыми, при этом полагает необходимым либо увещевать их и петь духовные гимны, либо угрожать; в качестве поощрения обещать поцелуи и прогулки; обучать лишь в форме развлечения и беседы, совершенно забывая о необходимости труда в обучении и воспитании чувств,..)

Смиренно мучиться и принимать удары судьбы для мисс Грей - весьма благостепенное занятие, покорность и скромность для неё стоят во главе угла. Некая отстраненность, бесчувственность и сухость присущи героине и, в конце концов, создается впечатление, что либо она что-то недоговаривает, либо попросту лицемерит.

В итоге получилась грустная незатейливая история (практически каноничная) со вполне прогнозируемым счастливым финалом.

P.S. Очень надеюсь, что скудность языка произведения является лишь недостатком перевода.