Отзывы о книге Агнес Грей

«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла»: мужество трезвости, а не романтики страсти

Завершив свой «бронтовский марафон», я наконец встретилась с самой радикальной из сестёр — Энн. Если «Грозовой перевал» Эмили — это вихрь романтических страданий, а «Джейн Эйр» Шарлотты — история страсти духа, то роман Энн — это трезвый, мужественный манифест. И в этом его сила и, возможно, причина той эмоциональной дистанции, которую я ощутила.

Энн Бронте создала не просто роман, а социальный эссе, опередивший время. Её героиня, Хелен Грэхем, — не пленница чувств, а пленница брака, закона и общества. Именно поэтому «неизвестность» опыта замужества за тираном, рождения ребёнка в несчастье — не преграда, а ключ. Книга не предлагает нам пережить эту страсть-муку, как у Эмили, а заставляет осмыслить её как социальную катастрофу. Страсть здесь — не возвышенная сила, а опасный порок, разлагающий личность.

Тема эмансипации здесь — не в романтическом бегстве, а в практическом выживании: право женщины на самостоятельный труд, на спасение своего ребёнка от дурного влияния, на моральную ответственность, превышающую долг жены. Блестяще показано лицемерие общества, которое осуждает женщину за побег от разврата, но потворствует мужскому пьянству и разврату как «милой шалости».

Книга местами шокирует откровенностью (особенно сцены деградации Артура Хантингдона) и кажется почти поучительной. Но в этой истории — её революционная суть. Энн Бронте писала не для сердца, а для рассудка и совести. Она не жаждет эмоциональной связи с читателем — она требует от него со-мыслия и со-действия.

Итог: «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» — самый смелый и современный роман сестёр Бронте. Его сила не в романтической силе страсти, а в силе протеста, в холодном анализе зла и в ясном пути к спасению через личную стойкость и труд. Это не книга-переживание, а книга-действие, и в этом её непреходящая ценность.

Прочитала примерно треть книги, но так и не втянулась.

Ужасно длинные описания светских бесед и встреч, мыслей немного ни о чем: сеттинг был мне уже знаком по произведениям Агаты Кристи (Пуаро), Шарлоты Бронте (Джейн Эйр), Уильяма Теккерея (Ярмарка Тщеславия) и другим, так что особого интереса не вызывал. Тем более что здесь это не сеттинг, это основа книги! Некое уныние и скука - в книге буквально целыми главами ничего не происходит.

Беглое знакомство с сюжетом приоткрыло мне тайну всеобщего восхищения книгой, и я могу понять, что в свое время сам сюжет должен был вызвать бурные обсуждения в обществе, хотя сегодня эти вопросы кажутся изъезженными вдоль и поперек. Засим решила не продираться сквозь неинтересный слог ради потенциально интересного сюжета. Увы, одна из первых осознанно недосчитанных мною книг.

Добавила пару звезд в оценке исключительно за революционность идеи того времени.

Как не самая большая любительница классики, я была приятно удивлена данным произведением.

Это вообще моё первое знакомство с Бронте. И когда начинала читать, у меня были вопросы к главному герою, который нам эту историю и рассказывает. К сожалению, как бы мне ни понравилось произведение, сам Гилберт у меня симпатии так и не вызвал. Я не смогла понять, какого лешего у них там вообще возникла эта взаимная влюблённость. Да, понятно, что в жизни и не такое случается, но конкретно здесь мне не хватило какой-то подводки. Ну да ладно, прощаю, как говорится.

История Хелен и Артура — это, конечно, настолько классическая история даже для нашего времени, что... прям да. Сейчас, имея за плечами некий жизненный опыт, я смогла сразу понять и фишки Хантингтона, и то, что он за человек, ещё до того, как это вскрылось автором. И то, что неопытная и наивная Хелен попалась на его уловки, тоже было закономерно. К сожалению, подобный сценарий можно легко наблюдать и в современности. И все эти глупые мысли, что  его спасу, он хороший, вы не понимаете... Это настолько часто встречается в наше с вами время, что становится грустно. Нет, ну правда же! Века идут, а человечество всё то же)
Многим, знаю, не нравится набожность главной героини, но у меня это не вызвало никаких вопросов. Она жила в таком мире и хорошо, что была настолько религиозна, иначе не смогла бы вырваться из того ада. И либо уподобилась своему мужу, либо превратилась бы в тень.

При всём при этом Хелен не идеальна. В частности, у неё идёт перекос, и она не может порадоваться и просто поиграть с сыном. Но ей всего 19 на момент, когда он появился на свет. И 22 на момент, когда начинается совсем лютый беспредел. Для своего возраста и исторической обстановки героиня справляется очень хорошо. Впрочем, если бы она ещё и в данном вопросе удалась, то получилась бы совсем имбой)

Герои данного произведения, на мой взгляд, получились очень живыми и настоящими. Да, история нравоучительная и не без некоторых огрех, но прочитала я её за три дня и не могла оторваться.

Книга о бремени женщин, живших во времена, когда ни о каком равноправии и речи не шло. И тем не менее печально осознавать, что до сих пор в сознании некоторых людей живет мысль о том, что женщина лишь дополнение к мужчине, что мужчине дозволено все, а женщина должна сидеть дома и варить борщи. В целом в книге все мужские персонажи вызывают менее или более сильную антипатию (в том числе и гг). Но книга читается легко, особенно вторая половина, читала и не могла оторваться.

Книга очень понравилась, с удовольствие рекомендовала ее каждому.

теперь я знакома с творчеством всех троих. могу с уверенностью сказать, что их слог меня однозначно привлекает. правда, у Энн он более мрачный, но цепляет сильнее, хоть я и визжала в восторге над «Джейн Эйр» и «Агнес Грей». 

немного о сюжете: повествование ведется от лица юной девушки, решившей стать гувернанткой, чтобы помочь семье и, быть может, завести приятные знакомства. роман во многом автобиографичен, и именно это делает его реалистичным. нам показывают, насколько эта профессия тяжелая и унизительная в высшем обществе. тем не менее, героиня не сдается: учиться и упорно работает, желая достичь большего. её терпению можно было только позавидовать. 

также в романе часто упоминается вера в Бога (неудивительно, что героиня еще и влюбляется в священника). однако здесь не про религию, а про человечность. как оставаться человеком и относиться к людям по-доброму, несмотря ни на что: 

«конечно, это может показаться трудным — любить наших ближних, в которых так много зла, и чьи недостатки часто пробуждают зло, скрывающееся в нас самих; но помни, что Он создал их и любит их; и всякий, кто любит Того, Кто родил, любит и того, кто от Него рождён.»

кстати, в аннотации упоминается некая конкуренция между ученицей и гувернанткой за сердце мужчины, но на деле ничего подобного там не было: кокетство Розали лишь баловство, да и вскоре она вышла замуж за другого. в очередной раз убеждаюсь, что аннотациям доверять нельзя.