Чазенія

Рейтинг LiveLib

4,3

58 оценок

• 5
  52%
• 4
  33%
• 3
  14%
• 2
  2%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 62Хотят прочитать 20

Рецензии

• 

  LinaSaks14 июня 2020 г.

  Живая история.

  Удивительно все же Короткевич умеет передавать эмоции, рассказывать истории, роднить человека с природой и одновременно оставлять его в реальном современном мире.

  Я не буду тут обсуждать женский персонаж, йоба, она йоба и есть. Про нее говорить скучно и не интересно. А вот главный мужской персонаж истории - великолепен и его хочется обсуждать. так же как умение автора показать любовь. Вроде бы молниеносную, то что мне не нравится в подростковых книгах, но он передал ее так, что в эту молниеносную, пережитую влюбленность веришь.

  Начну с самого важного. С названия книги, потому что уверена, никто не понимает этого названия. А оно важное, вдумчивое, как все, что делает автор.

  
  Чозения — реликтовая ива. Это значит, что она пережила оледенение Земли. Она первой укрепляется на голых каменистых берегах, на безжизненной лаве, разрывает нежными корнями камень, удобряет его листвой и, наконец, собою, когда упадет. Потом на ее место могут прийти другие растения. Но она первая. В ней сила жизни.

  Автор воспевает любовь. Хоть, когда читаешь, думаешь, это синонимично главной героине, женщине, но дочитывая, понимаешь, нет - это про единственную любовь. И даже не первую, а именно единственную, важную, ту любовь, что ломает камень и обращает внимание на мир:

  
  Я сделал в предшествующей жизни все, что мог. Я перерос то, что делал. Мне по плечу большее. И я хочу жить этим большим.
  Укорениться на каменистом, неустроенном береге жизни, мудро, властно, нежно сверлить корнями землю. Пахать ее для будущего.
  Жить, как все они. Как люди, что трудно добывают свой лесной хлеб, но не утратили доброты, а умножили ее. Как те, у кого хватает доброты на всех. Как Денисов, как Павлов, как ты, любимая.
  И как кедры, как лианы винограда и белорусский хмель, как изюбры, что кричат в ночи, и как беловежские олени. Как чозения.
  Он закончил один круг, и ему мало дела до того, чем он жил до этих пор. Человек должен обновляться, иначе он умирает для всех.
  Пришла, дана была единственная любовь. И эту единственную любовь нужно беречь даже ценою жизни.

  История не уникальна, встретились мужчина и женщина. Только оказалось, что мужчина он из тех, что смотрит в будущее. Тот человек с советских плакатов, что держит атом.

  
  У фантастов все это выглядело куда привлекательнее, потому что они отвечали совсем на другие вопросы, среди которых главными были человеческое и человечность, потому что они звали к иным берегам.

  Она же оказалась той, что есть здесь и в сейчас, и возможно немного в прошлом. Она природа, она охранительница и собирательница. Для нее важно сберечь то, что есть, продлить жизнь тому, что существует. И она не умеет смотреть как мужчина, который видит прекрасное во всем и в природе сегодняшней и в природе завтрашнего дня. Для него так важно развитие, не останавливаться и уж точно не возвращаться назад, а сделать так, чтобы мир был в равновесии. И он понимает:

  
  — Ради жалости иногда приходится и убивать. Чтобы знать про зверей все: что едят, что любят, кого и когда от них надо оберегать. Мы — хозяева. Может, мы и не имеем на это права, но так сложилось. Этого не изменишь. И мы должны научиться быть разумными хозяевами. Вот и приходится отнимать у некоторых жизнь, чтобы знать, чтобы потом уже ни у кого не отнимать, а, наоборот, помогать каждому существу… Чтобы жили остальные. Вот как.

  А любовь, она не разбирает куда ты думаешь, что смотришь. Она видит, что люди идеальное дополнение друг друга и объединяет их. И в несколько страниц мы видим, как быстро приходится принимать решение, как страшно, даже большим и сильным, что они могут показаться навязчивыми, что могут не нравится, видим именно в этом ту трогательную любовь, о которой книжки читать любим. И женщина на страницах книги тоже раскрывается, и ее чувство любви показана именно с ее стороны, с ее мыслями, с той трогательной женской доверительностью и женской ответственностью за силу, какую они получают от мужчины рядом. только женщина здесь глупая, она бежит от места, где безопасно, бежит неведомо куда, ни за чем, просто потому что дура. И радостно, что мужчина оказался умным, хоть его и жаль, он был готов, он притянул ее и встретил, но она еще не готова, слишком еще глупая. Еще много веков пройдет, прежде, чем она вырастет, а ей с ней жить. Там собака умнее женщины. И становится хоть как-то спокойнее, что у мужчины появился этот умный пес и он рядом. Что появились друзья.

  
  Каждый знал, что приобрел двух друзей. Верных. Настоящих. На всю жизнь. Тех, кто не забудет, не бросит, не продаст, пусть даже и редко придется встречаться друг с другом.

  И в этом находишь красоту и успокоение. Пусть баба глупая, но есть те, кто поддержит, поможет дожить до момента, когда в голове у нее расцветет и все станет таким, каким и должно быть.

  Удивительная повесть, с удивительными героями мужского пола (даже собака и та Амур, мальчик). С удивительным поющим языком:

  
  Длинные черные тени стволов легли на малахит листвы.

  С деталями, на которые ты не обращал внимание, а герой подметил, тебя самого заставил сопоставлять. Не просто смотреть, а видеть:

  
  Брюки до колен были словно в зеленом панцире. Теперь ему было ясно, почему эта гадость только возле тропинок. Люди разносят на одежде. Он попробовал, пристанут ли семена к рубашке. Нет, прилипали только к сукну. Значит, первоначальный расчет этого пустозелья был на шерсть животного.

  И во всем этом глубокая красота автора, человека, мира, истории.

  Если вы не читали Короткевича, то обязательно выберете время и прочитайте, он оживляет истории, он учит через них. Его герои так прекрасны, что вы хотите встать с ними рядом, смотреть как смотрят они. И рассказывает он истории для нас, в любом времени. Удивительно, красиво, радостно и печально.

  Читать далее

  55

  1,5K
• 

  imaginative_man22 февраля 2021 г.

  Мало того, что когда читаешь на белорусском, то текст сразу воспринимается иначе, автоматически становится более родным, понятным, так ещё и талант Короткевича играет свою роль. В итоге даже описания природы, обычно мною в книгах пролистываемые в силу своей малопривлекательности, в Чазении заворожили. И поскольку о том, что нравится, писать тяжелее, ограничусь кратким: оно того стоило.

  Но есть момент, оставшийся за гранью моего понимания: решение Гражины. То ли это незрелость, то ли глупость, других вариантов для оправдания её поступка не придумалось. Ведь даже если предположить, что её догадка в духе «всё хорошее когда-то заканчивается» верна, то куда логичнее прожить сколько-нибудь счастливых лет вместе, а не страдать самой и приносить страданий другому человеку.

  А финал книги идеален: не счастливый, но с надеждой на светлое будущее.

  Читать далее

  19

  1,2K
• 

  Rina_K14 ноября 2014 г.

  Мы розныя ва ўсім, акрамя нашага кахання

  Кніга шэдэўральная, адна з тых, што выклікаюць літаратурны аргазм, як і большасць нятленных твораў нашага выдатнага беларускага майстра. Я не люблю чытаць доўгія апісанні прыроды, але тут Караткевіч так цікава, так захапляльна намаляваў флору і фауну тайгі, што я быццам бы і сама ўсё пабачыла і адчула. Гэта не героі, а я змагалася з дзікім штормам. Гэта не яны, а я перамагла гіганцкага таёжнага кашака. І быццам бы гэта не Гражына, а я правяла ноч ў хатцы з Севярынам... ой, ды я ж не пра тое:)

  Увогуле мне падабаецца, што пісьменнік закрануў актуальнае і ў наш час пытанне наконт радыяцыі і пагрозы таго, што умяшанне чалавека ў законы прыроды можа вельмі дорага яму абыйсціся. Па сутнасці, Гражына і Севярын увасабляюць сабой 2 супрацьлеглыя лагеры - прырода і навука. Але, безумоўна, у іх ёсць і падабенствы. Яны аднолькава тонка і назіральна, па-мастацку ўспрымаюць навакольны свет.

  На пары па гісторыі беларускай літаратуры (так, мне трэба было прачытаць гэты твор па праграме, аб чым не шкадую) прэпадша і большасць прысутных сцвярджалі, што Гражыне і Севярыну не лёс застацца разам - маўляў, вельмі ўжо яны несумяшчальныя, прама як грыбы - адзін звычайны, а другі радыяцыйны. Я тады яшчэ не прачнулася (бо была першая пара), так што выказваюся цяпер.

  Фігу! Нармальная з іх атрымалася б сям'я. Я ўпэўнена, што яны б абавязкова знайшлі кампраміс (калі іх каханне такое ўжо прама піпец якое моцнае). Проста Гражына павяла сябе як вавёрка-панікёр. Цярпець не магу такіх людзей. Ты ж нават не паспрабавала - і зваліла некуды, вырашыўшы пакінуць дзіцёнка без бацькі (так, не здзіўляйцеся - ноч у хатцы прынесла свае... эм... плады). Чаго табе не хапала, жанчына?? Мужык - прыгожы, нармальны, РАЗУМНЫ (якіх зараз мала). Як сказаў герой Кена Кізі ў яго славутай кнізе "Пралятаючы над зязюліным гняздом": "Я хаця б паспрабаваў".

  Таму, даражэнькія, спрабуйце! Нават калі вы няўпэўненыя ў станоўчым выніку. Таму што лепш паспрабаваць і памыліцца, чым не паспрабаваць і ўсё жыццё думаць: "А што, калі...?" Кніга заканчваецца няпэўнасцю - герой вырашае любой цаной знайсці сваю каханую. І я веру, што ён знайшоў. Знайшоў, узваліў на плячо і адшлёпаў яе па задніцы (азадку, срацы, дупе, папцу), каб больш так не рабіла! Прыемнага чытва.

  Читать далее

  19

  898

Цитаты

• 

  LinaSaks16 июня 2020 г.

  Какое богатство красок, какое совершенство! И даже китаец согласился бы, что эта красота для красоты, потому что это едва ли не единственное существо, которое нельзя есть.
  К поговорке: «Из тех, что ползают, мы не едим только танк», — можно было бы добавить: «и морскую звезду». Но тогда это не была бы поговорка.

  6

  1,6K
• 

  LinaSaks16 июня 2020 г.

  — Ради жалости иногда приходится и убивать. Чтобы знать про зверей все: что едят, что любят, кого и когда от них надо оберегать. Мы — хозяева. Может, мы и не имеем на это права, но так сложилось. Этого не изменишь. И мы должны научиться быть разумными хозяевами. Вот и приходится отнимать у некоторых жизнь, чтобы знать, чтобы потом уже ни у кого не отнимать, а, наоборот, помогать каждому существу… Чтобы жили остальные. Вот как.

  4

  1K
• 

  LinaSaks16 июня 2020 г.

  Брюки до колен были словно в зеленом панцире. Теперь ему было ясно, почему эта гадость только возле тропинок. Люди разносят на одежде. Он попробовал, пристанут ли семена к рубашке. Нет, прилипали только к сукну. Значит, первоначальный расчет этого пустозелья был на шерсть животного.

  4

  942

Подборки с этой книгой

• 

  Классный журнал 8Б. Говоруны-кактусопожиратели

  • kseniyki
  • 1 646 книг
• • 
  • 
  • 

  Бібліятэка школьніка

  • zlobny_sow
  • 47 книг