Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Начинала читать эту книгу просто потому, что чем-то завлекло описание сюжета. Прочитав некоторые отзывы о том, что ждет неспешный рассказ, боялась, что не осилю ее. Как же я была рада, что мои опасения оказались пустыми и напрасными! Эта книга очень динамичная. И даже не самим ходом сюжета (хотя и он не заставляет скучать), а напряжением, которое не покидает с самого начала и до последней страницы. Смело могу сказать, что это один из лучших триллеров, детективов, романов 19 века! Интереснейшие герои (один граф Фоско чего стоит), настоящие принципы, самоотверженность на фоне жадности и изобретательных умов. Чем-то напомнило "Ребекку" Дафны Дю Морье. Жаль, что нельзя все стереть из памяти и сесть читать ее заново - я бы наслаждалась ей снова и снова. Однозначно - читать!

Хотелось почитать чего-нибудь захватывающего, что зацепит и оставит неизгладимое впечатление. И вот такая книга найдена:) Более 500 страниц длиннющей истории, поочередно рассказанной каждым из ее участников.

Говоря по правде, местами она излишне затянута, включены ненужные подробности. Но сделаем на это скидку – ведь она написана более 150 лет назад, а в то время заработок писателей зависел от объема произведения.

Классическая Англия. Детектив+сентиментальный роман+приключения. И всё же приключений здесь больше.

Сюжет: Молодому художнику выпала возможность поработать в семье богатого человека. По пути туда ему встретилась загадочная женщина, одетая во всё белое. Позже выясняется, что она сбежала из сумасшедшего дома.
Обучая рисованию дочь богача, художник влюбляется в нее. Чувства взаимны, но, в силу определенных обстоятельств, он вынужден уехать. И вот тут-то и начинаются приключения. Как и по закону жанра имеет место быть тайна, наследство, и, конечно же, хитрющий и опаснейший злодей.

Советую к прочтению любителям классики, у которых имеется достаточно свободного времени.

Начиная читать это книгу, я ничего не знала ни об авторе, ни о самом романе, ни об эпохе в которую он был написан или описывал. Единственное, что я знала наверняка: это классика. Не скажу, что эта книга перевернула мой мир, чем-то поразила меня или стала одной из моих любимых, потому что это не так. Но в то же время, книга очень хороша, она имеет интересный детективный сюжет и необычный способ повествования и раскрытие персонажей на протяжении истории.

Книга удерживает внимание, на протяжении всего повествования. Само повествование захватывающее и непредсказуемое, и практически до последнего момента, нельзя сказать, что произойдет дальше. Подача информации виде отчетов о событиях, выписок из дневника, писем и свидетельств тоже приятно радует. Сами эти отчеты написаны от лица разных персонажей, их назначение в раскрытии действующих лиц как личностей, так как их способ мыслей, или фразы которыми они выражаются, говорят о характерах персонажей больше, чем об этом могло рассказать отстраненное повествование со стороны.

Также роман представляет интерес с точки зрения описания времени и места в котором происходят события. Описание быта, разговоры, события, мелкие подробности взаимоотношений и мыслей персонажей погружают в 19 век. Во времена когда браки заключались по расчету, делами семьи управлял поверенный, женщины должна были во всем потакать своим мужьям, и практически никак не могли за себя постоять, а даже наоборот, могли заслужить порицание общества при попытках сделать это. Времена настоящих Леди, Джентельменов, настоящей любви, больших тайн, обманов и предательств.

И все так не смотря на все описанное выше, этот роман не вызвал у меня восторга. Возможно это просто не моя книга. Но в целом очень неплохо.

Издательство написало на этой книге, что она для школьного возраста. Мне не понравилась эта надпись, она показалась как оскорбление для романа. Но после прочтения я понял, что доля правды в этом есть. Характеры персонажей представляют или добро или зло, все слишком однозначно, а не как в жизни. И сложно верилось в то, что учитель рисования без денег может перехитрить опытного шпиона, не имеющего с ними проблем, некоторые повороты сюжета не кажутся реалистичными.
Но в целом сюжет книги держит все время в напряжении, идея необычная со сменой личностей. Всегда интересно наблюдать за игрой умных и креативных личностей, которые преследуют противоположные интересы.
В начале книги главный герой Уолтер Хартрайт казался заурядной личностью, но после возвращения с плавания удивил своим интеллектом, решительностью и смелостью. Но его возлюбленная, вокруг которой крутятся все события в книге, мне совсем не понравилась. Совершенно бесхарактерный персонаж, который течет все время по течению. Кажется, что ее жизнью управляли все главные герои книги, кроме нее самой. Хороший пример, когда она не хотела выходить замуж и сделала глупый ход, рассказав жениху про любовь к другому с целью переложить ответственность за отмену свадьбы на него, который в итоге провалился. И ее потом часто попрекали этим. Даже та самая женщина в белом, хоть и была слаба рассудком и не воспитывалась в дворянской семье, оказалась более сильной личностью и так не сломалась психологически после проведенного времени в психиатрической лечебнице. И она показала себя более храброй. Больше всего мне понравилась Мэриан, с самого начала романа она была незаурядной личностью. Ее ход с подслушиванием секретного разговора Персиваля и Фоско вызывал восхищение. Жалко только что она полностью посвятила в конце свою жизнь двум возлюбленным и не нашла свое счастье. Самый отвратительный персонаж для меня - это дядя Лоры, он символизирует образ немолодого дворянина тех лет: бесполезный овощ, фамилия которого заставляет множество других людей мучаться из-за него и прислуживать. Читая рецензии, я обнаружил, что многим больше всего понравился Фоско, но у меня было желание, чтобы его опустили, не нравятся такие заносчивые люди, но в качестве оппонента в этой игре очень сильный персонаж, без него книга была бы не такой интересной. А Персиваля автор сделал абсолютно отрицательным героем и он вышел не особо интересным. Всегда знаешь чего от него ждать.
В общем книга хороша для того, чтоб расслабиться и ни о чем особо не думать, достаточно интересная, но глубокого смысла в ней найти трудно.

Не похожа эта книга на нудную и затянутую классику.
Здесь нет бесконечных поучительнейших потоков мысли, которые можно вкратце сказать одной фразой в пять слов. Не присутствует и длительное описание природы, над которыми хочется уснуть на первой же странице, не читая остальные три. Всего в меру.
Понимаешь, что читаешь не наших современников, по присутствию высоконравственных персонажей, обстоятельной продуманностью как сюжета, так и психологического портрета, и отсутствию привычной детективной линии (поскольку этот роман, все таки, я отношу к детективам).
По поводу детектива. Очень напоминает Шерлока Холмса. Конан Дойл явно брал на вооружение Коллинза при написании своих романов.
По поводу продуманности личностей. Вы знаете, никогда с таким не сталкивалась, но Фоско до безумия напомнил мне знакомого. Такой же "не разбери - поймешь". Самое смешное, что живи Фоско и Мэриам в наше время - была бы идеальная пара. Наше время "скрутило бы счетчик" годов Фоско, а Мэриам упростила бы нравственное восприятие.
Почему меня так зацепила именно эта тема? - Мэриам жалко. 1 - если тебе не нравятся смуглые женщины - нечего называть их некрасивыми. И вообще, некрасивых женщин не бывает. Вон итальяшка от нее без ума! 2 - ну что, не мог придумать ей более завидное будущее, чем подруга жены ГГ?? (это я обращаюсь к автору)
А так - рекомендую!

Так как книга была прочитано осенью, а рецензия пишется в начале 2018 года некоторые впечатления смазанные. Книга начинается с прогулки главного героя. Он встречает по дороге странную женщину в белом. Женщина просит его проводить до Лондона, на что наш герой соглашается. В будущем ему еще встретиться эта загадочная женщина в белом. Мне понравился язык автора. Он образный и быстро захватывает читателя в свои руки. У автора получились очень продуманные и живые герои. мне особенно понравились граф Фоско и Мэриан Голкомб. Граф Фоско этакий жирдяй, от которого не ждешь ничего. Но внешний вид оказывается обманчивым. Что касается сюжета он интересный, но я мучила эту книгу 2 месяца. Я мучила 400 с лишним страниц 2 месяца. Из-за этого наверное у меня и слетел балл.

«Женщина в белом» — золотая английская классика, викторианский роман, ставший одним из первейших детективов. Однако не стоит ожидать какой-то невероятной детективной интриги, многие сюжетные ходы легко разгадываются. Но читаем дальше и не забываем, что книга написана в 1860 году. В романе идеальное сочетание тайны, готического элемента, драмы и любовной мелодрамы.
О сюжете. Уолтер Хартрайт, молодой учитель рисования, накануне отъезда из Лондона в английскую глубинку, встречает на ночной дороге женщину в белом платье. Он помогает ей добраться до Лондона, попутно узнавая о ее связи с поместьем, в которое он отправляется на следующий день в качестве учителя для двух молодых особ. Таинственная Женщина в белом, как Уолтер узнает этим же вечером, сбежала из сумасшедшего дома... на следующий день он едет в Лиммеридж, где знакомится с прекрасной Лорой Фэрли, невероятно похожей на женщину с дороги, и ее сестрой Мэриан. Но это только начало... Вскоре появится и таинственная женщина в белом, и знатный жених Лоры, и зловещий граф-итальянец, здесь будет и любовь, и приключения, и опасность, и заговоры, и раскрытие всех тайн, преследующих героев. Впечатление от романа портит лишь его затянутость, большое количество «воды» и витиеватость повествования. Но вспоминаем о том, что это роман викторианский, да ещё и выходивший сериями в журнале Диккенса, и все становится на свои места.
Несмотря на слабую детективную интригу и затянутость, это интригующее чтение. Некоторые сцены особо удались. Например, когда Мэриан подслушивает разговор графа и Персиваля: гнетущая атмосфера, ожидание чего-то возможно даже мистического, нарастающее напряжение — истинный готический страх. Ну и конечно, кладбище, ночные приключения, таинственные появления женщины в белом. В общем, роман больше впечатлил меня в качестве готическом, нежели детективном. Не могу не упомянуть о персонажах Мэриан и графе Фоско. На мой взгляд, они особо удались Коллинзу. Мэриан — в своём роде феминистка, считающая себя ничем не хуже, не глупее любого мужчины. Смелая, эрудированная, уверенная в себе, никаких сопливых обмороков (которыми так страдает типичная особа викторианской эпохи, такая как Лаура) и слезных причитаний, она живет так, как ей хочется, в рамках приличного конечно. Граф Фоско же отъявленный негодяй, мошенник, и главный злодей романа. Прекрасно выписанный характер, без которого бы безусловно было в сотни раз скучнее читать.
А вот новаторский композиционный ход Уилки Коллинза, я имею ввиду повествование от разных лиц, на мой взгляд неудачен для романа. Мне было тяжело и скучно читать об одних и тех же событиях по несколько раз. Живое и более динамичное повествование только от лица Уолтера, а все остальные — ужасающе многословные и пустословные опусы.

«Женщина в белом» — идеальное осеннее чтение. Рецепт от меня такой — берите роман осенним дождливым, ветреным вечером, приглушите свет, заварите чашку пряного чая, кусочек тыквенного пирога и приступайте. Идеальный осенний сценарий.