Новая Магдалина

история жизни девушки, волею случая оставшейся без какой либо поддержки в детстве. история жизни и страдания, попытки вырваться из мира, который ей чужд. история любви и предательства, надежды и спасения.
искренне жаль героев, по разным причинам, кто то не сумел понять и разглядеть прекрасное, предпочел спрятаться за фамильную гордость, кого то просто отвергло общество, кто то просто не захотел принять действительность, такой какая она есть.
книга приятная и легко читается. сюжет не замысловат, но интересен, забавно наблюдать за терзаниями героев, их поступками, действиями, мыслями и желаниями.

Я думаю главная ценность этой книги не в самой истории любви, а в том что автор хотел показать своим современникам что нужно людей ценить за поступки а не за звания и деньги, и что общество не должно устраивать травлю падшим женщинам из бедных семей, так как они такими становятся не из-за сладкой жизни а по нужде, не имея другого выхода. Когда первый её жених с восторгом рассказывает про свою сестру и мать какие они чистые и благородные, главная героиня размышляет:"Легко быть чистой и благородной когда ты не знаешь горя, голода и живёшь ни в чём не нуждаясь." Поэтому она не разделяет его восторженности понимая что их заслуги в этом нет - им просто повезло родиться в богатой семье.

С какой стороны к этой книге не подойди, она предстает в невыигрышном свете.

Если знакомишься с ней после прочтения самых знаменитых работ Коллинза ("Лунный камень" и "Женщина в белом"), то сравнения она не выдерживает, слишком слабая сюжетно, интрига подается в самом начале истории, но быстро наскучивает, потому как повествование затягивается, разжевывается до лишних мелочей и банальных сцен, хотя финал истории уже предельно ясен и очевиден (что тоже проблема, т.к. Коллинз выдает обычный любовный роман с присущим ему концом). Персонажам отданы типичные роли этаких злодеев с низкими душевными качествами, добросердечных благодетелей и страдальцев с тяжелой судьбой, поведение и поступки каждого также не вызывают удивления, наоборот, идут крайне проторенной дорожкой. Редко когда в "кадре" находятся сразу более двух людей, взаимодействующих на равных, поэтому повествованию присуща картонность, где протекает диалог всего двух собеседников. Возможно, иной финал улучшил бы впечатление от книги, но вероятно, я слишком многое хочу от произведения, написанного в 19 веке.

Если же "Новая Магдалина" попадет в руки читателя до своих известных собратьев, когда сравнивать еще не с чем, то велика вероятность, что на творчестве Уилки Коллинза захочется поставить крест и не продолжать с ним знакомство во избежание траты времени на банальный мелодраматический роман с типичным развитием сюжета.

Если бы книга была потоньше, без раздутого драматизма, герои действовали бы проще и не рефлексировали (но опять же, 19 век, без вздохов и обмороков так сложно было обойтись), то в подобном случае я бы даже получила удовольствие от прочтения.
Главная героиня, не смотря на усилия автора заставить ее пожалеть и посочувствовать ее судьбе, не вызывала у меня этих чувств. Она сама себя прекрасно умудрялась жалеть на протяжении книги, и порой мне лишь хотелось ее растормошить и чуток ударить. Наверное, я оцениваю это слишком уж современным и черствым взглядом, но с другой стороны есть классики, которые пишут одинаково актуально для любого времени.

Увы, но "Новая Магдалина" весьма меня разочаровала.

Пожалуй начну с уточнения того факта, что я собиралась читать детектив, а в итоге получила классический любовный роман. Но этим мои разочарования не ограничились. Начавшаяся так интригующе история о девушке из низов общества, по трагическому стечению обстоятельств присвоившей себе более благородное имя и положение, постепенно скатилась в пустую болтовню. Не люблю настолько категорично ругать книги, но в данном случае бесконечное переливание из пустого в порожнее по-настоящему вызывало раздражение. Как и главная героиня романа, которую автор настойчиво принуждал пожалеть, но она настолько хорошо справлялась с этой целью своими бесконечно жалостливыми и оправдательными речами, что всякая необходимость к дополнительному состраданию отпадала сама собой.

Концовка также подвела и оказалась приторной и довольно предсказуемой. Добиралась до нее благодаря приятному языку автора, общей простоте и незамысловатости сюжета и привычке дочитывать начатое.

Хочется надеяться, что я просто начала знакомство с Коллинзом с не самой удачной книги и, так как это знакомство обязательно продолжится, в будущем меня ожидает приятный сюрприз.

Зацепила меня эта книга. Прочла за два дня.
И не могу даже сказать почему. Просто хотела узнать концовку.
Читала “Женщину в белом” Уилки Коллинза ещё в университете. 18 лет назад. Сравнить эти два произведения не смогу уже.
Совершенно другая эпоха, другая речь, другие нравы. В принципе ценности остались теми же, форма изменилась.
Неожиданное раскрытие героев, многие из них оказываются не теми, кем кажутся.
Несмотря на выделенные плюсы - эта книга всё же любовный роман.
Благодаря этой книге я вернулась к активному чтению.

Не могу сказать, что роман произвел на меня неизгладимое впечатление, особенно в свете того, что я недавно прочитала роман с похожей сюжетной линией, но мне он понравился. Да, между ними есть различия и довольно существенные, но фабула в принципе одна. Мне было интересно сравнить эти два произведения с точки подачи характеров героев, их поведения и поступков. Это история девушки, которой не повезло родиться в бедной семье и претерпеть много горестей в жизни. Таких как она миллионы, но именно ей был дан шанс начать новую жизнь. Мерси знакомится с девушкой, которая едет к родственнице, имея при себе рекомендательное письмо, но происходит несчастный случай и все думают что она умерла. Мерси забирает письмо, имя умершей девушки и начинает новую жизнь компаньонки состоятельной дамы. Дается ли ей этот обман легко? Нет. У Мерси есть свои принципы и гордость, но ей так хочется вырваться из нищеты. Ее гнетет то, что она лжет людям, которые ее приняли и полюбили. Но происходит неожиданное — умершая девушка воскрешает и обвиняет Мерси во лжи. И вот тут раскрываются истинные характеры героев. Осуждаю ли я Мерси? Нет. Да, она поступила нехорошо, но разве можно ее обвинить в том, что она хотела себе немного счастья. Может я не осуждаю ее из-за того, что мне она понравилась, как в прочем и Джулиан, пастор, который в общем-то и не пастор в привычном для меня понимания священнослужителей того времени, так как умеет слушать, понимать и отделать зерна от плевен. Он не осуждает Мерси и любит ее искренне и верно не за то, кто она по рождению, а за то, какой она человек — верный, преданный и честный, несмотря на ложь, как это ни звучит парадоксально. В общем, образы героев получились многогранными и неоднозначными. А еще автору очень ярко удалось показать то социальное неравенство, которое процветало в то время. И еще долгое время высшее общество сторонилось людей простого сословия, считая их ниже себя. Да и сейчас это встречается повсеместно, просто приняло чуть другую форму. Могу сказать одно, это история любви и обмана, где все же любовь побеждает. Читается он легко и без надрыва, непринужденно и спокойно, прочитала я его с удовольствием. Оценка 5-