Стеклянный цветок. Повести и рассказы

Старость в душе. Главный персонаж с детства не умел жить. Он только наблюдал за жизнью других. В этом его проблема. Из-за этого Катлинг потерял свою семью. Можно только представить, как тяжело жилось его жене и дочери, которых он по-настоящему не любил. Ему не хватало жизни потому, что он не умел ею наслаждаться. Потому он стал писателем. Потому он начал создавать образы персонажей, которые были частичками его личности. Которые восполняли то, чего ему, как ему казалось, недоставало от жизни. Потому он полюбил так вымышленный мир и стал жить им. Он забыл реальность.
Этот рассказ исполнен чёткими фразами и выражениями, которые заставляют задуматься. Этот рассказ не отпускает. События в нём меняются от мрачных - до ужасных. И ты не можешь остановиться, пока не узнаешь, чем это закончится. А концовка того стоит.

Каждый человек рано или поздно чувствует себя одиноким, но у каждого своё одиночество. Кто-то страдает от отсутствия друзей, кто-то радуется возможности побыть наедине с собой. Всё слишком субъективно и зависит от точки зрения.
А как быть, если природа наградила тебя талантом, но забыла наделить способностью сопереживать? Главный герой - Ричард Кантлинг - довольно талантливый писатель. Но его проблема в том, что мир книг абсолютно вытесняет реальность. Любое событие в его жизни находит отражение в книге. Из-за этого он теряет жену и дочь. Из-за этого он не может найти себя.
Что может быть страшнее ссоры самых близких людей? Неумение прощать и понять. Что может быть желаннее для писателя? Встреча со своими героями. Вот только у Катлинга с этим не все так просто. В каждом из героев заключена частичка его души, вернее - того, кем он хотел быть. В рассказе мы можем видеть юность, похоть, мудрость. Эти грани личности позволяют заглянуть в душу писателя, в его прошлое. Но найдем ли мы ключ к пониманию?
Лично мне Катлинг противен. Не могу принять его эгоизм и самонадеянность, хотя где-то в потаённом уголке души могу признать, что мне он понятен, мне его жалко. Герой сам обрекает себя на одиночество ради эфемерной цели создать шедевр. Он пытается оправдать себя, но сам же не верит себе. Его одиночество - своеобразное наказание за гордыню.
Идея Мартина с портретами - гениальна. Конец рассказа - драматичен, философичен, разочарователен.
Было интересно открыть Джорджа Мартина с этой неожиданной стороны.

Для тех, кто томится в ожидании шестой книги из цикла "Песль льда и пламени", это просто бальзам на душу! Да, атмосфера действительно немного другая, все чуть проще и...наивнее, пожалуй, но это тот же самый мир, здесь мы видим представителей тех же великих домов, что и в основном цикле. К слову, о них - Таргариены тут совершенно потрясающие, лично для меня описываемые в этой книге поколения были намного интереснее, чем те их представители, которых мы встречали в ПЛиО.
А кроме этого - описание жизни обычного Вестероса и нелегкой доли межевого рыцаря. Плюс рыцарские турниры, немножко типичной для Мартина мистики - в общем, отличная сказочная повесть. Почему-то порой многие считают, что Мартин писал повести о Дунке и Эгге до основного цикла, и потому они намного слабее - вовсе нет, первая книга этого цикла была издана уже после "Игры престолов", так что и уровень соответствующий. Просто описывается здесь все же немного другое, основные события более мелкие - ну что значит конфликт нескольких людей в сравнении с пресловутой "игрой в престолы"? Но все это описывается не менее интересно, и персонажи - главная фишка Мартина! - ничуть не хуже, чем в основном цикле. Просто к персонажам ПЛиО проще привыкнуть и полюбить их - все-таки несколько тысяч страниц способствуют этому больше, чем несколько десятков страничек "Межевого рыцаря", но это вовсе не значит, что здесь персонажи совсем не интересные. Ну как может не понравиться этот действительно невероятный Эгг?) А Бейелор Сломи Копье? И Дункан, конечно, который наверняка полюбится многим девушкам.
Понравилось, в общем) Думаю, что понравится и всем тем, кому в ПЛиО интересен не только финал интриги, но и всевозможные мелкие подробности этого мира и различные кусочки его истории. Таким людям смело рекомендую ознакомиться и с этим циклом.

"Портреты его детей"
В этом коротком рассказе затронута тема, на которую можно писать романы.
Может ли писатель, вложивший душу в своих персонажей, не считать их своими детьми? Нет. Иначе считают только люди, никогда не бравшиеся за перо.
Может ли писатель, посвятивший жизнь книгам, остаться здоровым человеком? Возможно, но определённо не каждый.
В "Портретах его детей" представлен типичный писатель. Немного утрированный, немного гротескный. Он прошёл путь, который проходят все: написал героя, каким хотел бы быть; написал девушку, которую хотел бы любить; написал старика, каким был в душе. Но совершил чудовищную ошибку - выбрал фантазии, а не реальность. Предал самых близких людей, родную дочь, потому, что забыл, каково это - общаться с живыми людьми? Его можно винить, но мне его жаль.