Башня из пепла

Хотя книга является сказкой, а её героиня - ребенок, книгу нельзя назвать детской, автор подтверждает свою репутацию создателя наполненных жестокостью миров. Поэтому-то я и не хочу его читать. Но тут решилась из-за небольшого объема и прекрасных черно-белых иллюстраций Луиса Ройо, с работами которого я уже пересекалась.
История рассказывает о четырех-семи летней Адаре, младшей дочке крестьянина, которая родилась в такую морозную ночь, что холод сгубил её маму, а её саму одарил зимней природой. Так что девочка не мерзнет в снегу, а также не плачет, почти не улыбается и не любит лета. Зато каждую зиму она общается с грандиозным созданием стужи. А в мире бушует война, на которой её дядя служит драконьим всадником, вот только у другой стороны таких всадников, вместе с драконами ещё больше. Из-за чего мне не понятен эпилог сказки. Хотя, история сосредоточена на маленькой девочке, и чего не знает она об окружающем мире, о том не узнают и читатели. Большую часть сказки внимание сосредоточено на Адаре и том, как она общается с драконом, попутно знакомя с её семьей, но под конец большой мир вторгся в деревню героини и тут на читателя немало человеческих страданий обрушивается.
И всё равно книга мне понравилась, написана хорошо, нарисована изумительно, но в большем объеме я подобное читать не хочу, так что продолжу и дальше избегать автора.

Скажите, а вам хотелось когда-нибудь прикоснуться к тайне, которую ещё никто не разгадал?
Отправиться в те места на земле, что овеяны странными, тревожными, древними легендами, которые никто не смог опровергнуть или разъяснить?
Может быть вы гуглите в интернете информацию о странных чудесах света, вас тянет к необъяснимому, а ночами вдруг накрывают мысли, что существует что-то огромное и неподвластное человеческому пониманию - за рамками привычного мира дом-работа-дом?..

Если всё написанное выше  про вас хотя бы отчасти, попробуйте почитать этот рассказ Мартина.
Он очень красивый, грустный и, скажем так... напоминает нам о том, что не хлебом единым жив человек. А, возможно, сыплет соль на раны. Не знаю, тут по-разному может получиться.

Призрачный Мир очень красивый.
Почитала - как побродила там. Мартину удались описания не земной природы.

Мистфаль... Мистрайз... Звучит как музыка. Как призыв издалека, на который откликается сердце.
Как то, что невозможно поймать рукой, пощупать и помять.

И, наверное, это хорошо... как вы думаете?

Рассветы - закаты...

Романтика - знание...

Мистфаль - мистрайз...

История о Призрачном мире, где ищут романтики и чувствования, пролетевшие через космос, - рассказ, несущий идею о том, стоят ли развенчания мифов своих последствий. Важнее ли доказать, аргументировать, объяснить с долей объективности, чем остаться в неведении, ощущая загадочность и наличие возможности. Лучше знать умом или чувствовать душой?

• Может быть, но разве человеку нужны только знания? Сомневаюсь. Я думаю, человеку нужны и тайны, и поэзия, и романтика. Ему нужны неразгаданные загадки - чтобы размышлять и удивляться.

  Мысль, раскрываемая метафорично-прямолинейно в этом рассказе, конечно, хороша - она правильная, актуальная, вне смены времен и народов. Но какая же эта идея потасканная и в силу своей многоповторяемости вряд ли отзывающаяся так, чтобы начать что-то делать вопреки или, что равно, прекратить делать. А жаль, очень жаль, что романтичный флер совсем не простимулировал, а заставил лишь задаться вопросом "кому, зачем - именно в таком изложении?"

Вот и еще один замечательный рассказ в мою копилку, всегда радуюсь, когда она пополняется. А еще одна приятность в том, что любимый автор не подвел и в малой форме, все же при упоминании этого писателя у меня в голове сразу возникает ассоциация с конкретным таким кирпичом, которым, если удержишь, конечно, можно от хулиганов в темном переулке отмахиваться. Оказывается и так он может, тонко, чувствительно, с привкусом светлой грусти, от которой хочется не развеселиться побыстрее, а с бутылочкой вина зависнуть в одиночестве где-нибудь на пустынном диком осеннем пляже, наблюдая закат и думая о вечном...

Главный герой, журналист, отправляется вместе с исследовательской экспедицией на планету Призрачный Мир. Название свое она получила из-за покрывающего ее тумана, а кому еще жить в тумане как не призракам? Вот и плодятся уже не первый десяток лет легенды и страшилки о встречах с призраками, коренными обитателями планеты, слетаются туристы, храбрые искатели приключений в надежде хоть краем глаза увидеть их, высится среди тумана отель, стилизованный под замок романтичным его владельцем. Но что же там и впрямь прячется в тумане? Мы, люди, любим докопаться до истины, оторвать крылышки у фейри и засунуть их под микроскоп, исследовать радугу и обозвать ее лишь атмосферным оптическим явлением, убить последнего дракона... Все это очень по-нашему, очень по-людски...

А Мартин-то, оказывается, романтик! По крайней мере этот рассказ - это самое романтичное из всего, что я читала за последнее время.
И это - правильная романтика, не слюни-сопли-розочки-мыльные пузыри, а романтика утреннего леса, когда от влажной земли, пахнущей прелой хвоей, поднимается белыми клубнями туман и постепенно отвоевывает свою территорию у леса, у гор, у людей. А в глубине белесой влажности, кто знает, может и призраки водятся?

И только самые распоследние глупцы, не ведающие ни одного таинства, полезут в этот туман с электронными и сенсорными приборами, чтобы доказать, что никаких призраков не бывает и быть не может. И разрушат волшебство и тайну. Очень грустно, но очень про людей. Мартин - умница.

Мне, чтобы понять, автора надо хотя бы три его рассказа прочитать, если конечно у него есть рассказы.

Удивительно или нет, кому как, но, казалось бы, популярный автор фэнтези жанра, очень часто сочинял про космос.

В оригинале The Second Kind of Loneliness от 1972 года выпуска.

Одиночество и психологическая травма на космической станции.

Рассказ, конечно, не обычный. Его можно по-разному трактовать и читать.

Коротко.

В миллионах километрах от Плутона находится Звездное Кольцо Цербера, где на станции находится оператор, который контролирует «вихрь» некие дыры, которые можно на время расширить, чтобы дать звездному кораблю пролететь. Главный герой вот уже 4 года, на станции в одиночестве. И пишет свой дневник.

Подробнее.

Рассказ получился занятный. Я прочитал его один раз и два раза послушал. Но так и не пришел к 100% выводу, где правда, где ложь в рассказе. Реальность или вымысел.

Это видно из тех рассказов, как картины бывают, где смотрят люди и видят, что – то свое.

Когда начал слушать, то подумал, что где – то уже похожее читал. Общую идею про одинокого-одиночку с разбитым сердцем посреди космоса.

Рассказ Сергея Лукьяненко «Купи кота»

Как по мне он будет по лучше, чем этот рассказ. Хотя, не зная цели Джорджа Мартина трудно сказать, может он специально хотел именно такой эффект в своем рассказе показать. Имею ввиду, что у Лукьяненко главный герой Максим, за время своего одиночества излечивает свои раны, находит взаимопонимание с самим собой. И да там у него есть кот. А у Мартина, это скорее бесконечный хаос.

У Джорджа Мартина, герой, во-первых, без имени, что бы мы не имели какой-то эмоциональной привязки, а скорее многие бы на себя примеряли бы образ главного героя, а другие нет, для них это были бы просто записки сумасшедшего. То есть когда у героя есть имя, ты его представляешь, а тут многие могли бы представить самих себя.

Этот рассказ он больше, как какой-то психологический тест. В отличии от рассказа Сергея Лукьяненко, в котором больше показан процесс излечения.

А во-вторых, у него больше похоже на какую-то фазу шизофрении. Так, что может быть он вообще не в космосе. А в какой-нибудь палате номер 6, бьется головой об мягкую стенку.

У Лукьяненко все более реалистичное, хоть и фантастичное. Даже то, что там герой с котом по пьяни разговаривал и изливал ему душу. Выглядит вполне реальным и жизненным. Но если у Лукьяненко, как мне кажется все больше про любовь. То у Мартина, про одиночество и его формы.

Первая форма – это одиночество на космической станции, когда ты один и никого рядом нет. А вторая форма — это когда ты среди людей, но так же одинок, как и на станции.

Одиночество — это плохо, но человек, по сути, всегда одинок в своем сознании. Но мы тянемся к другим людям. Просто посидеть рядом и помолчать или поговорить уже многого стоит. Но хуже, когда люди специально ограничивают себя от внешнего мира. Сами избегают людей, боясь, что они причинят им душевные или физические раны.

В отзыве на рассказ Лукьяненко, упоминал для сравнения рассказ Клиффорда Саймака «Пенсионер»

У них много общего с рассказом Джорджа Мартина, так как если у Лукьяненко, герой возвращается на Землю, словно переродившись. То там старик, который до конца своей жизни заперт на космической станции. У Мартина, если понимать все буквально, скорее всего, героя тоже попал в такую ситуацию.

Возможно, если бы у меня не было опыта чтения других рассказов, а особенно со схожей тематикой. То мне бы больше понравился этот рассказ. А так он выглядит блекло. И слишком депрессивный.

Минусы для меня такие. Космос тут скорее лишь точка отправления и причина нахождения человека.

Рассказ в форме дневника, это и интересно, особенно по финалу, но и выходит сумбурно и не цепляет. Наверное, рассказ рассчитан, на тех людей кто так же как и персонаж рассказа одинок.

Например, вы одинокий пожилой человек у вас нет родных и близких. В мире миллиарды людей, а вам не с кем поговорить. Или человек, который прикован к своей квартире, раньше у вас была девушка или парень, а потом, к примеру катастрофа и вы обречены лежать в своей постели. А ваша любимая или любимый, отвернулись от вас или же вы сами прогнали прочь, но факт остается фактов, любимого человека нет рядом и боль в сердце причиняет вам боль.

Но может быть вы молодой парень или девушка, но не умеете жить в социуме, у вас не так много денег и внешность самая обычная, вас не замечают сверстники. Некому поделиться своими проблемами, и тем, что накопилось внутри.

Хуже всего, что люди любят причинять боль другим, и не физически, а морально или эмоционально.

Меня всегда удивляла эта поговорка «Бьет значит любит».

Раньше мужчины были менее романтичные имею ввиду обычных рабоче-крестьянских слоев. Какие там разговоры про любовь, сю-му-сю. А женщине нужно тепло и ласка. И получается, когда муж брал ремень или просто кулаком учил жену уму и разуму, вбивая науку как надо себе жене вести. То женщина считала, что он её любит. Ведь если бы ему было все равно, то не замечал бы.

А у более благородных людей, где дамы были более свободны, бить своих жен было не комильфо, да и могли родители жены вмешаться. Поэтому они научились ранить друг друга словами. Которые бывают бьют по сильнее любого удара рукой.

Потом революция и всё смешалось. Мужики били, а женщины словами ранили. А сейчас реже бьются, зато друг друга колют направо и налево. Причем женщины уже в таких делах посильнее мужчин будут. Ответить же нельзя так бить женщину нельзя, а язык плохо подвешен и страдают горемыки заливая грусть тоску алкоголем.

Имею ввиду, что чем более развит человек, то кажется он должен меньше причинять боль и вред близким для себя людям. Но так получилось, что в наше высокотехнологичное время, мы раним словами друг друга, сильнее и больнее, чем это делали наши предки.

Ладно это я отвлекся. Суть такая, что нет любви, когда кто-то кого бьет и не важно, как словом или делом.

В рассказе Мартина, нет любви. Эти страдания по какой-то Карен, какое-то самобичевание, придуманное персонажем.

Мне нравится рассказ Лукьяненко, у него есть дома мама и была любимая девушка, которая была словно кошка по мнению героя. Не любила его, но любила спать с ним. Это он аналогию с котом на станции провел. В рассказе есть история и жизнь. Все же Сергей Лукьяненко психиатр. И хочет, что бы его книги не калечили людей. А наоборот.

А тут уныние и бред сумасшедшего, крик души. Вот он ждёт сменщика, а то все не появляется, в смысле не прилетает. И корабль символично еще называется «Харон», как герой древнегреческих мифов, что перевозил души умерших через реку Стикс.

В рассказе полно одиночества и уныния, сумасшествия. Возможно, он кому-то поможет осознать, что и они погрузились в такое, а может быть наоборот загонит их душу еще дальше в чертоги серости и темноты.

Возможно у всех такое бывало, у меня так точно, да и сейчас периодически накатывает. Когда ты более молодой наивный и глупый, то веришь людям, как буратино, коту Базилио и лисе Алисе. Но и расплата такая же, тебя обманут, и ты будешь на поле дураков. Конечно, хороших людей больше, но достаточно одного плохого, чтобы лишить вас в веру в людей.

Но надо сражаться и идти вперед, стараться видеть хорошее и цветное, а не плохое и серое.

Мартин, конечно талантливый и хорошо пишет. Его рассказы интересны. Но я все еще не уверен, смог бы ли рекомендовать их другим людям.  Потому, что они все три не несут ничего позитивного. Не изучал жизнь автора, но все они плохо заканчиваются и это о многом говорит.

Всем спасибо, кто прочитал.

Обнаружив, что книга, взятая по игре, оказалась восьмой что-ли книгой цикла, я немало опечалилась. Есть у меня такой пунктик, с возрастом усиливающийся, который поймут некоторые мои друзья, с которыми я сей пунктик разделяю, читать циклы по порядку. Но деваться некуда, читать надо, а все романы до книги я не осилю за короткий промежуток времени. Но! Первым в цикле идет рассказ! Ну хоть что-то! Ринулась читать.
И рассказ оказался отличным. Мартин очень крут. А уж как я соскучилась по космической фантастике...

Идет хроническая межгалактическая война между Империей Земли и прочими звездными системами. Ветеран этой войны после 20-летней службы решил удалиться на заслуженный отдых и побывать-таки на Земле, за которую он так долго сражался черти где. С этой целью, получить увольнительную, он прибывает в свою часть. Его командир вначале удивляется, потом неожиданно хватается за пистолет, а потом еще более неожиданно разрешает сию задумку исполнить. Но что-то пошло не так...

Классный и совершенно неожиданный для меня финал, уж твист так твист. Очень понравилось.

Решил все же прочитать рассказ в стиле фэнтэзи. А то предыдущие три были в стиле космической фантастики. А Джордж Р.Р. Мартин всё же знаменит своими фэнтези произведениями.

В оригинале In the Lost Lands (В затерянных землях), 1982 года выпуска.

История любви и обмана. Магия и все дела.

Коротко.

Леди Меланж молодая, красивая и умная владелица Замка на высокой горе, однажды ей понадобилось одна услуга от загадочной и таинственной Серой Элис, которая могла и умела многое, но ходили слухи, что те, кто имел с ней дело, получал больше неприятностей чем пользы. Но Леди Меланж, очень нужно было по своей воле превращаться в волка, но из-за осторожности присылает своего рыцаря. У Серой Элис вы можете купить все, что только пожелаете. Но лучше этого не делать.

Подробнее.

Сама ситуация и финал, отлично все придуманы. И эти слова в начале рассказа и в конце «У Серой Элис вы можете купить все, что только пожелаете. Но лучше этого не делать.» Это очень сильно и заманчиво. Есть, что то такое , что цепляет. И создает ореол загадки и волшебства.

Серая Элис так и осталось загадкой. Очень крутой персонаж. Но кто она такая и почему делает, то, что делает не понятно.

Мир прорисован не плохо. Персонажи скорее штрихами нарисованы, так, чтобы видеть общее черты.

Эта история в стиле сделок с дьяволом, чертом или еще кем то, кто эти сделки заключает за выполнение желаний. И как известно не чем хорошим они не заканчиваются. И чаще ведь люди знают об этом, но почему-то все равно заключают их.

В этом рассказе таким дьяволом стала Серая Элис, молодая, хотя кто знает если то, что о ней говорят правда.

Еще раз повторюсь, в этой истории самое лучшее это не сам сюжет, а личность Серой Элис. Очень коварная девушка, а еще мстительная.

Мне было просто представить себе такую девушку, а вот мужчину подобного ей нет. Мужчины возможно более жестокие и жесткие, сильные и кровавые, но женщины хитрее и очаровательнее. Бедняга волк не знал с кем связался.

Жаль, то мы незнаем зачем ей все это, не ради же денег она делает подобное. Как-то слишком мелочно, думаю с её способностями она могла обогатится и по-другому.

Рыцарь, который к ней пришел от хозяйки земель Леди Меланж, кроме просьбы своей хозяйке о даре превращается в волка, заплатил ей за-то, что бы у нее не получилось. И она принял деньги за два, казалось бы, противоречащее друг другу задания. И справилась, только не думаю, что заказчикам понравилось.

Когда прочитаешь это рассказ, до финала, то сразу в голове слова: «Бойся своих желаний, они могут исполнится, только не так как тебе бы хотелось»

У меня такое бывало, однажды мне не хотелось быть на одном мероприятии и отказаться не мог, но и быть там не хотел. Неделями переживал и думал, как бы мне избежать. И у меня получилось, заболел гортанной ангиной и провалялся месяц, кололи уколы и полоскал горло, и ел только жидкую пищу.

Так, что иногда возможно лучше принять вызов судьбы.

В свое время, как только вышел сериал «Сверхъестественное», смотрел пристально первые сезоны. И мне всегда нравилось, как братья Винчестеры ради друг друга шли на разные сомнительные сделки. Они заканчивались плохо, но братья придумывали способы как их обойти. Даже в аду бывали. Но это кино, а в реальности вторых шансов не было бы. И заключая сомнительные сделки или страстно чего-то желая, все может пойти не так как вам бы хотелось.

Мне этот рассказ напомнил анекдот.

Мы часто многое незнаем, и прежде надо все обдумать взвесить. А то будет, как в фильме – сказке советской «Варвара-краса, длинная коса», когда водяной царь потребовал от царя Еремея, что он в своём царстве не знает. А Еремей только с поездки, где все пересчитал. А когда приехал домой то сын у него родился. И дальше начинаются интриги с подменной детей. Но должок все равно вернуть нужно.

Если сравнить прошлые рассказы, прочитанные мною с этим. То Фэнтези получается у Джорджа Мартина лучше. Имею ввиду, что он и те рассказы не плохо придумал и сочинил, но в этом есть какая-то душа.

К примеру, в прошлом отзыве на рассказ «Второй род одиночества» , который больше психологический, нет четкого персонажа и атмосферы станции, есть только атмосфера тоски, одиночества и безумия. В этом же рассказе, персонажи с именами, у каждого есть свой характер и мир хоть он блеклый, но все же осязаемый.

До этого был рассказ «Герой» 

Там скорее больше про человека, который устал и хочет просто жить. Но ему не дают, или война или смерть. Много диалогов, которые раскрывают мир и проблематику рассказа. Но финал гнетущий, да и посыл хоть верный, но как-то все слишком притянуто за уши. Он тоже про космос, но уже про другие планеты.

Если его сравнить с этим рассказом, то персонажи в «Герое» более четкие, в «Потерянных Землях» лишь Серая Элис яркая точка, а все остальные слабые и черно – белые и еле светятся.

И да немного ошибся, самый первый рассказ «Пора закрываться»  он не космический, а скорее фэнтези в реальном мире. Из космоса там, только Сверх новая. Он, кстати, похож на этот рассказ, тем, что там был амулет, который мог в полночь человека превратить в животное, в зависимости от того какая у него машина. Точнее её название. Конечно, это и прикольно, но и слабое место, есть же машины без названий животных или различных природных явлений. Или может у человека и во все машины не было бы. Но он мне все равно понравился, за диалоги и финал. Глупо, но красиво и главное не обычно.

Там нужен был амулет, а тут Серая Элис достала шкуру волка.

У всех рассказов есть одна черта, это начальные и финальные слова одинаковые. Или же начало рассказывает про финал. И в первых трех рассказ, почти все действие в одном  месте происходит. Да и в этом рассказе, хоть и есть эти потерянные земли. Но, все это зарисовка.

Джордж Мартин не любит слишком сильно рисовать мир, лишь освещает тем места где персонажи. Поэтому в первом рассказе, ночной бар с тусклым светом, во втором комната начальника и самолет, в третьем станция по среди космической пустоты. А в этом дом Элис и немного потерянных Земель.

Но в «потерянных землях» главный персонаж Серая Элис бодра и весела, в отличии от первых трех, где все обычно заканчивается смертью.

Рассказ может и не всем подойдет, но есть над чем подумать. Мне вспоминается мама Волан де морта известного как Том Реддл. Которая влюбилась в богатого и красивого магла, и влюбила в себя с помощью любовного зелья. И он её любил, пока в один день, она не перестала давать ему это зелье. Невозможно насильно заставить человека вас любить, да можно обмануть на какой-то время, но правда выйдет на свет.

В этом рассказе, персонажи хотели заставить других себя полюбить. И у них это получилось, только не так как они хотели.

У Серой Элис вы можете купить все, что только пожелаете. Но лучше этого не делать.

Всем спасибо, кто прочитал.

Джордж Мартин мощный писатель, один из лучших современных авторов, но  не всем по зубам его масштабные циклы  сложного интеллектуального фэнтези. Зато эту научно-фантастическую повесть на тему инопланетной энтомологии осилит каждый.
  "Короли пустынники" динамичный, увлекательный рассказ -  настоящая  бомба.  Это стиль хоррор, но без садистского  смакования ужасных подробностей.
Чёткий, отлично продуманный сюжет интригует необычной завязкой. События разворачиваются с  бешеной скоростью, с непредвиденными поворотами и  мощным аккордом  неожиданного финала.
  Как и каждое выдающееся произведение, "Короли пустынники"  не пустышка для  лёгкого чтения. Его смысл можно понимать по-разному: как басню с понятной и простой моралью, как аллегорию на государственных правителей, готовых ради развлечения и   амбиций затеять кровопролитные войны,  и даже как аллюзию на  христианскую притчу о теле Бога.

Грустный, но такой прекрасный рассказ! Какой-то он для меня осенний, затянутый дымкой, завораживающий, с лёгкой горчинкой в финале.
Таинственная и загадочная планета Призрачный мир. Уникальная, с природой неимоверной красоты. Чего стоят только описания мистфаля и мистрайза:

Вечные туманы, сизые, густые, и неясные очертания предметов в них - всё это породило легенду о призраках, населяющих её. Легенды легендами, но есть случаи гибели людей, и это навевает тревогу.
И вот уже на Призрачную планету летит экспедиция с целью докопаться до истины, узнать правду о её таинственных обитателях. У них благие цели, да только правильные ли?
Потому что так ведь легко разрушить мечту, романтику и тайну. Истина - это хорошо. Но всегда ли она нужна?
А как же быть с теми, кто улетал домой счастливым, потому что приобщился к легенде, к маленькой доле мироздания?