Сказка о потерянном времени. Два брата. Новые приключения Кота в сапогах, Рассеянный волшебник

"Два брата" - это история о том, как не надо выстраивать отношения внутри семьи. При чем, сделать определенные выводы мы можем как благодаря ситуации в семье братьев, так и в семье Деда и Прадеда Морозов. Однозначно, проблемы общения между детьми возникают из-за копирования модели поведения родителей. В данном случае, значимую часть вины я скину на отцов обоих семейств. Они старше, опытнее, поэтому разумно, что задать тон коммуникации должны именно они.
Если же взять семью братьев, их отец показывает максимальную эмоциональную сдержанность. Отец не старается создать в доме доверительную атмосферу, атмосферу заботы и взаимопомощи. Это четко видно в ситуации пропажи младшего сына - отец просто обвинил старшего сына в беде и выставил за дверь, оставив ребенка один на один с проблемой. Мне, всё-таки, ближе модели семьи, когда общее горе сближает, а главной целью семьи становится не найти виноватого, а совместно найти выход из ситуации. Кстати, это применимо к любым видам отношений, например, на учебе, на работе. Всё-таки, осуждением и виной пусть занимается суд, а всем остальным кем-то или чем-то было даровано умение общаться и объединяться для достижения общей цели.
А вообще, сказка действительно волшебная и интересная. В ней много метких образов, например, заледенелый младший брат четко иллюстрирует какими хрупкими бывают отношения с людьми, с которыми мы пытаемся помириться. Ведь в примирении иногда можно сделать один неверный шаг и все испортить. Но, как показано в сказке, все же не нужно отчаиваться, все можно поправить при должном усилии.
Короче, я, как всегда, прочтение сказки обернула в рассуждение о серьезных темах. Но для этого я их и читаю.

Как часто раздражаемся на других людей: отвлекают от интересного, требуют внимания, не дают отдохнуть, дети пока не умеют сами себя занять, им что бы не делать – лишь бы вместе… и Старший брат из этой сказки был раздражен прилипчивостью Младшего, хоть на время решил от него избавиться и проучить, и выгнал на мороз, собирался всего-то на несколько мгновений, но время пролетело и Младшего не вернуть…. Пришлось Старшему вызволять Младшего из холодной, безмолвной страны смерти и покоя Прадедушки Мороза.
Не детская это сказка, а скорее для родителей, вечно спешащих и суетящихся, повод остановиться и переосмыслить главное и второстепенное.

Я понимаю, что это была попытка написать сказку, но лично мне кажется, что начало было хорошим, а конец "слит".
Сама идея рассказа интересна. Дети, особенно маленькие, не всегда живут мирно - здесь же показано к чему может привести ссора. Закончилось все, конечно, хеппи-эндом. Но как-то не утвердительно.
Персонаж Прадеда Мороза вначале был не добрым и не злым, а именно таким, каким Мороз предстает в большинстве сказок. Но к концу он превратился в отрицательного героя. К тому же не совсем понятно, что родители сами не пробовали искать детей. Ну или хотя бы не указано, что они поняли, что брата найти сможет только Старший. Вообще родители как-то нераскрыты от слова совсем.
Так что идея хорошая, исполнение не очень.)

Далеко не детская морозная книжка. Да-да, именно так - от неё веет холодом и, кажется, что только начни перелистывать страницы, как и на тебя посыплются снега и закружит метель. Это нетипичная сказка. Даже начинается она не совсем обычно, и написана непросто:

История новогодняя, начинаешь ждать что-то такого чудесного, волшебного - доброго Деда Мороза, мешок подарков, смеха, веселья, пока не доходишь до этого момента:

Ощущение беды, опасности, страха передаётся повторениями слов: "темная-темная ночь", "тихо-тихо было вокруг", "далеко-далеко в лесу зазвенели бубенчики".
Образ Мороза тоже нетипичный - такой, какой был изначально, пока не трансформировался в доброго Дедушку Мороза:

И ведь словам "Прадедушки" веришь! Понимаешь, что ничего хорошего ждать не приходится. Не по себе становится от той "работы", которую доверил Мороз Старшему. И от описания зала 49:

Эту небольшую историю полезно читать не только детям, она в первую очередь для родителей. О том, как надо воспитывать детей - братьев и сестёр, чтобы они росли именно друзьями, не обузой, не довеском, а опорой. Недаром в книге не встречаются имена - такая история могла случиться с каждым. Страшная история, но дети должны её прочитать, чтобы знали, что не каждый их проступок можно простить, что за свои поступки нужно уметь отвечать, а ошибки - исправлять.

Читала сказку детям, когда они были маленькие, оба плакали, так как в содержании больше негатива, чем позитива. Что касается меня, я тоже не в восторге от этого произведения. Не похоже это на сказку, особенно в конце, где мальчики говорят, что мама и папа опять молодые. Такое чувство, что все встретились в раю, и на счастливый конец это не очень похоже. Инересно знать, что подразумевал автор под такой концовкой? Согласна с предыдущим комментарием, что сказка больше для взрослых, чем для детей. Старший выгнал младшего, родители выгнали старшего...Бред какой-то...На меня сказка произвела впечатление еще тридцать лет назад, когда я читала ее своим, в то время еще маленьким, сыновьям. Решила перечитать, спустя много лет, так как осадок неприятный остался еще с тех пор. Да, поучиться есть чему, но если вдуматься, финал совсем не счастливый, а наоборот. Дети не поймут всех тонкостей, но взрослых, естественно, не обманешь. Они в такие чудеса не верят. Слишком много жестокости в этой, так называемой, сказке.