Можно ли совместить живопись и игру в гольф? Не знаю, как в реале, а вот в своем детективе норвежская писательница Герд Нюквист совместила их весьма удачно. Бледненький такой, правда, получился детективчик, но с атмосферой. Той самой, века невинности в отношении преступлений, когда в Европе еще слабо практиковались теракты и похищения людей и бал правили старомодные страсти. Любовные и к деньгам, преимущественно. События происходят в 60-х годах XX века в Осло, где пока еще можно ночью спокойно гулять по теплым осенним улицам, ученики любят и берегут своего учителя истории, а жены даже самых обеспеченных судовладельцев чинно и экономно ведут домашнее хозяйство, не претендуя на большее.

Но, как говорится, дьявол и здесь не дремал. На поле для гольфа выстрелом из револьвера убит и прикопан в песчаном карьере поблизости совладелец крупной судоходной компании Свен Холм-Свенсен. А незадолго до этого они вместе со своим другом Мартином Бакке, учителем истории средней школы, от имени которого и ведется повествование, вместе проходили этот гольф-маршрут. Судовладелец Свен был взвинчен и явно собирался поделиться с другом какой-то тревогой, но не решился и остался на поле, чтобы еще раз пройти несколько лунок. Это было так необычно для спокойного и основательного Свена, что на следующее утро Мартин, ведомый непонятным беспокойством, вновь отправился на поле для гольфа по тому же маршруту. Там он и обнаружил тело своего друга в песчаном карьере неподалеку.

Мартин, Свен и его брат Эрик были дружны с детства. Еще один их приятель Карл Юрген Халл стал полицейским и со временем дослужился до инспектора полиции. Ему-то и было поручено это расследование. У убитого была невеста Лиза, а его брат женат на Карен, в которую был влюблен учитель. Раньше они часто любили собираться вместе теплой компанией, иногда приглашая к себе еще кузена Карен и даже это трагическое происшествие не изменило их привычек. Пока на одном из таких вечеров инспектор Халл не заявил, что полиция отработала все возможные версии и решила, что виновного нужно искать среди них. А также, что на первом допросе все они так или иначе лгали о том, как провели этот роковой вечер. Но одних подозрений недостаточно, а доказательств, даже косвенных, чьей-то конкретно вины полиция не нашла.

Зато их нашел скромный школьный учитель Бакке! И начал собственное расследование, в котором ему очень пригодилась его натренированная школой наблюдательность, а также помощь и здравый смысл его любимых учеников. К чему это привело, узнают прочитавшие эту книгу, но сбор всех подозреваемых под одной крышей, выступление перед ними нашего доморощенного сыщика и разоблачение преступника будет как у взрослых как полагается в классическом детективе. А Мартин Бакке войдет во вкус и при случае не откажется это повторить.

Первый опыт знакомства с автором. Не могу сказать, что не понравилось, но на фоне той же Агаты Кристи этот детектив блекловат. Хотя на другом фоне смотрелся бы блестяще! Осло, конец 1950-х. Учителю Мартину Бакке осталось несколько дней до начала учебного года, и он наслаждается летом и свободой. В один из таких вечеров его друг детства Свен (а вместе с тем оооочень богатый человек) пригласил поиграть в гольф. Мартин понимает, что друг его чем-то напуган и явно что-то не так. Но что? Свен взволнован, хочет о чем-то сказать нашему герою, но не решается. А потом... Потом его убили. Кто? Зачем? Что делать дальше? Скажем так, предположить кто убийца не так и сложно (героев в романе раз-два и обчелся), но логически дойти до того, КТО это - гораздо сложнее. Но Мартин блестяще справился с этим делом! Да, не Пуаро (но кто может с ним сравниться?), но очень и очень ярко и талантливо. Он проявил себя не только как хороший слушатель, но и знаток душ. Да и его 5 "английский" класс тоже здорово помог. Нет, они не ходили и не следили не за кем, но слово тут, фраза там - и паззл сложился!

Читая время от времени классические детективы, иногда, очень редко, там, где и не ожидал (совсем неизвестный автор, рейтинг 3,7, прочитали 72 человека), натыкаешься на чудо - великолепный образец жанра. Я совершенно не помню, как эта книга попала в мой список "Хочу прочитать", я не предполагал ничего особенного, взяв ее читать благодаря случайному игровому выбору, что усилило мое восхищение данным шедевром. Роман "Покойный просил цветов не приносить" - эталон классического детектива, где расследование ведет обычный человек, а не профессиональный сыщик.

Роман полностью скроен по лекалам классического детектива, но это не чистая головоломка, как многие книги жанра и, вместе с тем, сюжет не размывается, как в большинстве современных детективов, пространными отступлениями в темные углы личностей героев, в их гипертрофированные семейные и любовные неурядицы, когда кажется, что во всем мире не осталось нормальных людей, без детских травм, живущих простой жизнью, простыми интересами.

Главный герой романа, Мартин Бакке, школьный учитель, ему четвертый десяток, он холост, в прошлом история любовного увлечения без взаимности, которая оставила у Бакке чувство щемящей ностальгии по своей бывшей, с которой у него ничего не было. Волей обстоятельств Бакке оказывается вовлечен в криминальную историю - убит его друг детства Свен - богатый судовладелец, с которым Бакке играл в гольф непосредственно перед самым убийством. Мартин Бакке начинает частное расследование, так как он очень расстроен смертью Свена и, кроме того, Свен перед смертью вел себя странно.

В романе нет классического противостояния сыщика-дилетанта и полиции, так как полицейский следователь Карл Юрген тоже друг Мартина Бакке. Вообще, все действие в книге происходит среди очень ограниченного круга людей: Мартин Бакке, его брат - врач Кристиан Бакке, следователь Карл Юрген, брат убитого Свена и его компаньон Эрик, жена Эрика Карен - именно к ней неровно дышал Мартин Бакке, подруга Свена Лиза и Пребен Рингстад, творческая личность без определенных занятий. Данные персонажи все время собираются в романе вместе и общаются по расследуемому делу. Причем Карл Юрген тоже активный участник бесед, он, конечно, кое-что утаивает, все-таки тайна следствия и всё такое, но довольно широко обсуждает дело и вполне может допрашивать одного подозреваемого в присутствии другого. Бакке, от чьего имени ведется повествование, часто говорит, что его обуревают тревожные мысли, ему снятся плохие сны, но читателю данная тревожность не передается. Вообще в романе складывается этакий почти семейный междусобойчик и абсолютно отсутствует какое-либо напряжение.

Меня привел в восторг основной метод, применяемый Бакке во время расследования, по-моему, именно так и должен действовать сыщик-любитель, - Бакке почти всегда идет в лобовую атаку. Он просто спрашивает подозреваемого, "это ты убийца?", он просто ходит по домам вокруг трамвайной остановки в поисках квартиры, которую посещал Свен, при этом Бакке просто читает списки жильцов, абсолютно не зная, кого он ищет и так далее. И подобная тактика смотрится в романе абсолютно органично и приводит Бакке к результату.

В романе есть один момент, который может показаться сильно притянутым за уши. Дело в том, что действие книги происходит в 50-х годах прошлого века, когда не было интернета и электронных баз данных, но тем не менее несколько персонажей в романе, независимо друг от друга, вспомнили совершенно незначительное событие, которое произошло лет двадцать назад и это явилось ключевым фактором для событий, происходящих в романе. Подобное маловероятно, но не является полностью неправдоподобным и совершенно не портит детективную историю, как и финал, с признанием преступника, без доказуемых улик против него.

Подобные концовки в классических детективах не редки (смотри Агата Кристи - В 4:50 с вокзала Паддингтон ) и меня сильно раздражают, сыщики всю книгу претендуют на гениальность и в конце неожиданный пшик. Но, по-моему, это единственное детективное произведение с подобной концовкой, где главный герой заранее напрямую говорит, что доказать ничего нельзя и поставить преступника в положение, когда он сам признается, единственно возможный способ доказать его вину. И это очень хорошо, у читателя не возникает разочарование от финала, так как ему обстоятельно объяснено, почему нельзя по-другому.

Еще раз повторюсь, роман "Покойный просил цветов не приносить" один из лучших, если не лучший классический детектив, что я читал и где действует сыщик-любитель.