Икебана на мосту

Не без основания считается, что дети – создания жестокие, и что по части жестокости они запросто могут перещеголять опытного взрослого человека. Если судить по этой повести, некоторые дети к тому же являются прекрасными манипуляторами. Причём, с завидным умением они оттачивают своё мастерство как на сверстниках, так и на взрослых.

Валя Тряпишников решил стать Шутом вполне осознанно. В семь лет, после одного неприятного эпизода, он осознал, что в этом мире правда остаётся на стороне тех, кто сильнее и кто готов эту правду выцарапывать руками и ногами. И вот добрый и по сути совсем неплохой мальчик Валя превращается в Шута, ловкого манипулятора, готового защищать сирых и убогих. Он даже вырабатывает целую систему поведенческих принципов, можно даже сказать целую философию, по Валькиному – шутэнов, которые, однако сам же периодически и нарушает. Наверное, сложно остановиться, видя, с какой лёгкостью, играючи можно растоптать человека. Но увлёкшись, Валька перестаёт различать, что хорошо и что плохо, и обижает людей, которые ничего плохого ему не сделали. Так, скажем честно, он поступил довольно подленько и с учителем, и с одноклассником Котькой Малышевым, и с прекрасно относившимся к нему соседом Сергеем Жуковым. Просто так, за здорово живёшь, унизил вполне адекватных людей.

Помимо таланта манипулятора, Валька обладает ещё завидным умом, проницательностью и не характерной для пятнадцатилетнего подростка терпеливостью, которая помогает ему развить в себе наблюдательность и способность к анализу. В подростке действительно как бы уживаются две противоположные личности: сильный психологический экспериментатор, ставящий свои не всегда безобидные опыты над людьми из своего окружения, любящий потешить своё самолюбие, и борец за справедливость, вообразивший себя карающей дланью. Однако восстановленной справедливостью Валька не кичится, оставляя за собой выбор быть бесславным героем.

Что ещё довольно не характерно для подростка его возраста – сильная воля, позволившая ему переломить себя, свой характер и не дать развиться чувству высокомерия, которое неизбежно привело бы к одиночеству и полной изоляции. Смерть Шута – это как бы символическое перерождение главного героя, дающее надежду на воспитание в себе самом хорошего человека. А ещё она даёт надежду, что приобретённые за время жизни Шута навыки Валя с умом направит в нужное русло, используя их для достижения благородных целей.

Если суммировать впечатления, то эта психологическая повесть многогранна и весьма поучительна. Она побуждает к размышлениям и заставляет задуматься над людской психологией и психологией подростков в частности. Интересна сама структура произведения, представленная в виде Валькиных дневников, и снабжённая многочисленными философскими притчами и отсылками к различным поучительным историям. А небольшой объём повести делает её доступной и для самых неусидчивых молодых читателей.

За последний год моей читательской практики – это первая книга, на которую я даже не знаю что и написать. Она оказалась настолько чёткой, точной, настолько глубокой, близкой и многогранной, что породила в моём мозгу здоровенный клубок из разноцветных ниток. И боюсь, что распутать его я не в состоянии. Однако кое-что всё же скажу.

Мне понравился Шут. Я ни в коей мере не считаю его отрицательным персонажем для себя. Он герой, он непобедим, но он и человечен. Я всю жизнь восхищаюсь умными людьми, а Шут умён. И даже несмотря на свои ошибки, несмотря на некую неверность подхода, его методы, его стойкость, и его цели вызывают у меня искреннее восхищение. Этот человек решил в одиночку, своим вкладом, переделать этот мир. Единым фронтом, карающей дланью он выступил против мировой несправедливости. Этот человек, это обособленное нечто, не является помощником обиженных, нет, он карает обидчиков. Он добивается того, чтобы плохие люди пересматривали свои позиции, задумывались о плохих поступках. Исподтишка, подленько, но метко, сильно и точно он разит их наповал. Но нашлось и то, что сразит его, этим чем-то стала самая распространенная и вредная болезнь в мире, взрыв химии в мозгу – любовь. Вот тут у героя ненадолго сорвало башню. Вот тут он решил помогать людям, делать их сильнее, но ошибся – методы оставил те же. В итоге мы имеем ряд трагедий. Что я могу на это сказать? Люди не равны! Шут выше своих одноклассников, но у него и выше ответственность, и опаснее его ошибки. Но он ошибается, как и все люди. Главное эти ошибки потом вовремя исправить…

Поражает форма произведения, поражает его язык, поражает то как просто, играючи, автор раскрыл темы самосуда, детской ответственности, интеллектуального превосходства, любви, несправедливости, поражает то, как с грохотом он разрушил стойкие принципы главного героя. Тут определённо есть о чём задуматься, есть чем насладиться. Читайте люди. Я даже не побоюсь этого слова – гениальная повесть!

Будучи прав, он понёс наказание. Ведь не может же так быть, рассуждал Валя, чтобы справедливость возмещалась несправедливостью, а значит, где-то была допущена ошибка, где-то он, Валя, вёл себя не так, как надо. "Но как надо было? В чём ошибка?".

Вот так замечательно всё начиналось. Благородный порыв юной души был буквально наказан не дающими себе труда разобраться в ситуации взрослыми и ребёнок получил такую моральную травму (не говоря уже о физических), что это стало отправной точкой внутренних изменений. Встав на тропу Робин Гуда, он хотел защищать слабых и мстить подлым людям. Но, как всем нам давно известно, "благими намерениями выстлана дорога в ад". Где и когда он увлёкся и переступил определённую грань - это трудно понять. Но очевидно, что почувствовав свою силу и власть над другими людьми, он настолько был горд и удовлетворён собой, что потерял былые ориентиры. Да, мир жесток и несправедлив, власть опьяняет, а добро должно быть с кулаками. Но во всё это можно так заиграться, что и не заметить, как ты уже стал одним из них - тех, кого не так давно осуждал.

Чуткая поступь и сумрачный взгляд. Ничем не расстроен, ничему и не рад. Шествовал молча, обликом груб, Даже улыбка не трогала губ.

Начиная читать повесть, я была даже восхищена Шутом. Это всё выглядело очень мощно и достойно. Сильные люди всегда привлекательны и харизматичны. Я даже предположила, что такую книгу надо читать подросткам, которых булят в коллективе и которые не могут с этим справиться. Конечно, нужны всё же базовые черты характера и качества, чтобы освоить систему такого тонкого противопоставления себя агрессии других людей. Но всё равно знать, как можно достойно и креативно отвечать - это было бы полезно. Но ближе к окончанию повести моё мнение изменилось на диаметрально противоположное. Пожалуй, эту книгу не стоит читать подросткам, ещё не сформированным личностям. Они ведь могут это всё обернуть во вред себе, родителям, друзьям и вообще близким. Подростковый возраст - время, когда всё воспринимается максимально остро, близко к сердцу. И в то же самое время дети довольно жестоки по отношению к окружающим и даже этого не замечают, непреднамеренны в этом. А если их ещё и научить делать это грамотно, дать им своего рода оружие в руки - это что же будет?

Опасности подстерегают нас, Тревожна наша жизнь и нелегка, И ранят иногда больней ножа, Невинные проделки шутника.

По большому счёту книга про каждого из нас. Только в ней всё преподносится в концентрированном виде. А все мы в разные моменты и в разное время бываем такими вот Шутами и метко бьём в болевые точки окружающих людей, не имея чувства меры и сострадания. Радует одно - это с годами проходит. Может не так резко, как произошло у героя повести, но осознание собственной угловатости всё равно наступает по мере взросления/старения. Уходит максимализм, категоричность, стремление изменить мир. И плохо и хорошо в одно и то же время. Но это так. А всё же некоторые приёмы-шутэны стоит взять на вооружение )